Detta är en digital faksimilutgåva av Donald Broady ... - skeptron.uu.se
Detta är en digital faksimilutgåva av Donald Broady ... - skeptron.uu.se
Detta är en digital faksimilutgåva av Donald Broady ... - skeptron.uu.se
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
374 SOCIOLOGI OCH EPISTEMOLOGIvet<strong>en</strong>skap<strong>en</strong> skapad "substans utan acc<strong>en</strong>d<strong>en</strong><strong>se</strong>r" och därmed inför ett nytt slag<strong>av</strong> substantialism.301Lägg märke till det för Bachelard typiska sättet att argum<strong>en</strong>tera: kritik<strong>en</strong> <strong>av</strong>d<strong>en</strong> traditionella substantialism<strong>en</strong> för<strong>en</strong>ades med lan<strong>se</strong>ring<strong>en</strong> <strong>av</strong> <strong>en</strong> icke~substantialism, som ingalunda är <strong>en</strong> anti-substantialism utan <strong>en</strong> ny och med d<strong>en</strong>moderna vet<strong>en</strong>skap<strong>en</strong> för<strong>en</strong>lig art <strong>av</strong> substantialism. Det traditionellasubstansbegreppet måste modifieras i det tjugonde <strong>se</strong>klet, då "substans<strong>en</strong> på sättoch vis har lämnat det spatiala för det temporala. [---J Det är inte längremateri<strong>en</strong> som erbjuder de grundläggande lärdomarna. Det är strålning<strong>en</strong>. Det ärlju<strong>se</strong>t. D<strong>en</strong> spatiala materialism<strong>en</strong> har lidit fullständigt fiasko. Lju<strong>se</strong>t kan intelängre förklaras med hänvisning till materi<strong>en</strong>. Materi<strong>en</strong> måste förklaras medhänvisning till lju<strong>se</strong>t, substans<strong>en</strong> med hänvisning till svängningarna. "302Bachelards kritik <strong>av</strong> d<strong>en</strong> traditionella substantialism<strong>en</strong> var således ett led i hansförsök att formulera <strong>en</strong> icke-kantiansk filosofi303 - återig<strong>en</strong>: <strong>en</strong> filosofi somöverskrider, inte förkastar kantianism<strong>en</strong>. Liksom det slutna substansbegreppet -som fyllde sin funktion under Newtons och Kants era, då man fortfarande troddepå <strong>en</strong> absolut åtskillnad mellan rum och tid - måste omvandlas till ett öppetbegrepp om substans<strong>en</strong>, måste hela d<strong>en</strong> kantianska slutna rationalism<strong>en</strong>omvandlas till <strong>en</strong> öpp<strong>en</strong> rationalism.Kapitel IV. D<strong>en</strong> historiska epistemologin 375primära och relationerna dem emellan <strong>se</strong>kundära. Nittonhundratalets fysikalisk<strong>av</strong>et<strong>en</strong>skap har kastat om förhållandet mellan ting<strong>en</strong> och relationerna. Sålundakonstaterade Bachelard i kapitlet om d<strong>en</strong> "icke-cartesiska epistemologin" i L<strong>en</strong>ouvel esprit sci<strong>en</strong>tifique att d<strong>en</strong> moderna vet<strong>en</strong>skap<strong>en</strong> söker sin klarhet i "<strong>en</strong>epistemologisk kombination, icke i det åtskilda begrundandet <strong>av</strong> de kombineradeobjekt<strong>en</strong>. D<strong>en</strong> ersätter med andra ord klarhet<strong>en</strong> i sig [dvs. det cartesiskasanningskriteriet] med ett slags operationell klarhet. Långtifrån att varat skullebelysa relation<strong>en</strong>, så är det relation<strong>en</strong> som kastar ljus över varat" 307 . Och fem årtidigare i bok<strong>en</strong> om relativitetsteorin: "Det är relation<strong>en</strong> som säger allt, sombevisar allt, som innehåller allt. "308 Redan i <strong>av</strong>handling<strong>en</strong> Essai skrev Bachelardpå tal om geometrins utveckling att "<strong>en</strong> sann vet<strong>en</strong>skap aldrig kan vara <strong>en</strong>vet<strong>en</strong>skap om objekt, d<strong>en</strong> är <strong>en</strong> vet<strong>en</strong>skap om relationer"309, och i ett merg<strong>en</strong>erellt sammanhang: "Objekt<strong>en</strong> flyter samman med sina relationer så till d<strong>en</strong>grad att objekt<strong>en</strong> själva för oss bör framstå som funktioner <strong>av</strong> relation<strong>en</strong>. "3104.2 Relationism<strong>en</strong>I d<strong>en</strong> värld som d<strong>en</strong> moderna naturvet<strong>en</strong>skap<strong>en</strong> studerar förflyktigas de begreppom rummet och materi<strong>en</strong> som är förankrade i vår omedelbara åskådning. Derum som intres<strong>se</strong>rar fysikerna behöver som bekant inte ha just tre dim<strong>en</strong>sioner.Inom mikrofysik<strong>en</strong> kan det handla om ett rum <strong>av</strong> samband304 snarare än omspatiala storheter i gäng<strong>se</strong> m<strong>en</strong>ing. Och materi<strong>en</strong> blir "icke <strong>en</strong> orsak utan ettindicium"305, sade Bachelard med ett Eddington-citat. "Man har numer mindrebehov <strong>av</strong> att upptäcka ting än <strong>av</strong> att upptäcka ideer. "306Enligt d<strong>en</strong> klassiska mekanistiska föreställning<strong>en</strong> om värld<strong>en</strong> är ting<strong>en</strong>1301 Le materialisme rationnel, 1980 [1953], pp. 80f.302 "Lumiere et substance" [1934], Etudes, 1970, p. 75.303 "[ ... ] på nivån för <strong>en</strong> fundam<strong>en</strong>tal kategori, substans<strong>en</strong>, har jag tillfälle att skis<strong>se</strong>ra <strong>en</strong>icke-kantianism, det vill säga <strong>en</strong> kantianskt inspirerad filosofi som överskrider d<strong>en</strong> klassiskadoktrin<strong>en</strong>. Jag använder således ett filosofiskt begrepp som fungerade för d<strong>en</strong> newton sk<strong>av</strong>et<strong>en</strong>skap<strong>en</strong>, och som man, <strong>en</strong>ligt min m<strong>en</strong>ing, måste öppna för att på rätt sätt översätta dessfunktion i morgondag<strong>en</strong>s kemiska vet<strong>en</strong>skap." (La philosophie du non, 1981 [1940], p. 15)304 La philosophie du non, 1981 [1940], p. 94.305 "La dialectique philosophique des notions de la relativite" [1949], L'<strong>en</strong>gagem<strong>en</strong>trationaliste, 1972, p. 136.306 "Le surrationalisme" [1937], L '<strong>en</strong>gagem<strong>en</strong>t rationaliste, 1972, p. 10.307 Le nouvel esprit sci<strong>en</strong>tifique, 1984 [1934], pp. 147f.308 La valeur inductive de la relativite, 1929, p. 210.309 Essai, 1987 [1928], p. 182.3IOOp. Cit., pp. 25lf.