11.07.2015 Views

Detta är en digital faksimilutgåva av Donald Broady ... - skeptron.uu.se

Detta är en digital faksimilutgåva av Donald Broady ... - skeptron.uu.se

Detta är en digital faksimilutgåva av Donald Broady ... - skeptron.uu.se

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

374 SOCIOLOGI OCH EPISTEMOLOGIvet<strong>en</strong>skap<strong>en</strong> skapad "substans utan acc<strong>en</strong>d<strong>en</strong><strong>se</strong>r" och därmed inför ett nytt slag<strong>av</strong> substantialism.301Lägg märke till det för Bachelard typiska sättet att argum<strong>en</strong>tera: kritik<strong>en</strong> <strong>av</strong>d<strong>en</strong> traditionella substantialism<strong>en</strong> för<strong>en</strong>ades med lan<strong>se</strong>ring<strong>en</strong> <strong>av</strong> <strong>en</strong> icke~substantialism, som ingalunda är <strong>en</strong> anti-substantialism utan <strong>en</strong> ny och med d<strong>en</strong>moderna vet<strong>en</strong>skap<strong>en</strong> för<strong>en</strong>lig art <strong>av</strong> substantialism. Det traditionellasubstansbegreppet måste modifieras i det tjugonde <strong>se</strong>klet, då "substans<strong>en</strong> på sättoch vis har lämnat det spatiala för det temporala. [---J Det är inte längremateri<strong>en</strong> som erbjuder de grundläggande lärdomarna. Det är strålning<strong>en</strong>. Det ärlju<strong>se</strong>t. D<strong>en</strong> spatiala materialism<strong>en</strong> har lidit fullständigt fiasko. Lju<strong>se</strong>t kan intelängre förklaras med hänvisning till materi<strong>en</strong>. Materi<strong>en</strong> måste förklaras medhänvisning till lju<strong>se</strong>t, substans<strong>en</strong> med hänvisning till svängningarna. "302Bachelards kritik <strong>av</strong> d<strong>en</strong> traditionella substantialism<strong>en</strong> var således ett led i hansförsök att formulera <strong>en</strong> icke-kantiansk filosofi303 - återig<strong>en</strong>: <strong>en</strong> filosofi somöverskrider, inte förkastar kantianism<strong>en</strong>. Liksom det slutna substansbegreppet -som fyllde sin funktion under Newtons och Kants era, då man fortfarande troddepå <strong>en</strong> absolut åtskillnad mellan rum och tid - måste omvandlas till ett öppetbegrepp om substans<strong>en</strong>, måste hela d<strong>en</strong> kantianska slutna rationalism<strong>en</strong>omvandlas till <strong>en</strong> öpp<strong>en</strong> rationalism.Kapitel IV. D<strong>en</strong> historiska epistemologin 375primära och relationerna dem emellan <strong>se</strong>kundära. Nittonhundratalets fysikalisk<strong>av</strong>et<strong>en</strong>skap har kastat om förhållandet mellan ting<strong>en</strong> och relationerna. Sålundakonstaterade Bachelard i kapitlet om d<strong>en</strong> "icke-cartesiska epistemologin" i L<strong>en</strong>ouvel esprit sci<strong>en</strong>tifique att d<strong>en</strong> moderna vet<strong>en</strong>skap<strong>en</strong> söker sin klarhet i "<strong>en</strong>epistemologisk kombination, icke i det åtskilda begrundandet <strong>av</strong> de kombineradeobjekt<strong>en</strong>. D<strong>en</strong> ersätter med andra ord klarhet<strong>en</strong> i sig [dvs. det cartesiskasanningskriteriet] med ett slags operationell klarhet. Långtifrån att varat skullebelysa relation<strong>en</strong>, så är det relation<strong>en</strong> som kastar ljus över varat" 307 . Och fem årtidigare i bok<strong>en</strong> om relativitetsteorin: "Det är relation<strong>en</strong> som säger allt, sombevisar allt, som innehåller allt. "308 Redan i <strong>av</strong>handling<strong>en</strong> Essai skrev Bachelardpå tal om geometrins utveckling att "<strong>en</strong> sann vet<strong>en</strong>skap aldrig kan vara <strong>en</strong>vet<strong>en</strong>skap om objekt, d<strong>en</strong> är <strong>en</strong> vet<strong>en</strong>skap om relationer"309, och i ett merg<strong>en</strong>erellt sammanhang: "Objekt<strong>en</strong> flyter samman med sina relationer så till d<strong>en</strong>grad att objekt<strong>en</strong> själva för oss bör framstå som funktioner <strong>av</strong> relation<strong>en</strong>. "3104.2 Relationism<strong>en</strong>I d<strong>en</strong> värld som d<strong>en</strong> moderna naturvet<strong>en</strong>skap<strong>en</strong> studerar förflyktigas de begreppom rummet och materi<strong>en</strong> som är förankrade i vår omedelbara åskådning. Derum som intres<strong>se</strong>rar fysikerna behöver som bekant inte ha just tre dim<strong>en</strong>sioner.Inom mikrofysik<strong>en</strong> kan det handla om ett rum <strong>av</strong> samband304 snarare än omspatiala storheter i gäng<strong>se</strong> m<strong>en</strong>ing. Och materi<strong>en</strong> blir "icke <strong>en</strong> orsak utan ettindicium"305, sade Bachelard med ett Eddington-citat. "Man har numer mindrebehov <strong>av</strong> att upptäcka ting än <strong>av</strong> att upptäcka ideer. "306Enligt d<strong>en</strong> klassiska mekanistiska föreställning<strong>en</strong> om värld<strong>en</strong> är ting<strong>en</strong>1301 Le materialisme rationnel, 1980 [1953], pp. 80f.302 "Lumiere et substance" [1934], Etudes, 1970, p. 75.303 "[ ... ] på nivån för <strong>en</strong> fundam<strong>en</strong>tal kategori, substans<strong>en</strong>, har jag tillfälle att skis<strong>se</strong>ra <strong>en</strong>icke-kantianism, det vill säga <strong>en</strong> kantianskt inspirerad filosofi som överskrider d<strong>en</strong> klassiskadoktrin<strong>en</strong>. Jag använder således ett filosofiskt begrepp som fungerade för d<strong>en</strong> newton sk<strong>av</strong>et<strong>en</strong>skap<strong>en</strong>, och som man, <strong>en</strong>ligt min m<strong>en</strong>ing, måste öppna för att på rätt sätt översätta dessfunktion i morgondag<strong>en</strong>s kemiska vet<strong>en</strong>skap." (La philosophie du non, 1981 [1940], p. 15)304 La philosophie du non, 1981 [1940], p. 94.305 "La dialectique philosophique des notions de la relativite" [1949], L'<strong>en</strong>gagem<strong>en</strong>trationaliste, 1972, p. 136.306 "Le surrationalisme" [1937], L '<strong>en</strong>gagem<strong>en</strong>t rationaliste, 1972, p. 10.307 Le nouvel esprit sci<strong>en</strong>tifique, 1984 [1934], pp. 147f.308 La valeur inductive de la relativite, 1929, p. 210.309 Essai, 1987 [1928], p. 182.3IOOp. Cit., pp. 25lf.

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!