11.07.2015 Views

Detta är en digital faksimilutgåva av Donald Broady ... - skeptron.uu.se

Detta är en digital faksimilutgåva av Donald Broady ... - skeptron.uu.se

Detta är en digital faksimilutgåva av Donald Broady ... - skeptron.uu.se

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

318 SOCIOLOGI OCH EPISTEMOLOGI1. DEN TILLÄMPADE RATIONALISMENBland de många olika beteckningar med vilka Bachelard ang<strong>av</strong> sin eg<strong>en</strong>ståndpunkt är "d<strong>en</strong> tillämpade rationalism<strong>en</strong>" < le rationalisme applique >kanske d<strong>en</strong> mest talande.Huvudordet är "rationalism". Bachelard var förvisso rationalist. D<strong>en</strong>vet<strong>en</strong>skapliga sanning<strong>en</strong> är <strong>en</strong> skapel<strong>se</strong> <strong>av</strong> förnuftet. Vet<strong>en</strong>skaplig objektivitethämtas inte direkt ur natur<strong>en</strong>, utan erövras g<strong>en</strong>om ett and<strong>en</strong>s mödosammakonstruktionsarbete som tar kål på de omedelbara intryck vi hämtar frånyttervärld<strong>en</strong>. Bachelard hade inget till övers för det slags empirism som lär attvet<strong>en</strong>skap<strong>en</strong> framskrider g<strong>en</strong>om att ob<strong>se</strong>rvationer adderas till varandra eller detslags realism som hävdar att sanning<strong>en</strong> föreligger fix och färdig i yttervärld<strong>en</strong>, inatur<strong>en</strong>, i ting<strong>en</strong> själva och att vet<strong>en</strong>skap<strong>en</strong>s uppgift bara är att lyfta på locket.M<strong>en</strong> för att vara vet<strong>en</strong>skaplig måste d<strong>en</strong>na rationalism vara "tillämpad".Bachelards anti-empirism innebar minst <strong>av</strong> allt att han misstrodde empiriskforskning, och hans anti-realism var för<strong>en</strong>ad med övertygels<strong>en</strong> att tänkandet ärvet<strong>en</strong>skapligt först när det låter sig korrigeras i mötet med <strong>en</strong> yttre realitet.D<strong>en</strong>na "korrigering" < rectification > var ämnet redan för Bachelards först<strong>av</strong>et<strong>en</strong>skapliga skrifter, de <strong>av</strong>handlingar som han försvarade 1927 och lätpublicera 1928.Bachelards uttryck "d<strong>en</strong> tillämpade rationalism<strong>en</strong>" har möjlig<strong>en</strong> <strong>en</strong> klang <strong>av</strong>tandlös kompromiss. Han hade dock betydligt mer på hjärtat än att vet<strong>en</strong>skap<strong>en</strong>behöver både teori och empiri. I d<strong>en</strong> moderna matematiska fysik<strong>en</strong>sarbetsmetoder fann Bachelard det föredömliga mönstret för <strong>en</strong> tillämpadrationalism. Här samarbetar matematikern med experim<strong>en</strong>talfysikern. D<strong>en</strong>förstnämndes arbete repres<strong>en</strong>terar <strong>en</strong> tillämpad rationalism, ett tänkande somomsättes i precisa undersökningsmetoder i laboratoriet. Experim<strong>en</strong>talfysikernsarbete befruktas i sin tur <strong>av</strong> matematikerns teorier. D<strong>en</strong> fysikaliska vet<strong>en</strong>skap<strong>en</strong>utgör således, betonade Bachelard i <strong>en</strong> viktig programuppsats17 från 1947, ett"fält för tänkandet"18 med två poler, å <strong>en</strong>a sidan d<strong>en</strong> abstrakta matematik<strong>en</strong> (<strong>en</strong>17 "La philosophie dialoguee", 1947. Artikeln, som inledde första numret <strong>av</strong> d<strong>en</strong>kunskapsfl1osoflska tidskrift Dialectica vilk<strong>en</strong> Bachelard var med om att grunda, uppträddeett par år s<strong>en</strong>are som första kapitlet i Le rationalisme appliqui, 1968 [1949].18 "La philosophie dialoguee", 1947, pp. 11, 14; Le rationalisme applique, 1968 [1949], pp.1,4.Kapitel IV. D<strong>en</strong> historiska epistemologin 319"tillämpad rationalism") och å andra sidan d<strong>en</strong> experim<strong>en</strong>tella erfar<strong>en</strong>het<strong>en</strong> (<strong>en</strong>"teknisk materialism" eller "välinformerad materialism"). Just inom d<strong>en</strong>matematiska fysik<strong>en</strong> har <strong>en</strong>ligt Bachelard d<strong>en</strong> "tillämpade rationalism<strong>en</strong>" firatsina största triumfer, med Einsteins relativitetsteori som det förstal9 exemplet:"I relativitetsteorin har dialektik<strong>en</strong>s termer blivit så starkt förbundna med varandra, attde framställer <strong>en</strong> fllosoflsk syntes <strong>av</strong> matematisk rationalism och teknisk empirism.[---] Här är d<strong>en</strong> strängaste matematiker och d<strong>en</strong> petigaste fysiker över<strong>en</strong>s. De f6rstårvarandra. De lär <strong>av</strong> varandra. Tänkandet skulle bli helt tomt och erfar<strong>en</strong>het<strong>en</strong> heltfördunklad om man inte på relativitetsteorins verksamhetsfält accepterade syntes<strong>en</strong> <strong>av</strong><strong>en</strong> rationalism som är mottaglig för lärdomar och <strong>en</strong> realism som låter sigutarbetas. "201.1 Bachelards dialektikBachelard använde ofta ordet "dialektisk" om detta möte mellan rationalism ochtillämpning, mellan teoretisk reflexion å <strong>en</strong>a sidan och experim<strong>en</strong>t och annanerfar<strong>en</strong>het å d<strong>en</strong> andra. I modern tid brukar "dialektisk" signalera <strong>en</strong> mer ellermindre direkt förbindel<strong>se</strong> med Hegels filosofi. D<strong>en</strong> hegelska dialektik<strong>en</strong> är <strong>en</strong>metod för att framställa de innebo<strong>en</strong>de motsättningar som driver <strong>en</strong> utvecklingframåt. Framställning<strong>en</strong> <strong>av</strong> and<strong>en</strong>s f<strong>en</strong>om<strong>en</strong>ologi utgår från d<strong>en</strong> sinnliga 'visshet<strong>en</strong>21 , det vill säga vår omedelbara uppfattning, som visar sig vara <strong>en</strong> såallmän kategori att d<strong>en</strong> inte kan stå för sig själv utan drivs över i dieWahmehmung, "var<strong>se</strong>blivning<strong>en</strong>" eller "försanthållandet", och vidare över"självmedvetandet" fram till "förnuftet", som visar sig så otillräckligt att <strong>en</strong>överindividuell ande måste överta stafettpinn<strong>en</strong>. Eller tag Hegels sätt att börjasin logik22: Det r<strong>en</strong>a varat synes vara <strong>en</strong> lämplig startpunkt för <strong>en</strong> logik i Hegelsm<strong>en</strong>ing <strong>av</strong> spekulativ filosofi (till skillnad från d<strong>en</strong> formella logik<strong>en</strong>, som väl19 I d<strong>en</strong> tidiga skrift<strong>en</strong> La valeur inductive de la relativite, 1929, fOrsökte Bachelarddemonstrera det radikalt nya hos relativitetsteorin. Att Einsteins relativitetsteori var det allraförsta exemple~ på "d<strong>en</strong> tillämpade rationalism<strong>en</strong>s" dialektik, nämlig<strong>en</strong> "rationell organi<strong>se</strong>ringoch erfar<strong>en</strong>het 1 konstant samverkan", framhävdes exempelvis i Bachelards s<strong>en</strong>a<strong>en</strong>cyklopediartikel "Le nouvel esprit sci<strong>en</strong>tiflque et la cn~ation des valeurs rationnelles"[1957] (<strong>se</strong> p. 95 i omtrycket i L'<strong>en</strong>gagem<strong>en</strong>t rationaliste, 1972). Därför ville Bachelardförlägga d<strong>en</strong> "nya vet<strong>en</strong>skapliga andans" g<strong>en</strong>ombrott till 1905, året då Einstein pres<strong>en</strong>teradede?, sp~iella ~elativi~tsteo~n (Laformfl!ion de l'esprit sci<strong>en</strong>tijique, 1980 [1938], p. 7).20 La dlalectique philosophlque des notions de la relativite" [1949] L'<strong>en</strong>gagem<strong>en</strong>trationaliste, 1972, pp. 121 och 136.'21 Hegel, Werke, Band 3, pp. 82ff.22 Hegel, Werke, Band 5, pp. 82ff ("d<strong>en</strong> stora logik<strong>en</strong>s" framställning <strong>av</strong> läran om varat);Band 8, pp. 181ff ("d<strong>en</strong> lilla logik<strong>en</strong>s" framställning <strong>av</strong> dito).

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!