identifikuju stvarnost sa postojećom stvarnošću"1!. RečenoMarxovim rečima, radi se o sposobnosti da se u"pojavnom" (Erscheinung) shvati "bitno" (Wesen), dase u postojećem uoči potencijalno, koje se može ostvaritiprevazilaženjem stvarnosti. Za ovakve ideje i vrednostiKarl Mannheim je smislio izraz "utopija relativne neostvarljivosti"pod čim podrazumeva "onu vrstu orijentacijekoja transcendira stvarnost a u isti mah i razarapostojeći poredak"12. On ovaj izraz koristi da bi ga razlikovaood običnog Z11ačenja izraza utopija, pod kOjimse podrazumeva nešto što se ne može ostvariti ni ujednom društvenom poretku. Meni se čini da je ova idejao "relativnoj" ili "konkretnoj" utopiji ono što predstavljabitni element u karakteru savremenog intelektualca.Ovaj element, međutim, treba stalno posmatrati unjegovoj povezanosti sa četvrtom i poslednjom određujućomkarakteristikom savremenog intelektualca -ato je da njegove ideje, bez obzira da Ii se radi o transcendentnimidejama ili ne, uvek moraju biti u graniCamahumanizma tj. uvek moraju odražavati verovanjeu vrednost ljudskog progresa. Marcuse nam u lednodimenzionaInomčoveku nudi formulaciju ovih humanističkihvrednosti u vidu sudova: "prvo, sud da je ljudskiživot vredan življenja ili da se može iIi bi ga trebaloOvaj sud leži u osnovi svih nastojanjatakvim učiniti.intelektuajaca; drugo, sud da u datom društvu postojeodređene, konkretne mogućnosti za poboljšanje ljudskogživota i određeni, konkretni načini da se ove mogućnostii ostvare"13.Od četiri određujuće karakteristike koje sam ovdeizneo najviše problema zadaju druga i treća, naimekategorija ideologa-kritiČ8ra i kategorija transcendent_nosti. Bitno za razumevanje obe ove kategorije jesteshvatanje odnosa između intelektualca i ideologije. Zbogtoga je nužno preciznije odrediti šta se pod "ideologi.jom" podrazumeva. To je izraz koji u sebi danas sadržisasvim jasne pejorativne tonove i vrlo često biva izjednačavansa izrazom "doktrinarno". Istorijski posmatrano,ovo značenje datira još od Napoleona koji je, nakonšto se njegovim carskim ambicijama suprotstavila jednagrupa filozofa, ove krstio "ideolozima". Ideologija uovom smislu dakle implicira skeptičnost prema idejamaII1969) str. Herbert 70. Marcuse, u intervjuu časopisu Penthouć>e (mart," Karl Mannheim, Ideologija i lItopija, NOlit, Beograd, 1968,str. 157.Bstr. 10. Herbert Marcuse, Olle Dimenzional Mall, London, 1968,324. k" nosi protivnik, a za koje se smat~astanjai argumentl!llaT oJ~š~z svesna prikrivanja prav~gda s~ p::anJe 1.1 Vl, vima iskrivljavanje činjemca ~akos~van 1l~'r dru g k1 d~e~ int~resima onog ko to iskrivlJavabiOnev?l e u s a 'šte zasniva na sumnjivoj pretpostavnjevrs!. Ovo se ,gle.d\ 'šiti izbor činjenica koje su vredizolovanoposrnaCl da Je moguce ~z\ I. 'e moaućenosno neut!'alne cl kO~~e2 kont~bta. Ono što je ovdet~ati, .r:-ezavl~~o d~ s~Pide~logija, u ovom smislu, prbItnoJest\ 'O. t" od<strong>br</strong>anu status quoa, kao sredstvovenstveno . OIlS: za 'h 'd' ko'e teže menjanju postoonesposob~JavanJa.O~l ,1 a?i~na ~ocioloaija je prihvatilajećeg, stanJ~, stvar? o ~~~eaativno dero~gativno značenjei dalje raZVlla ~prav . b. Kon~res za slobodu u kulovo,gizra}a. Pn~~1e~ zci. t~ ~e ~1ilam~ na kojem su franc~tUrI,odrzan 19::> • ",o l~ T . d' o kraju ideologlskii američki SOCIOlOZI ra~vl: 1 eJu d" W'1l14 (Vilfrid' "0 'e teorija kaže Wllfned van er 1 • dJ.e . d v~ .Jil) stekl~ veliku popularnos~ u ~rugobvlma avan v~I. ' Vto 'e akademska zaJedmca, z og togaleko. smm nego s ,J t hnološke ekspanzije li indu,što Je stvore~a u vIerne. e e "00 eracije kapitala podstriji'"s:e vece k ~effL~na~dn<strong>br</strong>z~ l~stućeg <strong>br</strong>uto nacioamenekrmru 0\ ~ S vo, . šn' e Pošto su im stasu bilinalnog P!'fiZv\:oda J, ubl?l~ns~ePil~z~je J i~telektualciljinizam 1 .aslz~rr: I,:Z lId rihvat~ nepotrebnost ideosasvimza;;tovolJm tJme, a p kojem je ideologija samologije i .pLodrže. sh:atl~Jie k~.~tih dogmi putem ~kojih IjuslmpSlSlematlzovam d ~ . 'u 1'11' da aa pro-" . cl h' t svet a aa oeuva] ::>di nastoje a s. va e 'b • kao nepo-"IS Ideologija je, prema tome, o.cenJena. k .~:~~a 'visoko ~'azvijenim. in.dustr\jsklm v ~e:;IJ~~;ak;'~su, navodr:o, dosti?l~ on~} mvo v!e:1?0:J;~;r~VajUĆa r~ćena zadovoljavaJuc nbalcm pruz.lmtl ~~uštvim~. Međutim,V' preostale pre eme u tlsen Ja za . .' v " der Will iluzija ove teokaošto to s pravom lstl~e 1 van š~zdesetih aodinarije je vrlo jasno raskn~l.;:ana, tok?m , alnih :kono,kako mani.festacij o~ zavlsnl~tstl, o~~hk~a~IOp~cJ' avI jivanjem.. d "p'okoo' "oJno a se \. ora k 'miJa o s'. b. 1" b bliku ekonomskih rIza,protivrečnostI. kaPlta}Zmda.:1 T~ ' •• produženje perioda" J'e bivalo sve teze o lZa, ",nJe l,. . v dCl ] -onon1skoa me - prosnell , ,'t e t ,a ; " ekspanzlJe 16 • Krajem . v' sez l d e-e\.. b ~ v '. . a'" ostao sasVln1 OClg e ansetih gOd111a macaJ lcleoloblJ~ J.e ~ . l't'
oo \Iannjoj i dalje vrlo živo raspravlja u o~l~sti normativnesociologije, događaji su polako prevazIsh.Postoji, međutim, drugo, više diferencirano shvatanjeideologije; ono shvatanje koje Mannheim označavakao "totalno shvatanje ideologije". Nasuprot pejorativnojdefiniciji (koju on označava kao "partikularno shvatanjeideologije"), totalno shvatanje na ideje koje pojedinacizražava gleda kao na "funkcije njegove egzistencije".Drugim rečima, mišljenja, verovanja, stavove i si.sterne ideja ne treba posmatrati sa stanovišta njihovepojavne vrednosti već ih treba "interpretirati kao funkcijeegzistencijalnog položaja"17 onog ko ih izražava. Ovodrugo shvatanje ideologije nastaje iz stava da se "u određenimčitimistorijskim periodima s jedne strane, i u razlikult<strong>ur</strong>nim krugOVima s druge strane, uvek različitomislilo" i da se "ove različitosti ne odnose samo na sadržajnestavove nego uvek i na kategorijalni aparat", teda se "kako u prošlosti, tako i u sadašnjosti vladajuće formemišljenja zamenjuju novim kategorijama upravo ondakad društvena osnova grupa kOje ih nose bude u bilokom smislu stavljena pod pitanje i kad se ona preo<strong>br</strong>azi"18.Potrebno je, međutim, biti još precizniji, jer onošto Mannheim zanemaruje jeste pre svega uloga klasnogpoložaja i klasne svesti u mišljenju. Upravo ovaj aspektMarx analizira u Nemačkoj ideologiji i podvlači odnosmišljenja i materijalnih uslova: "Ako se ljudi iizmeđunjihovi stvarni odnosi javljaju u svakoj ideologiji kaou nekoj Camera obsc<strong>ur</strong>a na glavu postavljeni, ovaj fenomenizvu'e iz njihovog istorijskog životnog procesaisto tako kao što izvrtanje predmeta na mrežnjačI izvireiz njihovog neposredno fizičkog ... polazi .se od stvarnodelatnih ljudi i njihovim stvarnim životnim procesimase takođe objašn java razvitak ideoloških odraza i odjekaovog životnog procesa. I mutne tvorevine u mozguljudi su nužni sublimati njihovog materijalnog životnogprocesa kOJI se da empirijski konstatovati i sa svojimmaterijalnim pretpostavkama povezati."19 Marx je naovaj način želeo da stvori vezu između vladajućih idejanekog društva i interesa njegove vladajuće klase, vezukoja je za svagda učinjena čuvenom u sledećoj formuli:die hen-schellden Ideen sind die Ideen der H en-schen_den (misli vladajuće klase su vladajuće misli u svakojepohi)20, Ideologiju Marks, dakle, određuje kao onajskup ideja; institucija koje podvlače i promovišu intere-32617 Mannheim, na\'ed. delo, str. 50," Isto, stL 69.19 K. Marks, Nemačka ideologija, str. 22-23.'" Isto, str. -17,'k'edstava za proizvodnju,co vladajuće klase, vlas111 dst~~ljaju podjedriako intere~;li i onih k~ji~ ',rd, dO;;\Oji ži\'eisključiv~od rearo:se svih, uklJllCUJUCl.I ,OL snaae, U nastoJanjU d~ ~ godukovanja sopst:ene. ladne .. 'e"'tražio epistemolosb o~.\'rina sledeća .p.1tanp .Ma~~~o to da se lični ,interesI,govor za mi.~tIfI~ac~Ju. " retvaraju u klasne mtere~e,rotivno voIJI,poJedma~a?, p o-edu'u nezavisno 1?ostO]~~ zajednič.ke mtere~e lO]~ Pu :'SVOj~j nezavisnostI popr~.;e li odnosu ne: l?O],e m.c , ? K k to da oni, kao takVI:~a jući oblik c: pst : h lIl!el e5atvar~i~ jedinkama i. ~ OVO]do i'azc u protlvrecnoslks~ s dređeni kaoopštl mtere• lc 't m 'oJe su o k k rprotivrečnosti, pu e .' l' 'kao ideal ili ča" ao ye _si, mogu biti sve.sn? ~Ilr; Jd~1 II ovom procesu, u kOJemski, sveti int,eres? }(ak? l~ezavisnopostojanje, kao klasličniinteresI pop H~a]U 'edinca nužno prolazI ~ro,~ osaniinte~es~, ponasanJ.e PO\sto vreme se prikazu]ucI k,aomostal]enje, otuđenJe" ~. n 'eaa nastala međusobn~mmoć nezavisna od I IZ\ an .,' it\~e~e odnose, u sv~ sIl~odnOSima" P!·ctv.or~~na d~~eg~~u i podređuj~ pojedm~a ;raznih utICaja kOJI o tO~razilji prikazuju kao ,s\etekoji sc, plTma t oTI:,e , u dl 'Will' zaključuje da Marx n~mOCI" ''')''21 Iz ovoQ:a .' ~ Van , er dnostav 'l' Jen n, aCVI'n kao kon SpI-.shV2ta ideologIjU na, pOJe em koje se drže u po~or'nostIraciju onih n,a vlasti "f U 1to izvire iz produkci,
- Page 1:
Intelektualci iradničkipokretFried
- Page 5 and 6:
ad istorijski odumire, ne znači li
- Page 7:
što bivši buržuj postaje antibur
- Page 10 and 11:
u lijeka govori se sa svojevrsnom u
- Page 12 and 13:
nikada njeZInIm organskim intelektu
- Page 14 and 15:
đu prvih i. drugih (recimo, izmeđ
- Page 16 and 17:
o ULOZI INTELEKTUALCA. *D REVOLUCIO
- Page 18 and 19:
Sartre: U obliku njihovog znanja i
- Page 20 and 21:
Sartre: Maj to nIJe UCInI O odmah,
- Page 22 and 23:
Dokle crod se ne bude tako radilo,
- Page 24 and 25:
klas le znalački i dugo udešavale
- Page 26 and 27:
nih pozicija i novih pozicija koje
- Page 28 and 29:
naših revandikacija, nego radi ne
- Page 30 and 31:
Carlo SimoniSARTRE, INTELEKTUALAC,
- Page 32 and 33:
Zadaća je intelektualca da svoje p
- Page 34 and 35:
· klasičnocr intelektualca", kakv
- Page 36 and 37:
Georges LapassadeRUSO I ENCIKLOPEDI
- Page 38 and 39:
izrazima psihoanalitičara: za Rous
- Page 40 and 41:
odvoje dve koncepcije ove interpret
- Page 42 and 43:
***U zaključku važno je istaći o
- Page 44 and 45:
***Ovde nećemo započinjati difere
- Page 46 and 47:
tist, i da ie svaki mit praznoverje
- Page 48 and 49:
v.~ruga stvar je misliti pojedinač
- Page 50 and 51:
stacijama za koje budućnost nikad
- Page 52 and 53:
predstavlja u razobličujućem ogle
- Page 54 and 55:
intelektualci vrše. Gramsci je ova
- Page 56 and 57:
feudalni sistem raspadne. Crkva ču
- Page 58 and 59:
vIjali su se jedni za drugima i tak
- Page 60 and 61:
mo zato da bi mu nametnula monopol.
- Page 62 and 63:
su u poziciji da razgolite vIa di"?
- Page 64 and 65:
navodne inicijative Ranoja 1958, si
- Page 66 and 67:
Svi oni koji se raduju uključivanj
- Page 68 and 69:
ijalizmu". Na primer, jedan broj In
- Page 70 and 71:
jesen 1965, godine, na pri~11e~', o
- Page 72 and 73:
su dobrovoljno odlučili, u okviru
- Page 74 and 75:
stvarnom odnosu političkih snaga.
- Page 76 and 77:
cijama doživljava značajnu promen
- Page 78 and 79:
~ ,Charles FrankelMUKE HUlVlANISTI
- Page 80 and 81:
ciji, da bi se oštro okrenuli prot
- Page 82 and 83:
pokoleba - bilo da se bavi pisanjem
- Page 84 and 85:
Michel MazzolaOD INTELEKTUALCA KOD
- Page 86 and 87:
ijaju otuđenje. I samo kroz te lju
- Page 88 and 89:
marksizam ostvaren i ispunjen), mo
- Page 90 and 91:
koalicije u kojoj centralnu ulogu i
- Page 92 and 93:
jaia je "negativna korelacija izme
- Page 94 and 95:
tualna elita može odrhti svoj utic
- Page 96 and 97:
strane porodice sada je posredovana
- Page 98 and 99:
vNa ovaj ili onaj način sve ove va
- Page 100 and 101:
neistražen život. Oni smatraju da
- Page 102:
turu revolucionišu tako što istra
- Page 106 and 107:
skim i političkim institucijama".
- Page 108 and 109:
kao da se radi o stvarima. Paradoks
- Page 110 and 111:
Ona bi pre bila "Svi ljudi treba da
- Page 112 and 113:
kritikovaleostala 'Sovjetskib'Savez
- Page 114 and 115:
zloglasnog rukovanja Staljina i Rib
- Page 116 and 117:
i, s druge strane, odbrane socijali
- Page 118 and 119:
prioritet dat egzemplarnoj praksi,
- Page 120 and 121:
lom delu analize ovo sagledavanje i
- Page 122 and 123: čak i oni - a to znači vođe komu
- Page 124 and 125: S':l- on.i~!l mod~Iom razvoja nasta
- Page 126 and 127: do jednog nose Ll sebi zajedničku
- Page 128 and 129: u pojedinacnim stavovima, bivši ko
- Page 130 and 131: lđenim ci1jeJ? Ta,kav stalv se či
- Page 132 and 133: sa moskovskog radija za vreme rata,
- Page 134 and 135: malom. Kult ličnosti duboko je pro
- Page 136 and 137: narsao na malo simpatija kod intele
- Page 138 and 139: su, posle demonstriranja svog prija
- Page 140 and 141: je istaći da su, nasuprot drugim p
- Page 142 and 143: dišta Lefebvrea u velikoj meri sad
- Page 144 and 145: liku između velikih "kosmopo1itski
- Page 146 and 147: ~l,ajuri: Februara 1965. "Italijani
- Page 148 and 149: o ' - ," ..::.. eMichel-Antoine Bur
- Page 150 and 151: o tom izbijanju Istorije II prvi pl
- Page 152 and 153: nji deo L'Etre et le Nćmu izričit
- Page 154 and 155: nog rada. Engels je to demonstrirao
- Page 156 and 157: trebe masa; osporavanje nužnosti p
- Page 158 and 159: univerziteta na početku ovog veka
- Page 160 and 161: spoljašnjeg poretka. Setit~ se z~b
- Page 162 and 163: nih zadataka preduzetnika i prenose
- Page 164 and 165: "zaštita :pronalazača" više nije
- Page 166 and 167: javu inteligencije, "koja zarađuje
- Page 168 and 169: velikog dela inteligencije odlikova
- Page 170 and 171: sociologa da ga odrede 2 • Neuspe
- Page 174 and 175: gitimiziranje objašnjenje nekog dr
- Page 176 and 177: Ako sad razmotrimo ideološku POZIC
- Page 178 and 179: Drugi i trajniji simptom ove tenden
- Page 180 and 181: zvan je - u skladu sa novom ideolog
- Page 182 and 183: ma. Sada se SDS-u konačno pružila
- Page 184 and 185: U samom gradu Kentu, pak, eksplozij
- Page 186 and 187: strpljenje mladih i time omogućio
- Page 188 and 189: za kampovanje. Mnogi kamperi pokuš
- Page 190 and 191: ilo mr:~go ni privremenih pomoćnih
- Page 192 and 193: Ali ne sasvim. Posle izvesnog vreme
- Page 194 and 195: mnoštvo podeljenih pritisaka koji
- Page 196 and 197: ev~Iuc!onisa.ni U v samom temelju.
- Page 198 and 199: stru~turi razvije:nog ~apit,:lizma;
- Page 200 and 201: e protiv muške dominacije na svim
- Page 202 and 203: i sposobna da obrađuje zemlju. Oni
- Page 204 and 205: eđuje da rukovođenje bude rezervi
- Page 206 and 207: Bogatstvo tih sadržaja biće utoli
- Page 208 and 209: Z1Zači da više nemaš ideala?Što
- Page 210 and 211: znanja i konkretne prakse, razume s
- Page 212 and 213: S druge strane, ukazuje se na činj
- Page 214 and 215: Broj mladih Broj mladihkoji su oti
- Page 216 and 217: olakšan: recimo, fabrika isporuču
- Page 218 and 219: niranje porodice i rodbinskih odnos
- Page 220 and 221: Friedrich TombergOD "KRITIČKE TEOR
- Page 222 and 223:
cija; naprotiv, treba da se odvija
- Page 224 and 225:
Fredu, nešto što je prisvojeno is
- Page 226 and 227:
da je ona u međuvremenu - kako tak
- Page 228 and 229:
nego - uz korišćenje još nezrele
- Page 230 and 231:
J?e.hanicistički, sasvim nespojivo
- Page 232 and 233:
telo u svom totalitetu je moje Ja,
- Page 234 and 235:
Srednjovekovnom hrišćanstvu se ni
- Page 236 and 237:
theareticos, on se ne može odupret
- Page 238 and 239:
Horkheimer očekivao od radničkog
- Page 240 and 241:
Dakle, da li će u bilo kojoj budu
- Page 242 and 243:
autonomna egzistencija, mada se sve
- Page 244 and 245:
sm!slu. Utoliko moramo dati za prav
- Page 246 and 247:
jiv sa tradicionalnim hrišćanstvo
- Page 248 and 249:
eticosa, a ne za nesmetano slobodni
- Page 250 and 251:
pogled na svet koji se ujedno može
- Page 252 and 253:
čovekovoj individui već dato u bi
- Page 254 and 255:
postavljamo da ih Haug nije video n
- Page 256 and 257:
učiniće dobro ako se priseti puta
- Page 258 and 259:
koj svesti. $to se tiče fašizma,
- Page 260 and 261:
p~tan~e njegovog odnosa prema priro
- Page 262 and 263:
poru".41 Naprotiv, nova zajednica j
- Page 264 and 265:
'Wolfgang Fritz HaugSOCIJALISTIČKO
- Page 266 and 267:
na i"Ako je argumentacija tačna, k
- Page 268 and 269:
delatnosti ideologa, ono što je id
- Page 270 and 271:
Izgradnji i sa političkom praksom.
- Page 272 and 273:
Ovaj - u sličnoj literaturi neuobi
- Page 274 and 275:
objektivnoj stvarnosti vaZI drugi p
- Page 276 and 277:
Lucio CollettiPOLITIČKII FILOZOFSK
- Page 278 and 279:
časopis iz razloga koji su bili ka
- Page 280 and 281:
to ipak kapitalističko, društvo -
- Page 282 and 283:
materijalizam značio nešto više
- Page 284 and 285:
tesno vezani za određene istorijsk
- Page 286 and 287:
uržoaske političke ekonomije, kri
- Page 288 and 289:
Vlse zabrinjava jeste činjenica da
- Page 290 and 291:
velikoj meri zapostavljaia, a to je
- Page 292 and 293:
Ako pogledate dela kao što su Agra
- Page 294 and 295:
II\:TELEKTUALCI I RADNlćKA KLASAMA
- Page 296 and 297:
upotrebi strojeva).' Pojam radnedje
- Page 298 and 299:
da podupire vladajući blok jed~nom
- Page 300 and 301:
ljenog subjektivistič.kog približ
- Page 302 and 303:
A kod Althussera osvaja ta ž.c:sov
- Page 304 and 305:
ne, čaki savreme?e, kritič~l:ekap
- Page 306 and 307:
pošteno kopira i već postojećegr
- Page 308 and 309:
trati sposobnom da uvjetujedržanje
- Page 310:
3. Marx: O revoluciji i Državi.- S