Mimica, AljoÅ¡a (ur.) Marksizam u svetu br. 1-2 - UÄitelj neznalica i ...

More documents

Recommendations

Info

J?e.hanicistički, sasvim nespojivo sa dijalektičkim materijah~momI1?-arksističke teorije. Budući da marksizam~e~I postav~J.a ?SI:~)v.n0 pita?je filozofij~ i na njega odgo\ ara mateIlJahstlckr, za njega materija ne znači samo~onstrukciju mišljenja, korisnu za praktične svrhe neaoJe one: za r:jeg,: o?jel~tivna stvarnost u kojoj leŽi peo_l e~l
dualnim pečatom". (Fb, 177.) Po njemu, nemoguće je,kao što čine idealisti, počinjati filozofiju nekim J a kojese iscrpljuje u mišljenju. (Fb, 114. ) Ne-Ja, koje je Fichteshvatao kao proizvod tog Ja, mora biti premešteno usamo Ja kao njegova suprotnost. (Fb, 113.) Čoveku, tomJa koje uistinu postoji, pripada u suštini čulnost. (Fb,85.) Razum, ono što je navodno nadčulno, uistinu je"sama čulnost, dovedena do svog pojma ...". (Fb, 84.)Stoga, nije misleće Ja stvarnost koja sve obuhvata ikojoj, po Fichteu, pripada još i materija kao njen proizvod,nego je čulnost - kako se izražava Feuerbach -"postojeće jedinstvo materijalnog i duhovnog". (Isto.)Ono što je Mach imao u osećanjima kao elementimastvarnosti, to ima Schmidt u Feuerbachovoj čulnosti. Akonju postavimo kao stvarnost od koje treba poći, imamomogućnost da u svako doba ono što je subjektivnoshvatimo i kao objektivno a objektivnost kao nešto subjektivno.čulni podaci su objekti za mišljenje, ali nanjima se ne može videti da li odražavaju stvarnost,nezavisnu od njih, ili se sastoje samo od kompleksaoseta. Sve ono čega sam svestan, sve ono što je za meneobjektivno, sve to pripada mojoj subjektivnosti, i tomanje onom delu koji je ranije nazivan Ja, apstraktnommišljenju, a više onom Ne-Ja u ovom Ja, upravo čulnosti.Stoga, nju više ne smemo shvatati kao receptivnost,kao stalno pasivnu sposobnost (Fb, 126.); pre semože reći - posluživši se opet Feuerbachovim autentičnimrečima: " ... Pasiv ovog Ja je aktiv objekta. Zbogtoga što je i objekt delatal1, Ja stvara patnju, koje seto Ja, uostalom, ne mora stideti, jer objekt spada i samu najdublju suštinu ovog Ja". (Fb, 122.) Time je podignutmost da se još jednom pređe s Feuerbacha naMarxa, ali je taj prelaz ispravljen u skladu sa revizijomkoju Schmidt smatra umesnom u stvarima Feuerbacha.Schmidt kaže da je Feuerbach shvatio da se radi o tomeda se "čulnost odredi kao ,delatna' a delatnost kao ,čulna'...". (Fb, 126.) I tako vrlo lako prelazimo sa čulnosti,koja je delatna zato što utiče na samu sebe u"najdubljoj suštini ovog Ja", na onu praksu koju jeMarx odredio kao čulno-ljudsku, kao predmetnu delatnost.Tumač veruje da sme prećutno da revidira činienicuda je Mar-xu kod Feuerbacha nedostaiao upravomomenat delatnosti i da mu je on njega izričito suprotstavljao.Tako izlazi da su Marx i Engels samo konkretizujućidalje razvili ono što je Feuerbach već načeln0formulisao. Schmidt i naziva osnivače i klasike marksi7-rna "marksističkim pristalicama" Feuerbacha. (Fb, 164.)Po njemu, već je Feuerbachova zasluga bila ono što su442vlarx i Encrels od njega samo preuzeli, naime to što o~~snovno pitanje filozofije nije odbacio zaj,edno s hegehjanstvom,nego ga je samo ,~znova :p~St~VIO. ."Ono (to pitanje) time :-:- obJ~snJava Schmldt.-više ne označava u okviru fIlozofrJe određenu suprot~ost između dve ,supstance', nego prelazi .~ suprot?ostizmeđu ,praktične' materijalnosti i filo~of1Je kao CI~tokontemplativnog odnosa prema <strong>svetu</strong>, bIlo ?a se radI ~idealističkom ili materijalističkom ... Odeljak o Feuerbachuu Nemačkoj ideologiji nosi, doduše, podnas.lc:'Y"Suprotnost materijalist~čkog i ideali~.tičk~g ~h:atan:a ...Ali, ne misli se na ,staru suprotnost CIStO l?eJ~lh sr-IIaIl,koju je rešio još Feuerbach,., n,ei?o n~kvahtatl~no .~ov~suprotnost između ,spekulacIJe l ,pnkaza .. : pra~!ICnO",procesa razvitk,~ ljudi'; t~me. "s,~mostalna ~Ilozof1Ja gubi... svoj medlJum postoJanJa. (Fb, 164 l sled.)S druO'e strane Schmidt mora da prizna Feuerbachu"strogi objektiviza~". Po njemu imamo, kako. se Feue~bachjednom izrazio, "unutar kože ceo ~vet, l samo J.~on razlog što izvan svoje kože pokaZUjemo vsv~t kOJIodcrovara ovome". (Fb, 196.) Ali Schmidt ne zehv.da tosh~ati u saznajnoteorijskom smislu, nego kao ~lvotn~nužnost. Mi smo upravo iz praktičnih razloga pnnuđe111da pretpostavimo da izvan nas postoji još neka, od nasnezavisna stvarnost. Ono što je za Macha stvar ekonomijemišljenja, za Schmidtovog Feuerbac!1a je s.tvar:prakse". Ipak, kod Feuerbacha se ne moze prevIdeti~aklonost prema stvarnom materijalizmu, t~~o daSchmidt u ovoj tački opet pribegava Hegel~ kop, ~~koon hvaleći ga ističe, "nasuprot Feuerbachu l osmvaclmamarksizma ~ pokazuje i iskustvo iščezavanja neposre.d!losti - koje uvek i postoj zajedno s prakso:n - nJenogprivida da je apsolutno nezavisna od suble~ta,. ?okona za pomenute autore čini - pre svega --:: kntenJumobjektivnosti (bića kao i saznanja)". (Fb, 2,:;7,) .. Ako nije bilo dovoljno mahizam prosto .svestI :1aodavno poznati subjektivni idealizam, onda 111 S.chmld~tovo shvatanje sveta, manje-više prikriv~no .t: l1legoyolinterpretaciji Feuerbacha, takođe ne moze bIt] dovolJl10određeno samo kao novo izdanje mahizma. Glavna razlikaje u tome što je prirodnjak Mach iz kompleksaoseta ipak izgradio sebi još i cca svet fizičkih tela. dokSchmidt, sa ~svojom podešenom interpn:tacijom Feuerbacha,prirodu skoro potpuno sabija u telo čoveka: T~la.kaže Schmidt, predstavlja kod Feuerbacha, u Lelbmzovom(Lajbnic) smislu, cel.u prirod~l. (F~, 178.). Akov setradicionalni cogito zamem dosledmm. pnz~a.vanJ~m ~~1-nosti, pokazaće se: ",Telo spada u molU sustmu: st:WIse.443
Page 1:
Intelektualci iradničkipokretFried
Page 5 and 6:
ad istorijski odumire, ne znači li
Page 7:
što bivši buržuj postaje antibur
Page 10 and 11:
u lijeka govori se sa svojevrsnom u
Page 12 and 13:
nikada njeZInIm organskim intelektu
Page 14 and 15:
đu prvih i. drugih (recimo, izmeđ
Page 16 and 17:
o ULOZI INTELEKTUALCA. *D REVOLUCIO
Page 18 and 19:
Sartre: U obliku njihovog znanja i
Page 20 and 21:
Sartre: Maj to nIJe UCInI O odmah,
Page 22 and 23:
Dokle crod se ne bude tako radilo,
Page 24 and 25:
klas le znalački i dugo udešavale
Page 26 and 27:
nih pozicija i novih pozicija koje
Page 28 and 29:
naših revandikacija, nego radi ne
Page 30 and 31:
Carlo SimoniSARTRE, INTELEKTUALAC,
Page 32 and 33:
Zadaća je intelektualca da svoje p
Page 34 and 35:
· klasičnocr intelektualca", kakv
Page 36 and 37:
Georges LapassadeRUSO I ENCIKLOPEDI
Page 38 and 39:
izrazima psihoanalitičara: za Rous
Page 40 and 41:
odvoje dve koncepcije ove interpret
Page 42 and 43:
***U zaključku važno je istaći o
Page 44 and 45:
***Ovde nećemo započinjati difere
Page 46 and 47:
tist, i da ie svaki mit praznoverje
Page 48 and 49:
v.~ruga stvar je misliti pojedinač
Page 50 and 51:
stacijama za koje budućnost nikad
Page 52 and 53:
predstavlja u razobličujućem ogle
Page 54 and 55:
intelektualci vrše. Gramsci je ova
Page 56 and 57:
feudalni sistem raspadne. Crkva ču
Page 58 and 59:
vIjali su se jedni za drugima i tak
Page 60 and 61:
mo zato da bi mu nametnula monopol.
Page 62 and 63:
su u poziciji da razgolite vIa di"?
Page 64 and 65:
navodne inicijative Ranoja 1958, si
Page 66 and 67:
Svi oni koji se raduju uključivanj
Page 68 and 69:
ijalizmu". Na primer, jedan broj In
Page 70 and 71:
jesen 1965, godine, na pri~11e~', o
Page 72 and 73:
su dobrovoljno odlučili, u okviru
Page 74 and 75:
stvarnom odnosu političkih snaga.
Page 76 and 77:
cijama doživljava značajnu promen
Page 78 and 79:
~ ,Charles FrankelMUKE HUlVlANISTI
Page 80 and 81:
ciji, da bi se oštro okrenuli prot
Page 82 and 83:
pokoleba - bilo da se bavi pisanjem
Page 84 and 85:
Michel MazzolaOD INTELEKTUALCA KOD
Page 86 and 87:
ijaju otuđenje. I samo kroz te lju
Page 88 and 89:
marksizam ostvaren i ispunjen), mo
Page 90 and 91:
koalicije u kojoj centralnu ulogu i
Page 92 and 93:
jaia je "negativna korelacija izme
Page 94 and 95:
tualna elita može odrhti svoj utic
Page 96 and 97:
strane porodice sada je posredovana
Page 98 and 99:
vNa ovaj ili onaj način sve ove va
Page 100 and 101:
neistražen život. Oni smatraju da
Page 102:
turu revolucionišu tako što istra
Page 106 and 107:
skim i političkim institucijama".
Page 108 and 109:
kao da se radi o stvarima. Paradoks
Page 110 and 111:
Ona bi pre bila "Svi ljudi treba da
Page 112 and 113:
kritikovaleostala 'Sovjetskib'Savez
Page 114 and 115:
zloglasnog rukovanja Staljina i Rib
Page 116 and 117:
i, s druge strane, odbrane socijali
Page 118 and 119:
prioritet dat egzemplarnoj praksi,
Page 120 and 121:
lom delu analize ovo sagledavanje i
Page 122 and 123:
čak i oni - a to znači vođe komu
Page 124 and 125:
S':l- on.i~!l mod~Iom razvoja nasta
Page 126 and 127:
do jednog nose Ll sebi zajedničku
Page 128 and 129:
u pojedinacnim stavovima, bivši ko
Page 130 and 131:
lđenim ci1jeJ? Ta,kav stalv se či
Page 132 and 133:
sa moskovskog radija za vreme rata,
Page 134 and 135:
malom. Kult ličnosti duboko je pro
Page 136 and 137:
narsao na malo simpatija kod intele
Page 138 and 139:
su, posle demonstriranja svog prija
Page 140 and 141:
je istaći da su, nasuprot drugim p
Page 142 and 143:
dišta Lefebvrea u velikoj meri sad
Page 144 and 145:
liku između velikih "kosmopo1itski
Page 146 and 147:
~l,ajuri: Februara 1965. "Italijani
Page 148 and 149:
o ' - ," ..::.. eMichel-Antoine Bur
Page 150 and 151:
o tom izbijanju Istorije II prvi pl
Page 152 and 153:
nji deo L'Etre et le Nćmu izričit
Page 154 and 155:
nog rada. Engels je to demonstrirao
Page 156 and 157:
trebe masa; osporavanje nužnosti p
Page 158 and 159:
univerziteta na početku ovog veka
Page 160 and 161:
spoljašnjeg poretka. Setit~ se z~b
Page 162 and 163:
nih zadataka preduzetnika i prenose
Page 164 and 165:
"zaštita :pronalazača" više nije
Page 166 and 167:
javu inteligencije, "koja zarađuje
Page 168 and 169:
velikog dela inteligencije odlikova
Page 170 and 171:
sociologa da ga odrede 2 • Neuspe
Page 172 and 173:
identifikuju stvarnost sa postojeć
Page 174 and 175:
gitimiziranje objašnjenje nekog dr
Page 176 and 177:
Ako sad razmotrimo ideološku POZIC
Page 178 and 179:
Drugi i trajniji simptom ove tenden
Page 180 and 181: zvan je - u skladu sa novom ideolog
Page 182 and 183: ma. Sada se SDS-u konačno pružila
Page 184 and 185: U samom gradu Kentu, pak, eksplozij
Page 186 and 187: strpljenje mladih i time omogućio
Page 188 and 189: za kampovanje. Mnogi kamperi pokuš
Page 190 and 191: ilo mr:~go ni privremenih pomoćnih
Page 192 and 193: Ali ne sasvim. Posle izvesnog vreme
Page 194 and 195: mnoštvo podeljenih pritisaka koji
Page 196 and 197: ev~Iuc!onisa.ni U v samom temelju.
Page 198 and 199: stru~turi razvije:nog ~apit,:lizma;
Page 200 and 201: e protiv muške dominacije na svim
Page 202 and 203: i sposobna da obrađuje zemlju. Oni
Page 204 and 205: eđuje da rukovođenje bude rezervi
Page 206 and 207: Bogatstvo tih sadržaja biće utoli
Page 208 and 209: Z1Zači da više nemaš ideala?Što
Page 210 and 211: znanja i konkretne prakse, razume s
Page 212 and 213: S druge strane, ukazuje se na činj
Page 214 and 215: Broj mladih Broj mladihkoji su oti
Page 216 and 217: olakšan: recimo, fabrika isporuču
Page 218 and 219: niranje porodice i rodbinskih odnos
Page 220 and 221: Friedrich TombergOD "KRITIČKE TEOR
Page 222 and 223: cija; naprotiv, treba da se odvija
Page 224 and 225: Fredu, nešto što je prisvojeno is
Page 226 and 227: da je ona u međuvremenu - kako tak
Page 228 and 229: nego - uz korišćenje još nezrele
Page 232 and 233: telo u svom totalitetu je moje Ja,
Page 234 and 235: Srednjovekovnom hrišćanstvu se ni
Page 236 and 237: theareticos, on se ne može odupret
Page 238 and 239: Horkheimer očekivao od radničkog
Page 240 and 241: Dakle, da li će u bilo kojoj budu
Page 242 and 243: autonomna egzistencija, mada se sve
Page 244 and 245: sm!slu. Utoliko moramo dati za prav
Page 246 and 247: jiv sa tradicionalnim hrišćanstvo
Page 248 and 249: eticosa, a ne za nesmetano slobodni
Page 250 and 251: pogled na svet koji se ujedno može
Page 252 and 253: čovekovoj individui već dato u bi
Page 254 and 255: postavljamo da ih Haug nije video n
Page 256 and 257: učiniće dobro ako se priseti puta
Page 258 and 259: koj svesti. $to se tiče fašizma,
Page 260 and 261: p~tan~e njegovog odnosa prema priro
Page 262 and 263: poru".41 Naprotiv, nova zajednica j
Page 264 and 265: 'Wolfgang Fritz HaugSOCIJALISTIČKO
Page 266 and 267: na i"Ako je argumentacija tačna, k
Page 268 and 269: delatnosti ideologa, ono što je id
Page 270 and 271: Izgradnji i sa političkom praksom.
Page 272 and 273: Ovaj - u sličnoj literaturi neuobi
Page 274 and 275: objektivnoj stvarnosti vaZI drugi p
Page 276 and 277: Lucio CollettiPOLITIČKII FILOZOFSK
Page 278 and 279: časopis iz razloga koji su bili ka
Page 280 and 281:
to ipak kapitalističko, društvo -
Page 282 and 283:
materijalizam značio nešto više
Page 284 and 285:
tesno vezani za određene istorijsk
Page 286 and 287:
uržoaske političke ekonomije, kri
Page 288 and 289:
Vlse zabrinjava jeste činjenica da
Page 290 and 291:
velikoj meri zapostavljaia, a to je
Page 292 and 293:
Ako pogledate dela kao što su Agra
Page 294 and 295:
II\:TELEKTUALCI I RADNlćKA KLASAMA
Page 296 and 297:
upotrebi strojeva).' Pojam radnedje
Page 298 and 299:
da podupire vladajući blok jed~nom
Page 300 and 301:
ljenog subjektivistič.kog približ
Page 302 and 303:
A kod Althussera osvaja ta ž.c:sov
Page 304 and 305:
ne, čaki savreme?e, kritič~l:ekap
Page 306 and 307:
pošteno kopira i već postojećegr
Page 308 and 309:
trati sposobnom da uvjetujedržanje
Page 310:
3. Marx: O revoluciji i Državi.- S
show all

Mimica, AljoÅ¡a (ur.) Marksizam u svetu br. 1-2 - UÄitelj neznalica i ...

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

Delete template?

Save as template?

Mimica, AljoÅ¡a (ur.) Marksizam u svetu br. 1-2 - UÄitelj neznalica i ...