20.10.2016 Views

Pechatnov_V_V_-Bozhestvennaya_Liturgia_v_Rossii_i_Gretsii-2008

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

258 Глава 4<br />

не отвечают своему назначению и должны обрести новое, подходящее<br />

место1. Первоначально, полагает Фундулис, они были<br />

помещены после Великого входа, там, где когда-то существовала<br />

сугубая ектения, сохранившаяся и по сей день в литургии<br />

Иакова. В византийских литургиях эта ектения была сокращена<br />

в силу развития начальной части литургии, когда великая<br />

или «мирная» ектения была помещена сначала перед Трисвятым,<br />

а затем перед антифонами2. Прошения же нашли «приют»<br />

на месте этой сокращенной ектении3. Позднее, а быть может,<br />

и параллельно с этим, прошения были помещены в новый<br />

«пробел», образовавшийся после анафоры вследствие «тайного»<br />

чтения молитв. Молитва перед «Отче наш...», которая в В,<br />

тогда более часто совершаемой литургии, сравнительно длинна,<br />

начала читаться священником «тайно». Ектения, существовавшая<br />

в этом месте, имела всего четыре прошения: «Вся святыя<br />

помянувше...», «О предложенных и освященных...», «Яко да<br />

Человеколюбец...» и «Соединение веры и причастие...», и оказалась<br />

слишком краткой, чтобы заполнить тишину, образовавшуюся<br />

от «тайного» чтения этой молитвы. Дополнение этой ектении<br />

прошениями, о которых идет речь, решило проблему.<br />

Возможно, заключает Фундулис, мы имеем дело с совмещением<br />

двух независимых традиций, одна из которых поместила<br />

данные прошения до св. анафоры, а другая после. Позднейшая<br />

богослужебная практика, как и в ряде других случаев,<br />

соединила обе традиции и оставила прошения в обоих местах.<br />

Так прошения и оказались в Божественной литургии дважды,<br />

причем оба раза в главной ее части — литургии Евхаристии4.<br />

И. Фундулис и П. Трембелас упоминают еще один фактор,<br />

который, возможно, способствовал переносу прошений в момент<br />

литургии непосредственно после анафоры: влияние литургии<br />

Преждеосвященных Даров5. Эта литургия, в которой нет анафоры,<br />

имеет в этом месте как прошения «Исполним вечернюю<br />

молитву нашу...» и «О предложенных...», аналогичные начальным<br />

прошениям ектении после Великого входа, так и прошения<br />

части ΧΧΙΧ.2Λ. Эти прошения в литургии Преждеосвященных<br />

1 Φονντούλης. Απαντήσεις, τ. В'. Σ. 308-309.<br />

2 История великой ектении была суммирована в гл. 3, § 1.<br />

3 Φονντούλης. Απαντήσεις, τ. В'. Σ. 310.<br />

4 Там же. C. 310-311.<br />

8 Там же. С. 310; Τρεμπέλας. Αί τρεις λειτουργίαι. Σ. 126.

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!