26.04.2017 Views

Секретан, Ш. Цивилизация и вера

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

355<br />

Въ самомъ д'ЬлЬ, трудно нечпрнзнать,— есл<strong>и</strong> только<br />

мы заранее не усво<strong>и</strong>мъ себе предвзятыхъ мнен<strong>Ш</strong> какой<br />

н<strong>и</strong>будь с<strong>и</strong>стемы,— трудно не пр<strong>и</strong>знать, что всякое общее<br />

<strong>и</strong>л<strong>и</strong> частное пзыскаше <strong>и</strong>ст<strong>и</strong>ны предполагаетъ у предпр<strong>и</strong>нявшаго<br />

это пзыскаше мысль, что <strong>и</strong>ст<strong>и</strong>на можетъ бытй<br />

дост<strong>и</strong>гнута. Дальнейшее размышлеше убед<strong>и</strong>ть насъ, что<br />

это возможное согласте мысл<strong>и</strong> п <strong>и</strong>ст<strong>и</strong>ны предполагаетъ<br />

гармон<strong>и</strong>о <strong>и</strong> порядокъ, <strong>и</strong> что порядка не было бы во вселенной,<br />

есл<strong>и</strong> бы <strong>и</strong>ст<strong>и</strong>на могла быть вредною.<br />

На эт<strong>и</strong> соображешя, конечно, возраз<strong>и</strong>ть, что практ<strong>и</strong>ческое<br />

благо есть проблема <strong>и</strong> что мы въ сво<strong>и</strong>хъ дМствшхъ<br />

должны руководствоваться сво<strong>и</strong>мъ разумомъ, а<br />

потому сначала слЪдуетъ разрабатывать науку пр<strong>и</strong> помощ<strong>и</strong><br />

евойственныхъ ей методовъ, а потомъ уже упорядоч<strong>и</strong>вать<br />

<strong>и</strong> свое поведете. Таково м нете догмат<strong>и</strong>зма^<br />

всецело подч<strong>и</strong>няющаго практ<strong>и</strong>ку Teopin, волю— разуму,<br />

который, какъ онъ полагаетъ, несавнс<strong>и</strong>мъ отъ вол<strong>и</strong>. Но<br />

этого ч<strong>и</strong>стаго разума, на который воля не оказываетъ<br />

н<strong>и</strong>какого вл1яшя, петъ сред<strong>и</strong> людей. Ист<strong>и</strong>на ж<strong>и</strong>зн<strong>и</strong> бл<strong>и</strong>же<br />

къ намъ н легче поддается доказательству, чемъ <strong>и</strong>ст<strong>и</strong>на<br />

спекулят<strong>и</strong>вная. Кроме того, нрактптеская проблема важнее,<br />

<strong>и</strong> этого достаточно для оправдашя, нзложеннаго<br />

нам<strong>и</strong> прав<strong>и</strong>ла. Нужно съ самаго начала полож<strong>и</strong>ть себе<br />

за прав<strong>и</strong>ло <strong>и</strong>скать <strong>и</strong>ст<strong>и</strong>ны во всей ея полнотгъ. Огран<strong>и</strong><br />

ченное одной Teopiett,— все равно, въ какой бы форме<br />

это н<strong>и</strong> про<strong>и</strong>сход<strong>и</strong>ло, т. е. будемъ л<strong>и</strong> мы подч<strong>и</strong>нять практ<strong>и</strong>ку<br />

Teopin, <strong>и</strong>л<strong>и</strong> совершенно не будемъ обращать вш ь<br />

машя на практ<strong>и</strong>ку пл<strong>и</strong>, наконецъ, только отлагать ея<br />

пзучеше, - во веякомъ случае огран<strong>и</strong>чеше одпой теорею<br />

есть самое верное средство не найт<strong>и</strong> Teopin.<br />

II. Съ ч<strong>и</strong>сто теорет<strong>и</strong>ческой точк<strong>и</strong> зргътя, н<strong>и</strong>какая<br />

23*

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!