Referencer:1) L. Bartoli, P. Zanaboni, C. Masella, and N. Ursini. Systematic review of telemedicineservices for patients affected by chronic obstructive pulmonary disease (COPD).Telemed.J.E.Health 15 (9):877-883, 2009.2) B. McKinstry, H. Pinnock, and A. Sheikh. Telemedicine for management of patientswith COPD? Lancet 374 (9691):672-673, 2009.3) J. Polisena, D. Coyle, K. Coyle, and S. McGill. Home telehealth for chronic diseasemanagement: a systematic review and an analysis of economic evaluations. Int.JTechnol.Assess.Health Care 25(3):339-349, 2009.4) T. Raza, M. Joshi, R. M. Schapira, and Z. Agha. Pulmonary telemedicine--a model toaccess the subspecialist services in underserved rural areas. Int.J.Med.Inform. 78(1):53-59, 2009.5) M. Vitacca, L. Bianchi, A. Guerra, C. Fracchia, A. Spanevello, B. Balbi, and S. Scalvini.Teleassistance in chronic respiratory failure patients: a randomised clinical trial.Eur.Respir.J. 33 (2):411-418, 2009.6) T. Botsis, G. Demiris, S. Pedersen, and G. Hartvigsen. Home telecare technol<strong>og</strong>iesfor the elderly. J.Telemed.Telecare. 14 (7):333-337, 2008.7) T. Botsis and G. Hartvigsen. Current status and future perspectives in telecare forelderly people suffering from chronic diseases. J.Telemed.Telecare. 14 (4):195-203,2008.8) F. S. Mair, J. Hiscock, and S. C. Beaton. Understanding factors that inhibit orpromote the utilization of telecare in chronic lung disease. Chronic.Illn. 4 (2):110-117, 2008.9) J. C. Trappenburg, A. Niesink, de Weert-van Oene GH, H. van der Zeijden,Snippenburg R. van, A. Peters, J. W. Lammers, and A. J. Schrijvers. Effects oftelemonitoring in patients with chronic obstructive pulmonary disease. Telemed.JE.Health 14 (2):138-146, 2008.10) A. Lokke, P. G. Fabricius, J. Vestbo, J. L. Marott, and P. Lange. Prevalence of chronicobstructive pulmonary disease in Copenhagen. Results from The Copenhagen CityHeart Study. Ugeskr.Laeger 169 (46):3956-3960, 2007.11) P. Whitten, L. K. Johannessen, T. Soerensen, D. Gammon, and M. Mackert. Asystematic review of research methodol<strong>og</strong>y in telemedicine studies.J.Telemed.Telecare. 13 (5):230-235, 2007.12) P. Whitten and M. Mickus. Home telecare for COPD/CHF patients: outcomes andperceptions. J.Telemed.Telecare. 13 (2):69-73, 2007.13) A. Casas, T. Troosters, J. Garcia-Aymerich, J. Roca, C. Hernandez, A. Alonso, Pozo F.del, Toledo P. de, J. M. Anto, R. Rodriguez-Roisin, and M. Decramer. Integrated careprevents hospitalisations for exacerbations in COPD patients. Eur.Respir.J 28(1):123-130, 2006.14) Toledo P. de, S. Jimenez, Pozo F. del, J. Roca, A. Alonso, and C. Hernandez.Telemedicine experience for chronic care in COPD. IEEE Trans.Inf.Technol.Biomed.10 (3):567-573, 2006.15) S. M. Finkelstein and E. Ratner. Managing chronic disease through home telehealth.Minn.Med 89(11):42-45, 2006.16) S. M. Finkelstein, S. M. Speedie, and S. Potthoff. Home telehealth improves clinicaloutcomes at lower cost for home healthcare. Telemed.J.E.Health 12 (2):128-136,2006.17) A. Lokke, P. Lange, J. Vestbo, and P. G. Fabricius. Developing COPD--25 years followupstudy of the general population. Ugeskr.Laeger 168 (50):4422-4424, 2006.18) F. S. Mair, P. Goldstein, C. Shiels, C. Roberts, R. Angus, J. O'Connor, A. Haycox, and S.Capewell. Recruitment difficulties in a home telecare trial. J.Telemed.Telecare. 12Suppl 1:26-28, 2006.19) M. Vitacca, G. Assoni, P. Pizzocaro, A. Guerra, L. Marchina, S. Scalvini, F. Glisenti, A.Spanevello, L. Bianchi, L. Barbano, A. Giordano, and B. Balbi. A pilot study of nurseled,home monitoring for patients with chronic respiratory failure and withmechanical ventilation assistance. J.Telemed.Telecare. 12 (7):337-342, 2006.Side 326
20) J. A. Brebner, E. M. Brebner, and H. Ruddick-Bracken. Experience-based guidelinesfor the implementation of telemedicine services. J.Telemed.Telecare. 11 Suppl 1:3-5, 2005.21) N. M. Hjelm. Benefits and drawbacks of telemedicine. J.Telemed.Telecare. 11 (2):60-70, 2005.22) F. S. Mair, P. Goldstein, C. May, R. Angus, C. Shiels, D. Hibbert, J. O'Connor, A. Boland,C. Roberts, A. Haycox, and S. Capewell. Patient and provider perspectives on hometelecare: preliminary results from a randomized controlled trial.J.Telemed.Telecare. 11 Suppl 1:95-97, 2005.23) T. Vontetsianos, P. Giovas, T. Katsaras, A. Rigopoulou, G. Mpirmpa, P. Giaboudakis,S. Koyrelea, G. Kontopyrgias, and B. Tsoulkas. Telemedicine-assisted home supportfor patients with advanced chronic obstructive pulmonary disease: preliminaryresults after nine-month follow-up. J.Telemed.Telecare. 11 Suppl 1:86-88, 2005.24) K. W. Wong, F. K. Wong, and M. F. Chan. Effects of nurse-initiated telephone followupon selfefficacy among patients with chronic obstructive pulmonary disease. JAdv.Nurs. 49 (2):210-222, 2005.25) Alonso. A new model for home care for COPD. Stud.Health Technol.Inform. 103:368-373, 2004.26) S. M. Finkelstein, S. M. Speedie, G. Demiris, M. Veen, J. M. Lundgren, and S. Potthoff.Telehomecare: quality, perception, satisfaction. Telemed.J.E.Health 10 (2):122-128,2004.27) D. Hibbert, F. S. Mair, C. R. May, A. Boland, J. O'Connor, S. Capewell, and R. M. Angus.Health professionals' responses to the introduction of a home telehealth service.J.Telemed.Telecare. 10 (4):226-230, 2004.28) H. C. Noel, D. C. V<strong>og</strong>el, J. J. Erdos, D. Cornwall, and F. Levin. Home telehealth reduceshealthcare costs. Telemed.J E.Health 10 (2):170-183, 2004.29) J. Bourbeau, M. Julien, F. Maltais, M. Rouleau, A. Beaupre, R. Begin, P. Renzi, D.Nault, E. Borycki, K. Schwartzman, R. Singh, and J. P. Collet. Reduction of hospitalutilization in patients with chronic obstructive pulmonary disease: a diseasespecificself-management intervention. Arch.Intern.Med 163 (5):585-591, 2003.30) J. Dale, S. Connor, and K. Tolley. An evaluation of the west Surrey telemedicinemonitoring project. J.Telemed.Telecare. 9 Suppl 1:S39-S41, 2003.31) E. Egan, A. Clavarino, L. Burridge, M. Teuwen, and E. White. A randomized controltrial of nursingbased case management for patients with chronic obstructivepulmonary disease. Lippincotts.Case.Manag. 7 (5):170-179, 2002.32) P. S. Whitten, F. S. Mair, A. Haycox, C. R. May, T. L. Williams, and S. Hellmich.Systematic review of cost effectiveness studies of telemedicine interventions.BMJ 324 (7351):1434-1437, 2002.33) R. Currell, C. Urquhart, P. Wainwright, and R. Lewis. Telemedicine versus face toface patient care: effects on professional practice and health care outcomes.Nurs.Times 97 (35):35, 2001.34) E. Farrero, J. Escarrabill, E. Prats, M. Maderal, and F. Manresa. Impact of a hospitalbasedhomecare pr<strong>og</strong>ram on the management of COPD patients receiving longtermoxygen therapy. Chest 119(2):364-369, 2001.35) M. Young, D. Sparrow, D. Gottlieb, A. Selim, and R. Friedman. A telephone-linkedcomputer system for COPD care. Chest 119 (5):1565-1575, 2001.36) F. S. Mair, A. Haycox, C. May, and T. Williams. A review of telemedicine costeffectivenessstudies. J.Telemed.Telecare. 6 Suppl 1:S38-S40, 2000.37) <strong>Folkesundhed</strong>srapporten, Danmark 2007. Statens Institut for <strong>Folkesundhed</strong>.38) Otte folkesygdomme - forekomst <strong>og</strong> udvikling, Statens Institut for <strong>Folkesundhed</strong>39) Telehealthcare for chronic obstructive pulmonary disease: Cochrane Review andmeta-analysis.40) British Journal of General Practice 2012Side 327
- Page 1 and 2:
Forstærket indsats for patienter m
- Page 3 and 4:
ForordDenne rapport er en samling a
- Page 5 and 6:
PROJEKT 8 105Selvevaluering af ”H
- Page 7 and 8:
Projekt 1Selvevaluering af ”Viden
- Page 9 and 10:
henvendelser/forespørgsler fra pra
- Page 11 and 12:
27. Øget produktivitet i indsatsen
- Page 13 and 14:
Projekt 2Selvevaluering for ”Unde
- Page 15 and 16:
ledelsen, at projektet skulle varet
- Page 17 and 18:
2012: Projektarbejde - hvor svært
- Page 19 and 20:
Midtjylland været med at sprede vi
- Page 21 and 22:
praksis.5.a Særligt om de drifts-
- Page 23 and 24:
Status og midtvejsevalueringOversig
- Page 25 and 26:
Projekt 3Selvevaluering af ”Telem
- Page 27 and 28:
skal facilitere processen med det t
- Page 29 and 30:
kurser i sårbehandling) havde ford
- Page 31 and 32:
TeknologiI. Billedkvaliteten er ove
- Page 33 and 34:
Perspektivering og videndeling6. Hv
- Page 35 and 36:
Bilag 1 - Resultater fra spørgeske
- Page 37 and 38:
SårCenteret mhp trykmåling og vur
- Page 39 and 40:
Helt klar en fordel at vi kan kommu
- Page 41 and 42:
Projekt 4Selvevaluering af ”Styrk
- Page 43 and 44:
egenbehandlingProjektet har medfør
- Page 45 and 46:
8. Hvilke tiltag er iværksat for a
- Page 47 and 48:
Projekt 5Selvevaluering af ”Diabe
- Page 49 and 50:
• At tilbyde undervisning og coac
- Page 51 and 52:
Undervisningen har både været mon
- Page 53 and 54:
høj grad af tilgængelighed (mail
- Page 55 and 56:
7. Hvilke tiltag eller planer er de
- Page 57 and 58:
25. Højere patientsikkerhed Ja Ja
- Page 59 and 60:
Projekt 6Selvevaluering af ”Forl
- Page 61 and 62:
• At udvikle koordinatorfunktione
- Page 63 and 64:
præsenteres under et.Formål:• A
- Page 65 and 66:
en ny beskrivelse til praksis om, h
- Page 67 and 68:
Side 61
- Page 69 and 70:
Side 63
- Page 71 and 72:
Side 65
- Page 73 and 74:
Side 67
- Page 75 and 76:
Side 69
- Page 77 and 78:
Side 71
- Page 79 and 80:
Projekt 7Selvevaluering af ”Viden
- Page 81 and 82:
Undervisningen omfatter bla sygdoms
- Page 83 and 84:
7. Hvilke tiltag eller planer er de
- Page 85 and 86:
Projekt 8Selvevaluering af ”Delpr
- Page 87 and 88:
Databaseprojektet etablerer og vali
- Page 89 and 90:
Forløbets indhold:(Flowdiagram: St
- Page 91 and 92:
genoptræningsplaner• At der endn
- Page 93 and 94:
hjerterehabiliteringen. Patienter,
- Page 95 and 96:
Side 89
- Page 97 and 98:
Side 91
- Page 99 and 100:
Projekt 8Selvevaluering af ”Delpr
- Page 101 and 102:
helbredsrelaterede livskvalitet. P
- Page 103 and 104:
stiger med stigende blodtryk. Risik
- Page 105 and 106:
for livsstilsændringer (31).Opføl
- Page 107 and 108:
eregninger på baggrund af undersø
- Page 109 and 110:
forebygge, undersøge og/ellerbehan
- Page 111 and 112:
Projekt 8Selvevaluering af ”Hjert
- Page 113 and 114:
3. Beskriv kort de væsentligste ti
- Page 115 and 116:
Resultaterne er præsenteret på La
- Page 117 and 118:
Projekt 9Selvevaluering af ”Indiv
- Page 119 and 120:
• at fremme patienternes og de p
- Page 121 and 122:
5.a Særligt om de drifts- og sundh
- Page 123 and 124:
22. Driftsøkonomisk fordel for hos
- Page 125 and 126:
Projekt 10Selvevaluering af ”Proj
- Page 127 and 128:
mellem hospital, kommune og praktis
- Page 129 and 130:
(Sundhedsstyrelsen 2008, s. 12). He
- Page 131 and 132:
Desuden er projektet evalueret ved
- Page 133 and 134:
har mindsket mer-aktiviteten, men l
- Page 135 and 136:
Scoringen under ”Fordele” viser
- Page 137 and 138:
23. Bedre sundhedsfaglig kvalitet24
- Page 139 and 140:
Projekt 11Selvevaluering af ”Hjer
- Page 141 and 142:
Fase 3 er den sene opfølgningsfase
- Page 143 and 144:
• 1.april 2010 fik vi bevilget pe
- Page 145 and 146:
Hvordan undgår vi at patienten dro
- Page 147 and 148:
Fysioterapeutiske tilbud til hjerte
- Page 149 and 150:
Målopfyldelse og erfaringer4. Leve
- Page 151 and 152:
Hvilke erfaringer og udfordringer h
- Page 153 and 154:
• Sikre at alle relevante patient
- Page 155 and 156:
10. Skematisk overblikDe 28 bud på
- Page 157 and 158:
Projekt 12Selvevaluering af Shared
- Page 159 and 160:
støtte, tobaksafvænning, sygdomsl
- Page 161 and 162:
målsætning i projektansøgningen
- Page 163 and 164:
Deltagere pr 29.11.2012.Vist på hv
- Page 165 and 166:
Projekt 13Selvevaluering af ”Læn
- Page 167 and 168:
udvidet lænderygudredning hos fysi
- Page 169 and 170:
Projekt 14Selvevaluering af ”Kron
- Page 171 and 172:
deltagetForskningsenheden for Almen
- Page 173 and 174:
• Evaluering af Kronikerkompasset
- Page 175 and 176:
Kronikerkompasset. Deltagelsen havd
- Page 177 and 178:
fremtidige arbejde med kvalitetsudv
- Page 179 and 180:
10. Skematisk overblikDe 28 bud på
- Page 181 and 182:
Projekt 15Selvevaluering af ”Proj
- Page 183 and 184:
olle som tovholder i forhold til be
- Page 185 and 186:
Ikke direkte dokumenterbart, men pr
- Page 187 and 188:
• Evaluering af pilotprojekt (rap
- Page 189 and 190:
Projekt 16Selvevaluering af ”Proj
- Page 191 and 192:
patientpopulationerne.Formål2. Ang
- Page 193 and 194:
• præsentation af metode til ide
- Page 195 and 196:
identificeret, som lægerne vurdere
- Page 197 and 198:
for, at finde en metode til at unde
- Page 199 and 200:
Monitorering af forløbsprogrammer,
- Page 201 and 202:
og almen praksis4. Bedre samarbejde
- Page 203 and 204:
Projekt 17Selvevaluering af ”Opf
- Page 205 and 206:
Indsatsen tager afsæt i en MTV rap
- Page 207 and 208:
Målopfyldelse og erfaringer4. Leve
- Page 209 and 210:
• Hvor mange af de identificerede
- Page 211 and 212:
10. Skematisk overblikDe 28 bud på
- Page 213 and 214:
Projekt 18Selvevaluering af ”Borg
- Page 215 and 216:
patientperspektivet i bredden både
- Page 217 and 218:
2012)• at tilbyde at præsentere
- Page 219 and 220:
Projekt 19Selvevaluering af ”En f
- Page 221 and 222:
WebbookingMålet med booking system
- Page 223 and 224:
med aktiviteter på bestemte tider
- Page 225 and 226:
Målopfyldelse og erfaringer4. Leve
- Page 227 and 228:
videre på erfaringerne fra hospita
- Page 229 and 230:
erfaringer, som man havde med det t
- Page 231 and 232:
23. Bedre sundhedsfaglig kvalitet24
- Page 233 and 234:
Projekt 20Selvevaluering af ”Sund
- Page 235 and 236:
I uddannelsen indgår en skriftlig
- Page 237 and 238:
sundhedspædagogik. Det er helt tyd
- Page 239 and 240:
26. Patienters helbred/prognose erf
- Page 241 and 242:
Projekt 21Selvevaluering af ”Moni
- Page 243 and 244:
• Færdigudvikle MoEva, således
- Page 245 and 246:
standardudtræk over de indsamlede
- Page 247 and 248:
Der har været gjort et stort stykk
- Page 249 and 250:
Perspektivering og videndeling6. Hv
- Page 251 and 252:
10. Skematisk overblikDe 28 bud på
- Page 253 and 254:
Projekt 22Selvevaluering af ”LM -
- Page 255 and 256:
kompetencer efter projektets afslut
- Page 257 and 258:
• Gå fra at være formidler til
- Page 259 and 260:
Det er planen at alle de ”nye”
- Page 261 and 262:
Projekt 23Selvevaluering af ”Tvæ
- Page 263 and 264:
• Forebyggelse og sundhedsfremme
- Page 265 and 266:
Patienterne vejledes i træningsint
- Page 267 and 268:
oplysninger.9. Kilder, litteraturli
- Page 269 and 270:
Projekt 24Selvevaluering af ”Udvi
- Page 271 and 272:
målsætning i projektansøgningen
- Page 273 and 274:
Midtjylland• Gennemført en pilot
- Page 275 and 276:
23. Bedre sundhedsfaglig kvalitet +
- Page 277 and 278:
Side 271
- Page 279 and 280:
Side 273
- Page 281 and 282: Side 275
- Page 283 and 284: Side 277
- Page 285 and 286: Side 279
- Page 287 and 288: Side 281
- Page 289 and 290: Side 283
- Page 291 and 292: Side 285
- Page 293 and 294: Projekt 25Selvevaluering af ”Selv
- Page 295 and 296: DEL 1: Selvbehandlingsplan.Formål:
- Page 297 and 298: Telefon opfølgning• Projektsygep
- Page 299 and 300: De patienter, der ikke tidligere ha
- Page 301 and 302: indsatsen18. Flere med kronisk sygd
- Page 303 and 304: Projekt 26Selvevaluering af ”Etab
- Page 305 and 306: Diabetesskolen afholdes 6 gange om
- Page 307 and 308: 22. Driftsøkonomisk fordel for hos
- Page 309 and 310: Projekt 27Selvevaluering af ”Udbr
- Page 311 and 312: således at de ikke skal sidde og t
- Page 313 and 314: Perspektivering og videns deling6.
- Page 315 and 316: Projekt 27Selvevaluering af ”Udbr
- Page 317 and 318: 4. Levede projektet op til formåle
- Page 319 and 320: Fremhæv Kan resultaterneEr den nye
- Page 321 and 322: Projekt 28Selvevaluering af ”Tele
- Page 323 and 324: ug af telemedicin. Dette med henbli
- Page 325 and 326: ehandling”.Se skema over forløbe
- Page 327 and 328: handlingsmønstre og omvendt. Fra d
- Page 329 and 330: Udbyder af den telemedicinske løsn
- Page 331: 10. Skematisk overblikDe 28 bud på