Programevaluering - CFK Folkesundhed og Kvalitetsudvikling

More documents

Recommendations

Info

Målopfyldelse og erfaringer4. Levede projektet op til formålet/målsætningen, jf. den oprindeligt formuleredemålsætning i projektansøgningen og eventuelle senere af ministeriet godkendteændringer til denne målsætning.Delvis.Alle fire formål er nået, men med mest fokus på undervisning og opdatering af viden og viadenne er arbejdsgangene blevet mere smidige. Selve implementeringen afforløbsprogrammet var der ikke via dette projekt ønske om. Læs mere om udfordringer iprojektet under punkt 5.Se tidligere statusbeskrivelser indsendt til regionen.5. Beskriv og vurder projektets resultater og erfaringer i relation til projektbeskrivelsenog herunder eventuelle afvigelser mellem forventede og faktiske resultaterResultaterne præsenteres i det følgende i forhold til de enkelte formål. Resultaterne erfremkommet via spørgeskemaer samt interview i de tre sektorer ligesom erfaringer erinddraget. Specielt har der været en sammenhæng mellem de første to formål, der derforSide 56
præsenteres under et.Formål:• At udvikle hensigtsmæssige arbejdsgange ved implementeringen afforløbsprogrammet.• At udvikle rationelle arbejdsgange til sikring af sammenhængende patientforløb påtværs af sektorerne, hospital, praktiserende læger og kommuner.Projektet har opnået stor vidensdeling som det væsentligste i forhold til praksis ogkommunerne.Der er i dele af projektet udviklet specifikke hensigtsmæssige og rationelle arbejdsgange iforhold til sammenhængende patientforløb. Sammenhængen er blevet styrket ved denmere synlige kontakt ved projektsygeplejerskefunktionen og let adgang til kontakt i flerepatientforløb på tværs af sektorer. Der er flere resultater i tilbagemeldingerne frakommune og lægepraksis.I det følgende ses et skema over antal evalueringer til både praksis og kommune. Det erlangt fra alle, der har svaret, som det ses af skemaet.Beskrivelse af evalueringer fra praksis:Ud af 43 evalueringsskemaer til praksis har 25 praksis afleveret skemaet. Dette svarer tilen tilbagemelding på ca. 60 procent.Ud af de 25 praksis har 7 praksis anvendt projektsygeplejersken flere gange og debeskriver i evalueringen, at de ønsker et permanent samarbejde omkring denkoordinerende diabetessygeplejerskefunktion. Der er under besøgene arbejdet medforskellige cases fra deres praksis, og flere svar understreger et behov for en slags ” backup” system, når de skal overtage flere og flere patienter med type 2 diabetes i fremtiden.Yderligere påpeger disse praksis et behov for en koordinerende sygeplejerskefunktion tilimplementering af løbende udvikling i specialet. Alle 7 praksis har oplevet en mere enmere kompetent behandling af deres patienter efter kontakt til den koordinerendesygeplejerske. Specielt har flere praksis benyttet mailsystemet og været glade for denhurtige tilbagemelding.I alt har 10 praksis ud af 25 svaret ja til, at der er behov for et lignende tiltag i fremtiden. 5praksis har svaret, at de måske har behov i fremtiden for et lignende tiltag og 4 praksis harsvaret nej. Derudover er der 6 praksis, som ikke har anvendt projektsygeplejersken ogdisse praksis har ikke besvaret spørgsmålet om fremtidige behov.I spørgsmålet omkring anvendelse af projektsygeplejerskefunktionen somressourceperson har 18. praksis tilkendegivet, at de ikke har anvendtprojektsygeplejersken, hvilket kan undre, da nogle af disse har haft besøg flere gange.I evalueringerne fra Viborg kommune har alle svaret ja til, at de føler sig mere tryg iforhold til pleje og behandling af borgere med diabetes efter undervisningen. 14 ud af 18fag personer har beskrevet, at de har ændret adfærd/rutiner i forhold tildiabetesbehandling efter endt undervisning.17. ud af 18 har tilkendegivet et stort behov for en diabetessygeplejerske i kommunen. Debeskriver, at der er behov for videns deling på alle niveauer samt, at det er betryggende, atman kan kontakte en specialist ved problemer. Flere udtrykker, at der er behov forspeciale viden inden for diabetes området, ligesom der er ansat en sår sygeplejerske oginkontinens sygeplejerske i kommunen.I evalueringerne fra Skive kommune har 6 fag personer ud af 8 svaret ja til, at de nu følerSide 57
Page 1 and 2:
Forstærket indsats for patienter m
Page 3 and 4:
ForordDenne rapport er en samling a
Page 5 and 6:
PROJEKT 8 105Selvevaluering af ”H
Page 7 and 8:
Projekt 1Selvevaluering af ”Viden
Page 9 and 10:
henvendelser/forespørgsler fra pra
Page 11 and 12: 27. Øget produktivitet i indsatsen
Page 13 and 14: Projekt 2Selvevaluering for ”Unde
Page 15 and 16: ledelsen, at projektet skulle varet
Page 17 and 18: 2012: Projektarbejde - hvor svært
Page 19 and 20: Midtjylland været med at sprede vi
Page 21 and 22: praksis.5.a Særligt om de drifts-
Page 23 and 24: Status og midtvejsevalueringOversig
Page 25 and 26: Projekt 3Selvevaluering af ”Telem
Page 27 and 28: skal facilitere processen med det t
Page 29 and 30: kurser i sårbehandling) havde ford
Page 31 and 32: TeknologiI. Billedkvaliteten er ove
Page 33 and 34: Perspektivering og videndeling6. Hv
Page 35 and 36: Bilag 1 - Resultater fra spørgeske
Page 37 and 38: SårCenteret mhp trykmåling og vur
Page 39 and 40: Helt klar en fordel at vi kan kommu
Page 41 and 42: Projekt 4Selvevaluering af ”Styrk
Page 43 and 44: egenbehandlingProjektet har medfør
Page 45 and 46: 8. Hvilke tiltag er iværksat for a
Page 47 and 48: Projekt 5Selvevaluering af ”Diabe
Page 49 and 50: • At tilbyde undervisning og coac
Page 51 and 52: Undervisningen har både været mon
Page 53 and 54: høj grad af tilgængelighed (mail
Page 55 and 56: 7. Hvilke tiltag eller planer er de
Page 57 and 58: 25. Højere patientsikkerhed Ja Ja
Page 59 and 60: Projekt 6Selvevaluering af ”Forl
Page 61: • At udvikle koordinatorfunktione
Page 65 and 66: en ny beskrivelse til praksis om, h
Page 67 and 68: Side 61
Page 79 and 80: Projekt 7Selvevaluering af ”Viden
Page 81 and 82: Undervisningen omfatter bla sygdoms
Page 83 and 84: 7. Hvilke tiltag eller planer er de
Page 85 and 86: Projekt 8Selvevaluering af ”Delpr
Page 87 and 88: Databaseprojektet etablerer og vali
Page 89 and 90: Forløbets indhold:(Flowdiagram: St
Page 91 and 92: genoptræningsplaner• At der endn
Page 93 and 94: hjerterehabiliteringen. Patienter,
Page 99 and 100: Projekt 8Selvevaluering af ”Delpr
Page 101 and 102: helbredsrelaterede livskvalitet. P
Page 103 and 104: stiger med stigende blodtryk. Risik
Page 105 and 106: for livsstilsændringer (31).Opføl
Page 107 and 108: eregninger på baggrund af undersø
Page 109 and 110: forebygge, undersøge og/ellerbehan
Page 111 and 112: Projekt 8Selvevaluering af ”Hjert
Page 113 and 114:
3. Beskriv kort de væsentligste ti
Page 115 and 116:
Resultaterne er præsenteret på La
Page 117 and 118:
Projekt 9Selvevaluering af ”Indiv
Page 119 and 120:
• at fremme patienternes og de p
Page 121 and 122:
5.a Særligt om de drifts- og sundh
Page 123 and 124:
22. Driftsøkonomisk fordel for hos
Page 125 and 126:
Projekt 10Selvevaluering af ”Proj
Page 127 and 128:
mellem hospital, kommune og praktis
Page 129 and 130:
(Sundhedsstyrelsen 2008, s. 12). He
Page 131 and 132:
Desuden er projektet evalueret ved
Page 133 and 134:
har mindsket mer-aktiviteten, men l
Page 135 and 136:
Scoringen under ”Fordele” viser
Page 137 and 138:
23. Bedre sundhedsfaglig kvalitet24
Page 139 and 140:
Projekt 11Selvevaluering af ”Hjer
Page 141 and 142:
Fase 3 er den sene opfølgningsfase
Page 143 and 144:
• 1.april 2010 fik vi bevilget pe
Page 145 and 146:
Hvordan undgår vi at patienten dro
Page 147 and 148:
Fysioterapeutiske tilbud til hjerte
Page 149 and 150:
Målopfyldelse og erfaringer4. Leve
Page 151 and 152:
Hvilke erfaringer og udfordringer h
Page 153 and 154:
• Sikre at alle relevante patient
Page 155 and 156:
10. Skematisk overblikDe 28 bud på
Page 157 and 158:
Projekt 12Selvevaluering af Shared
Page 159 and 160:
støtte, tobaksafvænning, sygdomsl
Page 161 and 162:
målsætning i projektansøgningen
Page 163 and 164:
Deltagere pr 29.11.2012.Vist på hv
Page 165 and 166:
Projekt 13Selvevaluering af ”Læn
Page 167 and 168:
udvidet lænderygudredning hos fysi
Page 169 and 170:
Projekt 14Selvevaluering af ”Kron
Page 171 and 172:
deltagetForskningsenheden for Almen
Page 173 and 174:
• Evaluering af Kronikerkompasset
Page 175 and 176:
Kronikerkompasset. Deltagelsen havd
Page 177 and 178:
fremtidige arbejde med kvalitetsudv
Page 179 and 180:
Page 181 and 182:
Page 183 and 184:
olle som tovholder i forhold til be
Page 185 and 186:
Ikke direkte dokumenterbart, men pr
Page 187 and 188:
• Evaluering af pilotprojekt (rap
Page 189 and 190:
Page 191 and 192:
patientpopulationerne.Formål2. Ang
Page 193 and 194:
• præsentation af metode til ide
Page 195 and 196:
identificeret, som lægerne vurdere
Page 197 and 198:
for, at finde en metode til at unde
Page 199 and 200:
Monitorering af forløbsprogrammer,
Page 201 and 202:
og almen praksis4. Bedre samarbejde
Page 203 and 204:
Projekt 17Selvevaluering af ”Opf
Page 205 and 206:
Indsatsen tager afsæt i en MTV rap
Page 207 and 208:
Page 209 and 210:
• Hvor mange af de identificerede
Page 211 and 212:
Page 213 and 214:
Projekt 18Selvevaluering af ”Borg
Page 215 and 216:
patientperspektivet i bredden både
Page 217 and 218:
2012)• at tilbyde at præsentere
Page 219 and 220:
Projekt 19Selvevaluering af ”En f
Page 221 and 222:
WebbookingMålet med booking system
Page 223 and 224:
med aktiviteter på bestemte tider
Page 225 and 226:
Page 227 and 228:
videre på erfaringerne fra hospita
Page 229 and 230:
erfaringer, som man havde med det t
Page 231 and 232:
23. Bedre sundhedsfaglig kvalitet24
Page 233 and 234:
Projekt 20Selvevaluering af ”Sund
Page 235 and 236:
I uddannelsen indgår en skriftlig
Page 237 and 238:
sundhedspædagogik. Det er helt tyd
Page 239 and 240:
26. Patienters helbred/prognose erf
Page 241 and 242:
Projekt 21Selvevaluering af ”Moni
Page 243 and 244:
• Færdigudvikle MoEva, således
Page 245 and 246:
standardudtræk over de indsamlede
Page 247 and 248:
Der har været gjort et stort stykk
Page 249 and 250:
Perspektivering og videndeling6. Hv
Page 251 and 252:
Page 253 and 254:
Projekt 22Selvevaluering af ”LM -
Page 255 and 256:
kompetencer efter projektets afslut
Page 257 and 258:
• Gå fra at være formidler til
Page 259 and 260:
Det er planen at alle de ”nye”
Page 261 and 262:
Projekt 23Selvevaluering af ”Tvæ
Page 263 and 264:
• Forebyggelse og sundhedsfremme
Page 265 and 266:
Patienterne vejledes i træningsint
Page 267 and 268:
oplysninger.9. Kilder, litteraturli
Page 269 and 270:
Projekt 24Selvevaluering af ”Udvi
Page 271 and 272:
målsætning i projektansøgningen
Page 273 and 274:
Midtjylland• Gennemført en pilot
Page 275 and 276:
23. Bedre sundhedsfaglig kvalitet +
Page 277 and 278:
Side 271
Page 279 and 280:
Side 273
Page 281 and 282:
Side 275
Page 283 and 284:
Side 277
Page 285 and 286:
Side 279
Page 287 and 288:
Side 281
Page 289 and 290:
Side 283
Page 291 and 292:
Side 285
Page 293 and 294:
Projekt 25Selvevaluering af ”Selv
Page 295 and 296:
DEL 1: Selvbehandlingsplan.Formål:
Page 297 and 298:
Telefon opfølgning• Projektsygep
Page 299 and 300:
De patienter, der ikke tidligere ha
Page 301 and 302:
indsatsen18. Flere med kronisk sygd
Page 303 and 304:
Projekt 26Selvevaluering af ”Etab
Page 305 and 306:
Diabetesskolen afholdes 6 gange om
Page 307 and 308:
22. Driftsøkonomisk fordel for hos
Page 309 and 310:
Projekt 27Selvevaluering af ”Udbr
Page 311 and 312:
således at de ikke skal sidde og t
Page 313 and 314:
Perspektivering og videns deling6.
Page 315 and 316:
Projekt 27Selvevaluering af ”Udbr
Page 317 and 318:
4. Levede projektet op til formåle
Page 319 and 320:
Fremhæv Kan resultaterneEr den nye
Page 321 and 322:
Projekt 28Selvevaluering af ”Tele
Page 323 and 324:
ug af telemedicin. Dette med henbli
Page 325 and 326:
ehandling”.Se skema over forløbe
Page 327 and 328:
handlingsmønstre og omvendt. Fra d
Page 329 and 330:
Udbyder af den telemedicinske løsn
Page 331 and 332:
Page 333 and 334:
20) J. A. Brebner, E. M. Brebner, a
show all

Programevaluering - CFK Folkesundhed og Kvalitetsudvikling

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

Delete template?

Save as template?