BRAUNBUCH - Volksbetrug.net

150
Ganser erreichte sein unmenschliches Ziel. Frau Anna Zwarycz wurde am 3. März 1944 zum
Tode verurteilt. (Siehe Tafel 26)
Auf Gansers „außerordentlichen Einspruch“ wurde auch eine zweijährige Gefängnisstrafe
gegen den polnischen Arzt Dr. Sigismund Walczynski aufgehoben und in eine Todesstrafe
umgewandelt. Ganser schrieb:
„Die gegen den Angeklagten Walczynski erkannte Gefängnisstrafe von zwei Jahren ist völlig
unzureichend. Die an einer deutschen Frau vorgenommene Abtreibung stellt eine
Beeinträchtigung der Lebenskraft des deutschen Volkes dar… Hier ist eine Strafe am Platze,
die den gesetzlichen Strafrahmen voll ausschöpft…“
Daraufhin wurde Dr. Walczynski am 9. Februar 1943 vom deutschen Obergericht Krakau
(Krakow) als „Schädling am deutschen Volk“ zum Tode verurteilt.
In einem Interview mit der Münchner „Abendzeitung“ legte Ganser ein erstes Teilgeständnis
seiner Mordschuld ab. Im April 1965 mußte Ganser auf Grund der Enthüllungen der DDR
pensioniert werden. Der Lohn für seine Verbrechen sind 2400 DM Monatspension.
Hoogen, Matthias
DURCHHALTEPOLITIKER DES TOTALEN KRIEGES
heute:
Wehrbeauftragter des Bundestages.
Matthias Hoogen legte seine „Bewährungsprobe“ für den Wehrbeauftragten-Posten als
Kriegsgerichtsrat der faschistischen Luftwaffe und Oberstabsrichter bei der Kurlandarmee ab.
Noch 1944 erteilte Hoogen im Sinne der hitlerschen Durchhaltepolitik Mordbefehle. So
beantragte er am 24. April 1944 das Todesurteil gegen den deutschen Soldaten Felix Stolz,
Vater von fünf Kindern.
Stolz war es gelungen, vorübergehend aus einer der berüchtigten
Feldstrafgefangenenabteilungen zu fliehen.
Der ärztliche Gutachter stellte am 22. April 1944 fest:
„Da die genauen Umstände seiner Fahnenflucht noch gar nicht bekannt sind, läßt sich ein
abschließendes Urteil über seinen Geisteszustand zur Zeit der Begehung der Tat nicht mit
Sicherheit fällen …“
Trotzdem beantragte Hoogen schon zwei Tage später das Todesurteil wegen „Fahnenflucht“.
Auch die Gründe des Verteidigers, Oberleutnant Ostermann, verfehlten auf Hoogen jede
Wirkung. Dieser legte seine Stellungnahme am 28. April 1944 noch einmal schriftlich zum
Urteil nieder. Darin heißt es:
„Zudem ist zu berücksichtigen, daß sich St. längere Zeit vor seiner Tat in einer
Strafgefangenenabteilung befand, wodurch er vermutlich auch infolge der beschränkten
Ernährung (50% der Normalsätze) noch körperlich entkräftet war… Aus den angeführten
Gründen scheint es angebracht, die Todesstrafe in eine Zuchthausstrafe umzuwandeln.“