BRAUNBUCH - Volksbetrug.net

434
16 Berichte aus dem Aufgabenbereich des Reichsführers SS,
12 eingehende Berichte zu Einzeltragen der Kriegsverwaltung.“ (Ebenda)
Höhn war auch für den Initiator, Autor und Kommentator der Judengesetze, Stuckart,
unentbehrlich. (Siehe Tafel 48)
In ungezählten Veröffentlichungen trat Höhn als faschistischer Staats- und
Verwaltungsrechtler auf. So schrieb er über das Wesen des faschistischen Staates: „Es wird
nicht mehr regiert, es wird geführt… In unserem Staat als Organ des Führers wird befohlen
und gehorcht… Parlamentsbeschlüsse und Abstimmungen sind überholt, es werden
Entscheidungen getagt und ausgeführt.“ (Die Wandlung im staatsrechtlichen Denken,
Hamburg 1934)
Noch 1944 legte er seine Ansicht über den Eid auf den Führer dar: „Im Schwur auf den
Führer kommt nicht nur der Gedanke zum Ausdruck, daß der Soldat ähnlich wie in der
Monarchie einen Herrn besitzt, sondern die Verpflichtung auf die nationalsozialistische Idee,
als deren Exponent der Führer dem Soldaten entgegentritt. Als politischer Willensträger
seines Volkes schwört der Soldat dem Führer, militärisch diese Weltanschauung zu
verteidigen… Der Eid auf den Führer verpflichtet nicht nur zu Lebzeiten des Führers,
sondern über dessen Tod hinaus zu Treue und Gehorsam gegenüber der
nationalsozialistischen Idee und damit gegenüber dem neuen von der Bewegung gestellten
Führer.“ (Das Reich, Berlin, 1. Oktober 1944)
Höhn war Vorsitzender des Ausschusses für Polizeirecht an der von dem Kriegsverbrecher
H. Frank gegründeten Akademie für Deutsches Recht. Für seine „Verdienste“ machte Höhn
auch als SS-Mann Karriere: Er war SS-Brigade-Führer, Träger des „Ehrendegens des
Reichsführers SS“ und wurde 1945 zum Generalleutnant der Waffen-SS ernannt.
Neofaschismus in Millionenauflage
Bei der ideologischen Beeinflussung der westdeutschen Bevölkerung gewinnen die
neonazistischen und militaristischen Zeitschriften, Zeitungen, Bücher und Filme sowie die
Sendungen des Rundfunks und Fernsehens immer größere Bedeutung. Wenn der heutige
Bonner Innenminister Höcherl erklärt, der Einfluß der neofaschistischen Propaganda sei
zurückgegangen, so ist das eine bewußte Irreführung der Öffentlichkeit.
Der gefährliche Einfluß dieser Publikationsmittel läßt sich nicht allein an den Höhen der
Auflagen einiger Verlage messen. Er ist vor allem in den Blättern solcher Monopole der
„öffentlichen Meinungsbildung“ wie des Springer-Konzerns, in den Programmen von Funk
und Fernsehen sowie in der westdeutschen Filmproduktion deutlich sichtbar. Die
westdeutschen Massenmedien haben sich die Theorien der Neonazisten längst zu eigen
gemacht. Tagtäglich ist die westdeutsche Bevölkerung dieser Flut des Chauvinismus und
Revanchismus ausgesetzt.