BRAUNBUCH - Volksbetrug.net

162
Todesurteilssachen im Nazi-Justizministerium, und Dr. Rein, schon zur Hitlerzeit
Oberstaatsanwalt beim Sondergericht Dortmund. Dazu kommen: Oberlandesgerichtspräsident
Dr. Rempe - früher Oberlandesgerichtsrat im Nazi-Justizministerium; Senatspräsident Josef
Schwarze - früher Landgerichtsrat im Nazi-Justizministerium; die Oberlandesgerichtsräte
Boenicke -früher in der Abteilung für politische Strafsachen im Nazi-Justizministerium -,
Lindemann - früher Landgerichtsrat beim Sondergericht Dortmund, und Helmut John - früher
Kriegsgerichtsrat der 20. Panzerdivision und andere.
Verständlich ist, daß diese leitenden Nazi-Juristen jede Gelegenheit benutzen, um ihre alten
Komplicen wieder in Stellungen zu bringen, in denen sie ihren Einfluß möglichst ungehindert
ausüben können. Das geschah auch im Fall des ehemaligen Oberstabsrichters Dr. Siegfried
Wehdeking, Richter der 999er Strafgefangenenbrigade. Wehdeking, so heißt es in seinen
Personalakten, gab sich „unendliche Mühe…, die Flüchtigen zu fassen“. Diesem Kriegsrichter
wurde ein Posten zugeschanzt, der ihm die Möglichkeit gibt, im gleichen Sinne, wenn auch in
anderem Gewande, zu wirken: als Strafanstaltspfarrer im Gefängnis von Werl. Und Werl
gehört ebenfalls zum Oberlandesgerichtsbezirk Hamm. Der ehemalige Oberstaatsanwalt beim
Sondergericht Graudenz (Grudziadz), Dr. Theodor Grunau, ist heute Regierungsdirektor im
Strafvollzugsamt Hamm. Im Dezember 1941 lehnte Grunau die Begnadigung des zum Tode
verurteilten polnischen Tiefbauarbeiters Franz Koslowski ab. Koslowski hatte die
faschistischen Okkupationsbehörden gebeten, ihn nicht nach Deutschland zur Zwangsarbeit
zu verschleppen, weil er seine alte Mutter und kranke Schwester ernähren mußte.
Im vergangenen Jahr sind noch weitere ehemalige Sonder- und Kriegsrichter im
Oberlandesgerichtsbezirk Hamm festgestellt worden. Ihre Namen wurden in der
Dokumentation des Nationalrates der Nationalen Front des demokratischen Deutschland
„Bonn sanktioniert Kriegsverbrechen“ im November 1964 veröffentlicht. Bedarf es noch
eines Beweises, daß es in den anderen Oberlandesgerichtsbezirken Westdeutschlands ähnlich
aussieht?
EIN UNHEILVOLLER VERSTOSS
Der bürgerliche englische Journalist Sefton Delmer schätzte diese gefährliche Entwicklung im
„Daily Expreß“ vom 17. September 1957 folgendermaßen ein:
„Von all den Verstößen gegen die alliierten Pläne, die Dr. Adenauer in den acht Jahren, die er
bereits an der Macht ist, sanktioniert hat, ist nach meiner Meinung diese Wiedereinsetzung
der Terrorrichter Hitlers am unheilvollsten. Denn es besteht die ständige Gefahr, daß diese
Männer, die einst Steigbügelhalter gewesen sind, bereit sein werden, abermals
Steigbügelhalter zu sein!“
Die Internationale Föderation der Widerstandskämpfer (FIR), Wien, kam 1965 zu der
Schlußfolgerung:
„Die Tatsache, daß fast zwanzig Jahre nach der Kapitulation des ‚Dritten Reiches’ das
Problem der Naziverbrechen noch immer nicht in befriedigender Weise gelöst worden ist, daß
es die zwischenstaatlichen Beziehungen vergütet und eine Bedrohung der Zukunft darstellt,
rührt daher, daß die Deutsche Bundesrepublik sich weigert, die Grundsätze ihres Strafrechtes
und dessen praktische Anwendung den Prinzipien anzupassen, die sowohl vom
Internationalen Recht als auch durch die Jurisdiktion aller zivilisierten Länder allgemein
anerkannt werden.“