Gutachtliches Landschaftsprogramm Mecklenburg-Vorpommern

- Landschaftsprogramm Mecklenburg- Vorpommern-
II.GRUNDLAGEN
2 DIE NATURGÜTER
Die Nebenflüsse der Elbe sind teilweise sehr naturnah ausgeprägt, z.B. der mäandrierende Altarm der
Löcknitz oder die Sude bei Boizenburg.
Der Zustand und die Bedeutung des Landschaftsbildes wurden landesweit 1 ermittelt. Wie jede Erfassung
und Bewertung des Landschaftsbildes hat die angewandte Methode keine allgemeine Gültigkeit,
sie erfüllt jedoch die Mindestanforderungen an Transparenz und Begründung.
Die Erfassung erfolgte aufgrund der Kriterien :
−
−
−
−
Der Erlebnisfaktor Vielfalt erfasst die Landschaftsstruktur, d.h. die Art der Ausprägung der jeweiligen
Landschaftskomponenten (Relief, Gewässer, Vegetation, Nutzungen, Siedlungen und bauliche
Anlagen) sowie ihre Anordnung und Verteilung im Raum.
Der Erlebnisfaktor Naturnähe/Kulturgrad erfasst den Grad der anthropogenen Veränderungen der
Landschaftskomponenten (u.a. Bewirtschaftungsintensität, Grad der Überprägung natürlicher
Strukturen bzw. gewachsener historischer Strukturen, Grad anthropogener Beeinträchtigungen).
Mit diesem Kriterium wird die Qualität der Landschaftsbildelemente eingeschätzt.
Der Erlebnisfaktor Eigenart erfasst die Besonderheiten der Komponenten im Vergleich mit anderen
Landschaftsräumen, d.h. stellt ihre Unverwechselbarkeit im Vergleich mit anderen Räumen
dar. Es werden Informationen zur spezifischen Ausbildung der Landschaftsbildkomponenten erfasst,
die im Zusammenhang mit der jeweiligen Landschaftsgenese steht. Sowohl Naturelemente
als auch kulturbedingte Elemente können die landschaftliche Eigenart prägen.
Der Erlebnisfaktor Schönheit bezeichnet das harmonische Zusammenspiel der Landschaftsbildkomponenten.
Für die Erfassung und Bewertung des Landschaftsbildes wurden anhand der Kriterien Reliefunterschiede,
Flächennutzungswechsel sowie ausgeprägte naturräumliche Grenzen, vertikale Strukturen in
der Landschaft (z.B. Waldränder, Alleen, Hecken, ausgeprägte Höhenzüge) Landschaftsbildräume
gebildet. Diese beschriebenen Landschaftsbildräume wurden einer formalisierten und weitgehend
nachvollziehbaren Bewertung der Schutzwürdigkeit mittels einer vierstufigen Skala unterzogen 1 . Die
Bewertung beruht zum einen auf dem „Lokalen Wert“ (Vielfalt, Naturnähe, Schönheit) des Raumes
und dem „Repräsentativen Wert“ (Eigenart unter landesweiter Betrachtung) mit einer abschließenden
verbal-argumentativen Prüfung und Entscheidung. Die Ergebnisse der flächendeckenden Bewertung
des Landschaftsbildes sind in Karte IV im Maßstab 1:250.000 in vier Bewertungsstufen zusammengefasst.
Nach dieser Methodik wird vor allem das Landschaftsbild in den Landschaftszonen 1, 4, 5 und 6
sowie in den Flusstälern und in der Ueckermünder Heide als hoch bis sehr hoch schutzwürdig beurteilt.
Als zusätzliche Informationen und Orientierung wurden in die Karte IV wertvolle Landschaftsbildelemente
(markante Reliefstrukturen, Binnenseen, Küstengewässer, Fließgewässer, Waldgebiete und
Feldgehölze, Grünland- und Röhrichtbereiche, markante Alleen, architektonische Höhendominanten
sowie Aussichtspunkte) und störende Landschaftsbildelemente (Autobahnen, Bundesstraßen, negative
Einzelobjekte, Windkraftanlagen – Stand 20011 - Hochspannungsleitungen und Eisenbahntrassen)
aufgenommen.
Gefährdungsursachen
1. Das Landschaftsbild bietet im bundesweiten Vergleich hervorragende Grundlagen für die landschaftsbezogene
Erholung, das im wesentlichen nur durch den Bau von Windkraftanlagen und
Hauptverkehrsstraßen gefährdet wird.
2. Innerhalb des Landes zeichnen sich besonders die Landschaftszonen 1, 4 und 6 durch sehr hoch
schutzwürdige Landschaftsbilder aus, wobei die größte Gefährdung durch Baumaßnahmen für die
Zone 1 besteht.
1 LABL (1995)
92 08.03