Gutachtliches Landschaftsprogramm Mecklenburg-Vorpommern

- Landschaftsprogramm Mecklenburg-Vorpommern-
II. GRUNDLAGEN
2 DIE NATURGÜTER
Gefährdungsursachen
1. Die intensiv ackerbaulich genutzten Flächen mit einer Reduzierung der Fruchtfolge auf Getreide,
Mais und Raps und hohem Einsatz von Pflanzenbehandlungsmitteln bieten nur noch im geringen
Umfang Lebensraum für wildwachsende Pflanzen und wildlebende Tiere. Die hochertragreichen
Kulturen sind zeitweilig „biologische Wüsten“. Damit entfällt auch ihre Bedeutung als Nahrungsraum
z.B. für Tierarten angrenzender Strukturen (Hecken). Die Funktion der fehlenden Feldfutterbauflächen
und extensiv genutzten Ackerbauflächen können teilweise die obligatorischen
„Stilllegungsflächen“ nach den Vorschriften der Europäischen Union übernehmen. Eine Beendigung
der Stilllegung stellt die aktuell größte Gefährdung für die Ackerlandschafts-Lebensräume
dar.
2. Grünland verliert zunehmend als Futtergrundlage für die Viehhaltung an Bedeutung. Sowohl zurückgehende
Rinderbestände als auch die grünlandunabhängige Haltung von Hochleistungskühen
führt zu einem Rückgang des genutzten Grünlandes. Die großflächige Erhaltung von Grünland ist
ohne eine Verwertung des Aufwuchses durch Vieh nicht möglich. Der Rückgang der Rinderbestände
stellt daher die größte Gefährdung für das Grünland dar.
3.
Extensiv genutztes Grünland wie die Salzweiden sind durch Eindeichung stark zurückgegangen
(nur noch 15,2 % des Überflutungsgrünlandes sind ungedeicht). 1 Weitere Grünlandlebensräume
auf trockenen und feuchten Standorten verlieren auf Grund der fehlenden extensiven Nutzung die
ursprüngliche Artenausstattung.
4. Innerhalb der Rastplatzzentren der Zugvögel können beabsichtigte und unbeabsichtigte Störungen
zur Zugzeit zu einer Einschränkung der Rastplatzfunktion führen. Außerdem führen die heutigen
Erntetechniken zu einer Verminderung des Angebotes der bevorzugten Feldfrüchte.
5. Die Strukturelemente der Agrarlandschaft sind in ihrer Lebensraumqualität durch zu dichtes Heranpflügen
(Zerstörung des Krautsaums) sowie Eintrag von Dünge- und Pflanzenschutzmitteln gefährdet.
Ackerkleinhohlformen sind z.T. durch Entwässerungsmaßnahmen und durch
Verfüllungen (einschl. Einschieben von Lesesteinen) und insbesondere in siedlungsnahen Bereichen
durch Müllablagerungen beeinträchtigt.
6. Alleen und Baumreihen sind zunehmend gefährdet durch die heutigen Anforderungen des Straßenverkehrs
( Verkehrssicherungspflicht, Streusalzeinsatz, Unfälle u.s.w.).
Lebensraumtypen der besiedelten und durch bauliche Anlagen geprägten Bereiche
Auch der vom Menschen unmittelbar besiedelte und intensiv genutzte Bereich ist Lebensraum für
Pflanzen und Tiere (vgl. Tab 29). Diese finden seltener das Interesse des Naturschutzes, denn es sind
zumeist Arten, die als Kulturfolger des besonderen Schutzes oder der Förderung nicht bedürfen oder
zumindest bisher nicht bedurften. Doch führten auch hier Änderungen in den Produktions- und Bauweisen
zum Rückgang einiger Arten, die früher im Siedlungsbereich charakteristisch waren. Sie gehören
wie Baudenkmale, alte Gärten und Parks, alte Arten, Sorten und Rassen von Kulturpflanzen und
Nutztieren zum Kulturgut des Menschen.
Zwei Ursachenkomplexe stehen dabei im Vordergrund. Zum einen führt die Sanierung der vorhandenen
baulichen Substanz sowie die moderne Bauweise bei Neubauten zum Verlust zahlreicher Nischenlebensräume,
die als Habitat für eine Reihe von Arten eine große Bedeutung haben. Das betrifft
sowohl die dörflichen als auch die städtischen Siedlungsbereiche.
Andererseits ist insbesondere in den dörflichen Siedlung ein starker Wandel in der Ortsgestaltung und
Nutztierhaltung zu verzeichnen. Ruderalisierte Bereiche mit wichtiger Habitatfunktion für die dorftypische
Flora und Fauna werden durch Anlage und Pflege von Grünflächen, versiegelten Wegen und
Parkflächen zurückgedrängt. Nutzgärten und Höfe sind oft in ähnlicher Weise betroffen. Darüber
hinaus gehen die Tierbestände in traditioneller Kleintierhaltung stark zurück, die in Form von Ställen,
Gänsewiesen, Viehweiden etc. wichtige Nahrungs- bzw. Lebensgrundlagen für weitere Arten darstellen.
1 HOLZ et al. (1996); HERRMANN & HOLZ (1997)
08..03 73