Gutachtliches Landschaftsprogramm Mecklenburg-Vorpommern
Gutachtliches Landschaftsprogramm Mecklenburg-Vorpommern
Gutachtliches Landschaftsprogramm Mecklenburg-Vorpommern
Sie wollen auch ein ePaper? Erhöhen Sie die Reichweite Ihrer Titel.
YUMPU macht aus Druck-PDFs automatisch weboptimierte ePaper, die Google liebt.
- <strong>Landschaftsprogramm</strong> <strong>Mecklenburg</strong>-<strong>Vorpommern</strong>-<br />
III Entwicklungskonzeption<br />
3. Maßnahmen<br />
Kategorie im Gutachtlichen<br />
<strong>Landschaftsprogramm</strong><br />
Herausragende Bedeutung<br />
für die Sicherung<br />
ökologischer Funktionen<br />
Besondere Bedeutung für<br />
die Sicherung ökologischer<br />
Funktionen insbesondere<br />
für den<br />
großräumigen Biotopverbund<br />
und für unzerschnittene<br />
landschaftliche Freiräume<br />
Besondere Bedeutung für<br />
die Sicherung der Erholungsfunktion<br />
Besondere Bedeutung für<br />
die Sicherung der Funktion<br />
als natürliche Ü-<br />
berschwemmungsgebiete<br />
Bedeutung für die Entwicklung<br />
ökologischer<br />
Funktionen, darunter<br />
auch Schwerpunkträume<br />
für Kompensationsmaßnahmen<br />
Kategorie im Landesraumordnungsprogramm<br />
Darstellung als Vorranggebiet<br />
für Naturschutz<br />
und<br />
Landschaftspflege<br />
Darstellung als Vorbehaltsgebiet<br />
für<br />
Naturschutz und<br />
Landschaftspflege<br />
Darstellung als Erholungsraum<br />
(Vorbehaltsgebiet)<br />
Darstellung als Vorbehaltsgebiet<br />
Überlagernde Darstellung<br />
über Vorrangund<br />
Vorbehaltsgebiet,<br />
besondere Eignung<br />
für Kompensationsmaßnahmen<br />
Besondere raumordnerische<br />
Umsetzungsverpflichtungen<br />
Hauptadressaten und Instrumente<br />
neben der Raumordnung<br />
und Bauleitplanung<br />
§ 2 Nr. 4 LPlG Alle Raumnutzungen einschl.<br />
Land- und Forstwirtschaft (Vertragsnaturschutz,<br />
Schutzgebiete)<br />
§ 2 Nr. 9 LPlG ,<br />
Entschließung der MKRO<br />
v. 27.11.1992 etwa 15 %<br />
der nicht für Siedlungszwecke<br />
genutzten Fläche<br />
soll gesichert werden.<br />
Beschluss MKRO v.<br />
8.3.1995 u. 4.6.1998,<br />
§ 2 Abs. 2 Nr. 3, § 7 Abs.<br />
2 Nr. 2 ROG, vgl. auch<br />
Entschließung der Raumordnungsminister<br />
vom 29.<br />
März 1996.<br />
Alle eingriffsverursachenden<br />
Raumnutzungen, insbesondere<br />
Bau-, Siedlungs-, Verkehrsund<br />
Rohstoffabbauentwicklung<br />
(Eingriffsregelung, Schutzgebiete)<br />
§ 2 Nr. 9 LPlG Alle eingriffsverursachenden<br />
Raumnutzungen, insbesondere<br />
Siedlungs-, Verkehrs- und<br />
Rohstoffabbauentwicklung<br />
(Eingriffsregelung)<br />
§ 2 Abs. 2 Nr. 8 ROG,<br />
Beschluss MKRO v.<br />
8.3.1995, 29.3.1996 ,<br />
4.6.1998 u. 14.6.2000<br />
§ 2 Nr. 9 LPlG M-V,<br />
§ 7 Abs. 2 Nr. 2 ROG,<br />
Kompensationsräume<br />
Alle Raumnutzungen, insbes.<br />
Bau- und Siedlungsentwicklung<br />
Alle Raumnutzungen, insbes.<br />
Land- und Forstwirtschaft<br />
Tab. 77: Zuordnung der Kategorien, Begründung und Adressaten<br />
3.3.1 Bereiche mit herausragender Bedeutung für die Sicherung ökologischer Funktionen<br />
(Vorschlag für Vorranggebiete)<br />
Die „Bereiche mit herausragender Bedeutung“ (Vorrangflächen) umfassen landesweit, national oder<br />
international bedeutsame Gebiete. Sie nehmen mit rund 441.000 ha ca. 19 % der Landfläche ein. Das<br />
<strong>Landschaftsprogramm</strong> geht damit über die Zielsetzung des „Umweltpolitischen Schwerpunktprogramms<br />
der Bundesregierung“ 1 , 10 –15 % der nicht besiedelten Fläche als „ökologische Vorrangflächen“<br />
zum Aufbau eines Biotopverbundes zu sichern, in Folge der einzigartigen naturräumlichen<br />
Situation hinaus.<br />
Bereiche mit herausragender Bedeutung für die Sicherung ökologischer Funktionen“ sind in Karte VII<br />
dargestellt und in Tabelle 78 erläutert. Wie bereits erwähnt sind Nationalparke und Naturschutzgebiete<br />
als „Gebiete mit herausragender Bedeutung“ dargestellt<br />
1 BMU (1998b)<br />
08.03 225