Gutachtliches Landschaftsprogramm Mecklenburg-Vorpommern

- Landschaftsprogramm Mecklenburg- Vorpommern-
II.GRUNDLAGEN
2 DIE NATURGÜTER
Die wichtigsten anthropogenen Einflüsse auf die Böden gibt Tab. 29 wieder, wobei die Wirkungen
der Moordegradierung nach Intensität und Umfang die größten ungünstigen Wirkungen auf den Naturhaushalt
zur Folge haben. Der Verlust an flachgründigen Moorböden durch vollständige Torfzehrung
in den letzten 30 Jahren wird zum Beispiel auf mindestens 29.000 ha geschätzt 1 ., über 2/3 der
Moore sind stark bis extrem entwässert und der Torf ist vererdet und vermulmt.
Aufgrund der Bodenart und Hangneigung sind große Ackerflächen durch Bodenverdichtung und -
erosion durch Wasser und Wind gefährdet (genauere Angaben in Kap. II-2.7). Durch die intensive
Landwirtschaft ist eine deutliche Belastung des Bodens mit Nährstoffen nachweisbar, welche die
Wasserbeschaffenheit des oberflächennahen Grundwassers und der Gewässer wesentlich beeinflusst.
Durch Wasser- und Winderosion werden in die Flussgebiete jährlich ca. 422 t Stickstoff und 393 t
Phosphor eingetragen 2 (vgl. auch Aussagen in Kap. II-2.3 zu Stoffeinträgen in Fließgewässer).
Bewertung von Böden
Seit 1995 liegt eine Übersichtserfassung zur Bodenverbreitung im Landschaftsinformationssystem
Mecklenburg-Vorpommern (LINFOS) im Maßstab 1:50.000 vor 3 , die im Maßstab 1:250.000 generalisiert
und als Karte II im Kartenanhang beigefügt ist.
Für die planerische Anwendung wurden „Boden-Funktionsbereiche“ gebildet, die zum Teil die später
mit dem Bundes-Bodenschutzgesetz 1998 definierten natürlichen Bodenfunktionen berücksichtigen.
Die 19 Funktionsbereiche beruhen auf folgenden Merkmalen:
• Ausgangssubstrat
• Nährstoffversorgung
• Bodengruppe in Hinblick auf die bautechnische Eignung (nach DIN 18196)
• Speicher und Reglerfunktionen (Puffervermögen, Filterleistung)
• ökologischer Feuchtegrad (nach: Bodenkundlicher Kartieranleitung, AG BODENKUNDE )
• Gefahr der Anreicherung von Schadstoffen
• ökologisches Standortpotenzial mit besonderer Lebensraumfunktion (geringer Nährstoff- und
Wassergehalt, hoher Kalkgehalt, hoher Salzgehalt).
Landesweit wurden mit Hilfe von Einzelparametern das natürliche Ertragspotenzial und die Speicherund
Reglerfunktion bewertet. Außerdem sind verschiedene morphogenetische Besonderheiten (Dünen,
Endmoränen, Talranderosionsgebiete, Oser u.a.) im Hinblick auf deren landeskundliches Potenzial
(Archivfunktion) dargestellt.
Vor allem die Lehmböden der Funktionsbereiche 4 bis 7 mit hohem natürlichen Ertragspotenzial sind
sehr gut für eine nachhaltige landwirtschaftliche Nutzung geeignet. Die Sandböden der Funktionsbereiche
1 bis 3 (Ackerzahl < 33) sind dagegen weniger gut für ackerbauliche Nutzungen geeignet, hier
besteht auch im besonderen Maß die Gefahr von Stoffeinträgen in das Grundwasser. Völlig ungeeignet
für den Ackerbau sind die Moorböden der Funktionsbereiche 10 bis 12.
Abschließend wird eine Gesamtbewertung der Schutzwürdigkeit des Bodenpotenzials mit Hilfe einer
vierstufigen Skala anhand des natürlichen Ertragspotenzials, des Speicher- und Reglerpotenzials sowie
des landeskundlichen Potenzials (besondere morphogenetische Strukturen) und des Kriteriums
„extreme Standortbedingungen“ (Biotopentwicklungspotenzial) vorgenommen 4 .
Nach dieser Bewertung haben vor allem die Moorfunktionsbereiche sowie die Bereiche mit besonderen
Strukturen (Dünen, Talranderosionsgebiete) und extremen Standortbedingungen (stark kalkhaltige
Böden, salzbeeinflusste Böden) eine sehr hohe Schutzwürdigkeit.
1 LAUN (1997a): Landschaftsökologische Grundlagen und Ziele zum Moorschutz in M-V. Materialien (3).
2 DEUMLICH, D. & M. FRIELINGHAUS (1994): Eintragspfade Bodenerosion und Oberflächenabfluss im Lockergesteinsbereich.
agrarspectrum, Bonn, H. 22.
3 Grundlage sind die Daten des Bodenpotenzials der LABL (1995)
4 genaue Erläuterungen in LABL (1995)
78 08.03