Gutachtliches Landschaftsprogramm Mecklenburg-Vorpommern

- Landschaftsprogramm Mecklenburg-Vorpommern-
III Entwicklungskonzeption
3. Maßnahmen (Handlungskonzept)
für Naturschutz notwendig (vgl. Karte 4a).
Terrestrische Gebiete für bestimmte Arten des Anhanges I der Vogelschutzrichtlinie (z.B. Schreiadler:
Nordvorpommersche Waldlandschaft, Feldberg-Woldegker Endmoräne; aber auch Offenlandschaften
für Ortolan, Heidelerche, Ziegenmelker).
• FFH-Gebiete: Inwieweit im Mitgliedstaat Deutschland ein kohärentes europäisches ökologisches
Netz erreicht wurde, kann erst beurteilt werden, wenn die länderübergreifende Prüfung auf der
Ebene der biogeografischen Region (kontinentale Region) nach Art. 4 der VO 92/43 erfolgt ist.
Die erste Prüfung ist im Dezember 2002 durchgeführt worden. Die von der europäischen Kommission
festgestellten Defizite der im Jahr 1999 gemeldeten FFH-Gebietskulisse sollen durch Nachmeldungen
im Jahr 2004 beseitigt werden. Die marinen Lebensräume in Ergänzung der vom Bund
zu meldenden Gebiete in der AWZ soll ebenfalls in 2004 erfolgen. Die Kohärenz mit den Gebieten
in der Ostsee innerhalb der AWZ ist sicherzustellen (vgl. Karte 4a).
• Ramsar-Konvention: Für die von der DDR ausgewiesenen Feuchtgebiete von nationaler Bedeutung
(FnB) 1 ist zu prüfen, ob diese die internationalen Kriterien erfüllen. Zumindest die FnB Wismarbucht
und Greifswalder Bodden erfüllen die internationalen Kriterien und können daher in
Flächenkongruenz mit den Vogelschutzgebieten als FiB benannt werden.
• Baltic Sea Protected Areas (BSPA): In der HELCOM-Richtlinie 15/5 sind für die 1. Stufe folgende
BSPA aufgeführt, die vom Land noch nicht gemeldet wurden:
- Wismar-Bucht und Salzhaff ,
- Strelasund, Greifswalder Bodden mit Greifswalder Oie, Odermündung einschließlich Peenestrom,
Achterwasser und Kleines Haff.
Durch die Meldung dieser Räume als Vogelschutz- und FFH-Gebiete können die Anforderungen
aus der HELCOM-Richtlinie weitgehend erfüllt werden, bei einer Meldung als BSPA ist eine Flächenkongruenz
anzustreben.
Weiterhin sind nach den Kriterien der HELCOM-Richtlinie 15/5 für die 2. Stufe auch folgende
Gebiete als BSPA vorgeschlagen worden 2 :
- Plantagenetgrund, Kadetrinne, Oderbank.
Auch hier ist, soweit die Gebiete bis in die ausschließliche Wirtschaftszone reichen, eine Abstimmung
mit dem dort zuständigen Bundesamt für Naturschutz notwendig.
• Großschutzgebiete (Nationalparke, Biosphärenreservate, Naturparke): Eine Ergänzung der Naturparke
durch Neuausweisung sollte vordringlich für die „Sternberger Seen- und Waldlandschaft“
sowie für die „Ueckermünder Heide“ erfolgen. Die Ausweisung dieser Gebiete kann auch Impulse
für eine nachhaltige wirtschaftliche Entwicklung dieser peripher gelegenen Räume liefern. In den
Biosphärenreservaten ist gemäß der „Sevilla-Strategie“ 3 der UNESCO die modellhafte Umsetzung
der Beschlüsse von Rio 1992, insbesondere der Agenda 21 und der Konvention zur Biodiversität
vordringlich. Das Programm „Men and the Biosphere“ (MaB) ist derzeit weltweit das einzige auf
konkrete Flächen bezogene Programm für die modellhafte Umsetzung einer nachhaltigen Entwicklung,
auf das sich die Staatengemeinschaft bisher verständigt hat. Auf nationaler Ebene sind die
„Leitlinien für Schutz, Pflege und Entwicklung“, 1995, die „Kriterien für Anerkennung und Überprüfung
von Biosphärenreservaten der UNESCO in Deutschland“ 4 und das „Allgemeine Leitbild
für Biosphärenreservate in Deutschland“ 5 maßgeblich.
• Naturschutzgebiete: Naturschutzgebiete sind neben den gesetzlich geschützten Biotopen die für
den Arten- und Lebensraumschutz wichtigste Schutzkategorie. Insbesondere Buchenwälder und
Biotope der Ostsee und Küste sowie nährstoffarme Biotope (bzw. Biotope, die in Richtung Nährstoffarmut
zu entwickeln sind) sind bislang unterrepräsentiert. In diesen Bereichen ist die Auswei-
1 NAACKE, J. (1987): Das System geschützter Feuchtgebiete in der DDR. - Der Falke 34 (3).
2 INSTITUT FÜR ANGEWANDTE ÖKOLOGIE (1998): Wissenschaftliche Grundlagen zur Ausweisung und zum Management mariner
off-shore-Schutzgebiete. - Gutachten im Auftrag des Bundesamtes für Naturschutz.
3 UNESCO (1996)
4 Deutsches MaB-Nationalkomitee (1996)
5 verabschiedet von der AGBR am 29. September 1999
08.03 211