Gutachtliches Landschaftsprogramm Mecklenburg-Vorpommern
Gutachtliches Landschaftsprogramm Mecklenburg-Vorpommern
Gutachtliches Landschaftsprogramm Mecklenburg-Vorpommern
Erfolgreiche ePaper selbst erstellen
Machen Sie aus Ihren PDF Publikationen ein blätterbares Flipbook mit unserer einzigartigen Google optimierten e-Paper Software.
- <strong>Landschaftsprogramm</strong> <strong>Mecklenburg</strong>-<strong>Vorpommern</strong>-<br />
II. GRUNDLAGEN<br />
2 DIE NATURGÜTER<br />
Zielarten der strukturreichen und ungestörten Buchenmischwälder sind u.a. Schwarzstorch und<br />
Schreiadler. Im Rahmen der Erfassung der Brutvogelbestände von 1994 bis 1998 1 wurden auch diese<br />
Arten kartiert. Die Brutverbreitung des Schwarzstorchs und des Schreiadlers sind in den Abb. 3 sowie<br />
in der Karte 5 b dargestellt. Die hohe Störungsempfindlichkeit des Schwarzstorchs wird aus Abb. 5<br />
deutlich. Der Abstand von Schwarzstorchvorkommen zu bebauten Nutzungstypen beträgt mindestens<br />
3.000 m 1 . Bei Schreiadlerhorsten ist ebenfalls ein mindestens 3.000 m breiter Umkreis störungsfrei zu<br />
halten 2 .<br />
# #<br />
# ### # # #<br />
##<br />
#<br />
##<br />
# # #<br />
## # # #<br />
##<br />
#<br />
#<br />
#<br />
#<br />
#<br />
# # #<br />
#<br />
## #<br />
# #<br />
#<br />
#<br />
# # ## #<br />
#<br />
#<br />
#<br />
# ##<br />
##<br />
# #<br />
#<br />
#<br />
## #<br />
#<br />
# # #<br />
#<br />
#<br />
#<br />
# #<br />
# #<br />
#<br />
#<br />
#<br />
#<br />
# # # #<br />
## #<br />
#<br />
# #<br />
# # # #<br />
# # # #<br />
#<br />
#<br />
Abb. 3: Brutverbreitung des Schwarzstorches<br />
Abb. 4: Brutverbreitung des Schreiadlers (Kartierung OAMV)<br />
12000<br />
10000<br />
8000<br />
6000<br />
4000<br />
2000<br />
0<br />
Biotop- und Nutzungstyp<br />
Abb.: 5: Abstände von Schwarzstorchfunden zu bebauten Nutzungstypen<br />
Alle Wälder sind in Karte I b mindestens mit mittlerer bis hoher Bedeutung (Stufe 2) bewertet worden.<br />
Nach den strukturellen Ausprägungen (Baumart/Naturnähe, Waldflächengröße/Komplexität,<br />
Strukturreichtum) wurden die Wälder weiter differenziert: z.B. großflächige, naturnahe und strukturreiche<br />
Wälder mit standortgerechter Bestockung wurden als „sehr hoch bedeutsam (Stufe 4)“ bewertet.<br />
3 Eine Übersicht der strukturreichen und naturnahen Wälder zeigt Karte 5 b.<br />
Naturnahe Nass- und Feuchtwälder sowie Auwälder und Wälder trockenwarmer Standort sind nach §<br />
20 gesetzlich geschützt.<br />
1 Kartierung durch Ornithologische Arbeitsgemeinschaft <strong>Mecklenburg</strong>/<strong>Vorpommern</strong> (OAMV), Ergebnisse aufbereitet durch<br />
GIS (2000): Darstellung der Brutverbreitung von Zielarten des Naturschutzes.<br />
2 SCHELLER, W. et.al. (1999) Untersuchungen zum Raum-Zeit-Verhalten von Schreiadlern unter besonderer Berücksichtigung<br />
von Störungen und Zerschneidungen.<br />
3 ausführliche Methodik in : LABL 1996<br />
48<br />
08.03
Change language