30.11.2012 Aufrufe

2394 weitere kritische Veröffentlichungen - Kritische Stimmen zur ...

2394 weitere kritische Veröffentlichungen - Kritische Stimmen zur ...

2394 weitere kritische Veröffentlichungen - Kritische Stimmen zur ...

MEHR ANZEIGEN
WENIGER ANZEIGEN

Sie wollen auch ein ePaper? Erhöhen Sie die Reichweite Ihrer Titel.

YUMPU macht aus Druck-PDFs automatisch weboptimierte ePaper, die Google liebt.

Deutsch, Daniel H. 1998<br />

Local quantum relativity theory / Daniel H. Deutsch.<br />

In: Physics as a science. Ed.: G. Galeczki (u.a.).<br />

Palm Harbor 1998, S. 131-145.<br />

SRT. LK. ZD. ZWP. QT.<br />

Kritisiert in der Darstellung seiner eigenen Theorie die<br />

Spezielle Relativitätstheorie (S. 135-138). Verwendet<br />

in seinem Text u.a. folgende eigene Abkürzungen: LIP<br />

= local intrinsic properties; DOMP = distant optically<br />

measured properties.<br />

Nimmt die Aussagen der SRT strikt beim Wort:<br />

alle Inertialsystem (IS) sind gleichberechtigt, in allen<br />

IS gelten dieselben physikalischen Gesetze. Daher behalten<br />

alle einmal synchronisierten Uhren dieselbe Taktrate,<br />

und die behaupteten Effekte der Zeitdilatation sind<br />

rein optischer Natur. In seiner Terminologie sind die<br />

LIPS die physikalisch real gegebenen Eigenschaften<br />

(die durch die Bewegungen der IS nicht verändert werden),<br />

und die DOMPS sind die Effekte oder Eigenschaften,<br />

die nur aufgrund der Beobachtung entfernter<br />

Objekte festgestellt werden (und deshalb nicht den LIPS<br />

entsprechen).<br />

(S. 136:) "In the STR of 1905 there a p p e a r e d<br />

to be a contraction of a receding geometric form, when<br />

measured with light beams, in the direction of its motion,<br />

but this was an optical effect (DOMP). Similarly, receding<br />

inertial clocks were expected to a p p e a r to run<br />

slow when observed with light beams. The LIP of the<br />

rods and the clocks were explicitly unaltered by motion.<br />

The DOMP of the rigid rods and inertial clocks was<br />

described quantitatively by the Lorentz transformation<br />

... [...] This author finds two flaws in Einstein's time<br />

analysis, one will be discussed latter. Since it was<br />

explicitly assumed that the clocks all kept identical<br />

rates, the o b s e r v a t i o n of a slowing of the<br />

moving clock is entirely an optical effect due to the<br />

time for the light signal to pass to and from the moving<br />

clock, DOMP. The LIP of the clocks remain unaltered.<br />

When the phenomena of moving clocks is broken up<br />

into LIP and DOMP a basic understanding becomes<br />

much simpler. Once it is stipulated that all the inertial<br />

clocks keep the same time rate, there is no physical<br />

process that can alter the time keeping! In his analysis<br />

of moving clocks in 1905 Einstein made the mistake of<br />

assuming that a real physical inertial clock will behave<br />

in the same way as his hypothetical clock."<br />

(S. 137:) "The clock paradox and the twin paradox<br />

continue as controversial aspects of STR. In 1971 Marder<br />

devoted an entire book to the subject and undoubtedly,<br />

this will not be the last. Since then scores of<br />

papers appear annually arguing the various aspects of<br />

the clock paradox. The key controversy in the clock<br />

paradox revolves around this: the STR and PSR [principle<br />

of special relativity] asserts that all IFRs [inertial<br />

frames] are equivalent and undistinguishable. Therefore,<br />

one would expect that an observer with a moving clock<br />

observing a "stationary" clock would see exactly the<br />

G. O. Mueller: SRT. Kap. 4-Erg.<br />

106<br />

same time as an observer with the "stationary" clock<br />

observing the moving clock, given that the two clocks<br />

were initially synchronized."<br />

De Witte, Roland 1998<br />

Einstein's theories of relativity critic: (1) Logic lecture.<br />

- (2) Twin paradox = reductio ad absurdum of SR<br />

falsety. - (3) [Barn and pole]-like paradoxes logical<br />

analysis. - (4) Conclusions for GR. - (5) The open-top<br />

car argument. - (6) A vivid way to understand Einstein<br />

wrong / Roland De Witte. - [Belgien]: WWW<br />

1998. 6 Dateien<br />

URL: http://pages.sbcglobal.net/webster.kehr/<br />

DeWitte/critic.htm - Status: Kritik. - Quelle: Autopsie.<br />

Di, Hua 2009<br />

Relativistic mechanics based on variable speed of light /<br />

Di Hua.<br />

In: The General science journal. 2009 =<br />

http://wbabin.net/physics/hua.pdf - 50 S.<br />

Status: Kritik. - Quelle: Autopsie.<br />

Dicke, Robert Henry 1962<br />

Mach's principle and equivalence.<br />

In: Evidence for gravitational theories. Proceed.<br />

Int. School of Physics, "Enrico Fermi". Course 20.<br />

Ed.: C. Moeller. New York: Academic Press. 1962, S.<br />

1-50.<br />

Status: Kandidat. - Quelle: Clube: Lorentzian gravity<br />

and cosmology. In: Apeiron. Montreal. Nr. 5. 1989, Fall, S.<br />

11-15.<br />

Dicke, Robert Henry 1968<br />

The theoretical significance of experimental relativity<br />

/ 3. print. - New York: Gordon & Breach 1968. 153<br />

S. - (Documents on modern physics.)<br />

Status: Kandidat. - Quelle: BVK.<br />

Dickhut, Willi 1987<br />

Materialistische Dialektik und bürgerliche Naturwissenschaft<br />

/ Willi Dickhut. - Essen: Verl. Neuer Weg 1987.<br />

356 S.<br />

SRT. RAUM. ZEIT. MINK. ART.<br />

Kritisiert vom Standpunkt der marxistisch-leninistischen<br />

Erkenntnistheorie die Relativistik als "bürgerliche Naturwissenschaft"<br />

und "idealistische" Position. Akzeptiert<br />

das behauptete Negativ-Ergebnis des MMV (S.<br />

113-114), spricht allerdings nicht von einem "Null-<br />

Ergebnis"; bestreitet jedoch die von Albert Einstein<br />

daraus gezogenen Schlußfolgerungen (S. 114-115):<br />

"Die Fitzgerald-Lorentz-Kontraktion, wie die Verkürzung<br />

genannt wurde, will den mißlungenen Versuch<br />

Michelsons erklären. [...] Diese Verkürzung kann<br />

man freilich nie feststellen, denn alle Körper, auch<br />

Textversion 1.2 - 2012

Hurra! Ihre Datei wurde hochgeladen und ist bereit für die Veröffentlichung.

Erfolgreich gespeichert!

Leider ist etwas schief gelaufen!