2394 weitere kritische Veröffentlichungen - Kritische Stimmen zur ...
2394 weitere kritische Veröffentlichungen - Kritische Stimmen zur ...
2394 weitere kritische Veröffentlichungen - Kritische Stimmen zur ...
Sie wollen auch ein ePaper? Erhöhen Sie die Reichweite Ihrer Titel.
YUMPU macht aus Druck-PDFs automatisch weboptimierte ePaper, die Google liebt.
hauptungen der Relativisten über die Bedeutung des<br />
GPS-Systems. Deckt in allen Fällen den entscheidenden<br />
Trick der Relativisten auf: "... we see how symmetristic<br />
relativity becomes asymmetric by subreptitiously<br />
changing the physical meaning of the variables."<br />
"In reality what happens in all this is that when we<br />
have two really inertial, (non-communicable) frames of<br />
reference, only one side of the story can be verified<br />
experimentally in each case. As mentioned above, we<br />
cannot perform the MM experiment from a non-proper<br />
frame, neither can we observe fast mesons, or for that<br />
matter relativistic electrons, simultaneously in the nonproper<br />
and proper frame. So physical reality, by selecting<br />
in each case a proper frame and not another, breaks the<br />
theoretical symmetry of Einstein's relativity." � Eine<br />
der wenigen <strong>kritische</strong>n <strong>Veröffentlichungen</strong>, die die vom<br />
RP behauptete Symmetrie und Reziprozität zwischen<br />
allen Inertialsystemen als Fiktion entlarvt, die in der<br />
Durchführung der Experimente aufgegeben wird, weil<br />
die Eigenzeiten der "Ereignisse" immer nur in ihrem<br />
eigenen Systemen gemessen werden können. Die vom<br />
anderen System aus per Transformation berechneten<br />
Daten sind nie die Eigenzeiten, weshalb die Relativisten<br />
diese Daten nur "subreptitiously" - durch Erschleichung<br />
- als Eigenzeiten ausgeben können. Damit hat<br />
der Autor den Kern von Herbert Dingles berühmter<br />
Anfrage an die Theorievertreter aufgezeigt und die<br />
Berechtigung der Anfrage bewiesen.<br />
Mueller, G. O. 2002<br />
Anschreiben <strong>zur</strong> Versendung der Dokumentation an<br />
die Kultusverwaltungen der Bundesländer: Datum:<br />
3. Oktober 2002 / G. O. Mueller.<br />
In: Mueller, G. O.: Erster Tätigkeitsbericht, Nov.<br />
2003, S. 8-11.<br />
URL: http://www.ekkehard-friebe.de/report1.pdf.<br />
SRT. SOZIO. PRESSE. RECHT. GOM-PROJEKT.<br />
Versand der vorliegenden Dokumentation, Textversion<br />
1.1 auf CDROM, am 3.-6.10.02 an 16 Kultus- bzw.<br />
Wissenschaftsministerien der Länder der Bundesrepublik.<br />
Inhalt des gleichlautenden Anschreibens: Erstmaliger<br />
Nachweis von ca. 2900 <strong>kritische</strong>n <strong>Veröffentlichungen</strong><br />
<strong>zur</strong> Speziellen Relativitätstheorie belegt die<br />
Unterdrückung der <strong>kritische</strong>n Tradition seit 1922. Bitte<br />
um Prüfung der Dokumentation und des Handlungsbedarfs.<br />
Forderungen an die Ministerien:<br />
1. Einholung von Stellungnahmen der akademischen<br />
Institutionen des Landes.<br />
2. Prüfung der beamteten Physiker bezüglich der Einhaltung<br />
ihrer Amtseide auf das Grundgesetz.<br />
3. Einführung der Wissenschaftsfreiheit auf dem Gebiet<br />
der theoretischen Physik.<br />
4. Bereitstellung von Sondermitteln zu Beschaffung<br />
der <strong>kritische</strong>n Literatur für die physikalischen Institute.<br />
5. Revision der Lehrpläne der höheren Schulen.<br />
6. Erforschung des Traditionsbruchs der akademischen<br />
Physik 1922.<br />
G. O. Mueller: SRT. Kap. 4-Erg.<br />
226<br />
7. Information der Öffentlichkeit über den Betrug seit<br />
8 Jahrzehnten.<br />
8. Öffentliche Bitte um Entschuldigung an alle lebenden<br />
und verstorbenen Kritiker für die erlittene und langjährige<br />
Unterdrückung und Herabwürdigung.<br />
Mueller, G. O. 2004<br />
An die folgenden Partei-Gremien in der Bundesrepublik<br />
Deutschland [Anschreiben an 71 Gremien]: Bundesvorstände<br />
und Parlamentsfraktionen der Parteien;<br />
Anlagen: 1 CDROM, Ausdruck von 93 exemplarischen<br />
Beispielseiten aus der Dokumentation; Datum: Juli<br />
2004 / G. O. Mueller.<br />
In: SRT-Forschungsbericht. Tätigkeitsbericht des<br />
Forschungsprojekts "95 Jahre Kritik der Speziellen<br />
Relativitätstheorie (1908-2003)". 2. 2004, S. 2-12.<br />
URL: http://www.ekkehard-friebe.de/report2.pdf.<br />
SRT. SOZIO. RECHT. BUNDESREPUBLIK. POLITIK.<br />
GOM-PROJEKT.<br />
Versand der Dokumentation, Textversion 1.2 auf<br />
CDROM, am 31.7.-2.8.04 an 71 Parteigremien. Inhalt<br />
des gleichlautenden Anschreibens: Erstmaliger Nachweis<br />
von ca. 3800 <strong>kritische</strong>n <strong>Veröffentlichungen</strong> <strong>zur</strong><br />
Speziellen Relativitätstheorie; bisherige Unterdrückung<br />
und Verleumdung dieser Kritik gegenüber der Öffentlichkeit;<br />
Prüfung der Richtigkeit der Dokumentation;<br />
Forderung einer Information der Öffentlichkeit, Einführung<br />
der Wissenschaftsfreiheit auf dem Gebiet der<br />
theoretischen Physik und freie öffentliche Diskussion<br />
der bisher nicht rezipierten Kritik. - Anhang 1: Warum<br />
sollte sich die Öfentlichkeit für die Freiheit der Forschung<br />
auf einem Spezialgebiet interessieren? - Anhang<br />
2: Kurze Diskussion der Standard-Darstellung der<br />
Relativisten. - Inhalt der CDROM: (1) Dokumentation<br />
"Über die Größe der Speziellen Relativitätstheorie".<br />
Textversion 1.2 - Juni 2004. - (2) Erster Tätigkeitsbericht<br />
über das Forschungsprojekt "95 Jahre Kritik der<br />
Speziellen Relativitätstheorie (1908-2003)".<br />
Mueller, G. O. 2004<br />
Über die absolute Größe der Speziellen Relativitätstheorie:<br />
ein dokumentarisches Gedankenexperiment<br />
über 95 Jahre Kritik (1908-2003) mit Nachweis von<br />
3789 <strong>kritische</strong>n Arbeiten; / G. O. Mueller. Textversion<br />
1.2, pdf-Dateien auf CDROM. - [o. O.]: G. O.<br />
Mueller [Selbstverlag] 2004. 1159 S.<br />
URL: http://www.ekkehard-friebe.de/buch.pdf.<br />
SRT. ART. HIS. SOZIO. GOM-PROJEKT.<br />
In unveränderter Kapitel-Gliederung werden in dieser<br />
2. Ausgabe <strong>weitere</strong> <strong>kritische</strong> <strong>Veröffentlichungen</strong> nachgewiesen.<br />
Die darstellenden Kapitel 1-3 sind im wesentlichen<br />
unverändert geblieben; nur im Kap. 3 wurden<br />
<strong>zur</strong> Frage der Bedeutung des GPS-Systems (als<br />
angeblichen Beweis für die SRT) 17 <strong>kritische</strong> <strong>Veröffentlichungen</strong><br />
zusammengestellt (S. 357-358); ferner<br />
wurden Nachrufe für die in den letzten zwei Jahrzehn-<br />
Textversion 1.2 - 2012