2394 weitere kritische Veröffentlichungen - Kritische Stimmen zur ...

Unterscheidung zwischen Landau-Text und seinen Zitaten
verzichtet.
Die entscheidende und überraschend schnelle Anerkennung
der SRT wurde von Max Planck bewirkt. Er
widerlegte die Kaufmannschen Ergebnisse, die der SRT
widersprachen, und (S. 81) "bald darauf" war Kaufmann
nicht mehr im renommierten Göttingen, sondern
in der Provinz. "Interessant wäre es, wenn man dazu
nochmal Kaufmann hören könnte." - "Nicht die experimentelle
Prüfung gab den Ausschlag, ein wichtigeres
Argument war die mathematische Schönheit und Symmetrie
der Theorie. Den endgültigen Erfolg besiegelte
der Vortrag des Mathematikers Hermann Minkowski ...
1908 in Köln." Nach Minkowski bestand "Einsteins
kopernikanische Tat" darin, das Postulat von Lorentz
nicht als Hypothese, sondern als Realität zu betrachten,
als neuartige Auffassung des Zeitbegriffs. "Die Hypothese
eines anderen für die (weder empirisch noch experimentell
nachgewiesene) Realität zu halten, ist also
demnach die sehr große Leistung Einsteins. Obwohl
doch auch die Behauptung der Realität einer Hypothese,
selbst auch nur eine (unbewiesene) Hypothese, bzw.
Theorie ist" (S. 83).
Fragt zu Albert Einsteins Gedanken über einen fahrenden
Eisenbahnzug, zwei gleichzeitig einschlagende
Blitze (vor und hinter dem Zug) und die Beobachtung
des Schaffners in der Mitte des Zuges (S. 84), "welchen
Erkenntnisgewinn man denn nun tatsächlich durch die
Relativitätstheorie hat." Seine Antwort (S. 85): "Aber
auch Galilei, Newton und der normale Leser würden
ohne Kenntnisse der Relativitätstheorie zu demselben
Ergebnis kommen, weil sich hier ja einfach die Geschwindigkeit
des Zuges mit der des Licht-Blitzes addiert.
Warum soll man also für eine einfache Addition
von Geschwindigkeiten die Relativitätstheorie benötigen?"
Die langsamere Alterung von Astronauten ließ sich
bisher nicht nachweisen (S. 85). Die Masse-Energie-
Beziehung wurde an Elektronen gefunden: bezweifelt
die Übertragung dieser Erkenntnis auf beliebige andere
Materie. (S. 86:) "Hier besteht bezüglich der Speziellen
Relativitätstheorie noch einiges an Klärungsbedarf, an
dem man sich nicht vorbeischummeln sollte."
Verweist zur ART insbesondere auf die kritische
Bilanz von Collins/Pinch 1999 (Golem) zur angeblichen
Lichtablenkung im Gravitationsfeld der Sonne:
1919 hat Eddington "das freudige Ergebnis seiner Arbeit"
nicht beobachtet, sondern errechnet und dabei alle
Daten, die nicht in die Theorie paßten, einfach weggelassen,
sodaß Prognose und Beobachtung durch einen
Zirkel der gegenseitigen Bestätigung verbunden waren.
Weitere Beobachtungen von Sonnenfinsternissen 1922
und 1952 haben die ART nicht bestätigt. Man habe sich
vermutlich 1919 entschlossen, die Beobachtungen als
Beweis zu behaupten, weil die Wissenschaft den angeblich
entscheidenden Beweis braucht (S. 89), "um
ihr eigenes heroisches Bild zu erhalten". Zitiert Collins/
Pinch (S. 89): "Es war keine Wahrheit, uns aufgenötigt
durch die unerbittliche Logik einer Kette entscheidender
Experimente." - Liefert im "Nachwort" zur 2.
Auflage (S. 96-108) interessante Ergänzungen zu
Collins/Pinch, Brian Greene, Kip Thorne u.a.
Landucci, P. C. 1981
Einstein confutato dalla fondamentale esperienza di
Michelson.
In: Studi cattolici. 249. 1981, S. 727.
Status: Kandidat. - Quelle: Macrì 2008 (Che cos'è il
tempo?), S. 36.
Lang, Manfred 2003
Die logischen Fehler der Relativitätstheorie: Vortrag bei
der Gesellschaft für wissenschaftliche Physik e.V. am
20.9.2003 / Manfred Lang. - [Deutschland]: WWW
2003. 10 S.
URL: http://home.arcor.de/gruppederneuen/Seiten/
Publikationen/Lang%20Fehler%20d%20
Relativit%E4tstheorie.pdf
Status: Kritik. - Quelle: Autopsie.
Lange, Erik J. 2006
Proof of the falsity of the special theory of relativity /
Erik J. Lange. - [Land?]: WWW 2006. 8 S.
URL: http://www.physics.semantrium.com/
relativity.html - Status: Kritik. - Quelle: Autopsie.
Lange, Erik J. 2007
Proof of the falsity of the special theory of relativity:
last revision: 11.12.2006 / Erik J. Lange.
In: The General science journal. 2007 =
http://wbabin.net/science/lange.pdf - 6 S.
Status: Kritik. - Quelle: Autopsie.
Lange, Wolfgang 2011
Einstein's error in the special theory of relativity: 31.
März 2011 / Wolfgang Lange. - [Deutschland]: WWW
2011. 2 S.
URL: http://www.wwlange.de/pdf/Einsteins_Error.pdf
Status: Kritik. - Quelle: Autopsie.
Larkin, David J. 2000
The absolute present / David J Larkin. - Melbourne:
Larkin [Selbstverlag] 2000. 192 S.
Book summary: URL:
http://www.davidjlarkin.com/documents/catalogue/
books/tapSummary_1.html
Status: Kritik. - Quelle: National Library of Australia.
Textversion 1.2 - 2012 183
G. O. Mueller: SRT Kap. 4-Erg..