2394 weitere kritische Veröffentlichungen - Kritische Stimmen zur ...
2394 weitere kritische Veröffentlichungen - Kritische Stimmen zur ...
2394 weitere kritische Veröffentlichungen - Kritische Stimmen zur ...
Erfolgreiche ePaper selbst erstellen
Machen Sie aus Ihren PDF Publikationen ein blätterbares Flipbook mit unserer einzigartigen Google optimierten e-Paper Software.
Smulskii, Iosif Iosifovich 1992<br />
A new approach to electrodynamics and to the theory<br />
of gravitation / Joseph J. Smulsky.<br />
In: What physics for the next century? Int. Conference,<br />
Ischia, 29.5.-1.6.91. Proceedings. Bologna 1992,<br />
S. 336-344.<br />
SRT. RP. C-S. ART. GRAVIT.<br />
S. 342: "Conclusion. - Theory of Relativity introduced<br />
in science constructions and theories based on assumptions<br />
and hypothesis. Just now the problem is in analysis<br />
the created scientific building and in removing unfounded<br />
hypothesis and assumptions from it. That is why<br />
we call considered here alternative approach as hypothesisless.<br />
By this name we want to stress not a reached<br />
result, but that aim, to which it is necessary to seek,<br />
All of the above stated is based on the following<br />
general postulates.<br />
1. Length, time and mass are determined in comparison<br />
with the standard bodies and processes, therefore they<br />
are unique, unchangeable and inherent objects in<br />
accordance with their determination.<br />
2. Electromagnet action force of two objects depends<br />
on a distance and a speed between them.<br />
3. Relativity principle is wrong for the actions, depending<br />
on velocity.<br />
4. There is no a speed limit.<br />
5. There are no reasons to set gravity speed equal to<br />
velocity of light."<br />
Nennt ca. 20 russische Kritiker der Relativitätstheorien<br />
mit ihren Arbeiten (S. 336; 343-344).<br />
Smulskii, Iosif Iosifovich 1994<br />
Yes, science is confronted by a great revolution.<br />
In: Chinese journal of systems engineering and<br />
electronics. 5. 1994, Nr. 2, S. 72-76.<br />
Status: Kandidat. - Quelle: Galilean electrodynamics.<br />
13. 2002, S. 28.<br />
Smulskii, Iosif Iosifovich 1998<br />
Appeal to experimental physicists / Joseph J. Smulsky.<br />
In: Apeiron. Montreal. 5. 1998, Nr. 1-2, January-<br />
April, S. 89.<br />
URL: http://redshift.vif.com/JournalFiles/Pre2001/<br />
V05NO1PDF/v05n1iss.pdf<br />
Status: Kandidat. - Quelle: Autopsie.<br />
Smulskii, Iosif Iosifovich 2003<br />
Return to reality (in russ. Sprache): a manifesto [datiert:<br />
5.11.03]. - [Russland]: WWW 2003. 3 S.<br />
Vgl. engl. Übers. 2005. - URL: http://<br />
www.smul1.newmail.ru/Russian1/Miscellena/Manifest.htm<br />
Status: Kritik. - Quelle: Smulskii 2005 (Return to reality).<br />
G. O. Mueller: SRT. Kap. 4-Erg.<br />
294<br />
Smulskii, Iosif Iosifovich 2005<br />
Return to reality: a manifesto [datiert: 30.3.05] / Joseph<br />
J. Smulsky; transl.: A. F. Kracklauer.<br />
In: The general science journal. 2005 =<br />
http://www.wbabin.net/physics/smulsky.htm - 2 S.<br />
Status: Kritik. - Quelle: Autopsie.<br />
Smulskii, Iosif Iosifovich 2008<br />
Foreword of ... J. J. Smulsky [<strong>zur</strong> russ. Übers. von: Li<br />
Zifeng: Essence of special relativity ...] / Joseph J.<br />
Smulsky.<br />
In: The General science journal. 2008 =<br />
http://wbabin.net/physics/smulsky1.pdf - 11 S.<br />
Status: Kritik. - Quelle: Autopsie.<br />
Soddy, Frederick 1981<br />
Jener anmaßende Schwindel [Zitat]: Physiker und Nobelpreisträger<br />
Frederick Soddy am 30.6.1954 in Lindau<br />
[Zitat aus Soddys Vortrag in deutscher Übersetzung] /<br />
Frederick Soddy.<br />
In: Kammerer, Ernst: Schwindel als Wissenschaft.<br />
1981.<br />
Orig.-Titel des Vortrags von Soddy: The wider aspects of<br />
the discovery of atomic disintegration.<br />
SRT. MATH.<br />
Zitat aus Soddys Vortrag in Lindau, ohne Angabe der<br />
Quelle und ohne Nennung eines Übersetzers:<br />
"Wenn ein Schuljunge ein solches Kardinalverbrechen<br />
beginge, seine Zahlen zu frisieren, um das richtige<br />
Ergebnis zu erhalten, würde er als eine Schande für die<br />
Schule herausgestellt werden. Diese Theorien, insbesondere<br />
die von der Relativität und die vom Wirkungsquantum,<br />
sind von höchst transcendenter Art und grenzen<br />
ans Bizarre und Drollige, so daß die Frage berechtigt<br />
ist, wieweit sie überhaupt als Wissenschaft gelten<br />
dürfen. Damit begann jener anmaßende Schwindel, mit<br />
dem diese Theorie belastet wurde und der meiner Meinung<br />
nach endlich einmal gekennzeichnet werden muß<br />
als ein Schritt <strong>zur</strong>ück ins Reich der Phantasie und des<br />
Mystizismus. Man hat dies zum Anlaß genommen für<br />
eine Orgie von Amateurmetaphysik mit der Tendenz,<br />
den Mathematiker, der doch nur ein bloßer Rechner<br />
jenseits aller experimentellen Kenntnisse ist, zum gottgesandten<br />
Magier zu stempeln, der Länge und Zeit<br />
physikalisch gleich machen kann. Der wahre Schuldige<br />
war Einstein."<br />
Soeder, Helmut 2005<br />
[SRT-Kritik] / Helmut Soeder.<br />
In: Die Relativitätstheorie fällt. Hrsg.: G. Anger, J.<br />
P. Wesley, H. Kaegelmann. Windeck/Sieg 2005, S.<br />
442-443. - Status: Kritik. - Quelle: Autopsie.<br />
Textversion 1.2 - 2012
Change language