2394 weitere kritische Veröffentlichungen - Kritische Stimmen zur ...

URL: http://www.ekkehard-friebe.de/
Wurde%20Albert%20EINSTEIN.pdf
Status: Kritik. - Quelle: Autopsie.
Friebe, Ekkehard 2007
Bericht über das Forschungsprojekt G. O. Mueller:
[Vortrag:] Didaktik der Physik, Frühjahrstagung Regensburg
2007 / Ekkehard Friebe. - München: WWW
2007. 6 S.
URL: http://www.ekkehard-friebe.de/
Bericht-ueber-das-Forschungsprojekt-G.O.Mueller.pdf
Status: Kritik. - Quelle: Autopsie.
Friebe, Ekkehard 2008
Wissenschaft und moralische Verantwortung [Weblog]:
URL: http://ekkehard-friebe.de/blog/
Ekkehard Friebe. - München: WWW 2008.
Status: Kritik. - Quelle: Autopsie.
Friebe, Ekkehard 2008
[Email an den Präsidenten der Deutschen Physikalischen
Gesellschaft (DPG), 10.4.08]: Betr.: Kritik zur
Relativitätstheorie / Ekkehard Friebe. - München:
WWW 2008. 2 S.
URL: http://www.jocelyne-lopez.de/blog/2008/05/
april-2008-ekkehard-friebe-schreibt-an-den-prasidenten-derdeutschen-physikalischen-gesellschaft-prof-dr-gerd-litfin/
SRT. ART. HAFELE-KEATING. DPG. SOZIO.
Schreibt als Mitglied der DPG an den Präsidenten und
bittet um Auskunft, ob die DPG die in jüngster Zeit aus
unbekannter Quelle bekanntgewordenen und von A. G.
Kelly mitgeteilten Originalmeßdaten des Experiments
von Hafele/Keating mit Atomuhrentransport von 1972
als korrekt bestätigen kann oder gegebenenfalls die
korrekten Daten erbitten kann. - Auszüge:
"Wie Sie wissen, gilt das berühmte Experiment von
Hafele/Keating (1972) mit Atomuhrtransport als eine
entscheidende Bestätigung der Relativitätstheorie. Jedoch
kursiert schon seit Jahren in wissenschaftlichen
Kreisen und in der Öffentlichkeit der Vorwurf der Unredlichkeit
und der Datenmanipulation im Zusammenhang
mit diesem wichtigen Experiment. [...]
Diese Vorwürfe der Datenmanipulation werden auch
von dem irischen Autor A. G. Kelly erhoben, der angeblich
die Originaldaten des Experiments aus einer
nicht genannten Quelle erhalten hat und sie in einer
Abhandlung mit dem Titel "Hafele & Keating tests: did
they prove anything?" veröffentlicht hat: Sie weichen
nämlich erheblich von den seinerzeit offiziell veröffentlichen
Daten ab. Dieser Aufsatz von A. G. Kelly
mit den "richtigen" Originaldaten ist schon seit mehreren
Jahren im Internet der breiten Öffentlichkeit zugänglich,
siehe zum Beispiel:
http://www.cartesio-episteme.net/H&KPaper.htm
Durch diese Umstände entsteht eine sehr fragwürdige
und bedenkliche Situation, die im Hinblick auf die
G. O. Mueller: SRT. Kap. 4-Erg.
126
Glaubwürdigkeit der Physik m.E. nicht vertretbar ist
und unbedingt einer Klärung bedarf. - Aus diesem
Grunde erlaube ich mir zu fragen, ob die DPG durch
ihre internationalen Kontakte eine Bestätigung einholen
kann, daß die von A.G. Kelly mitgeteilten Daten
korrekt sind - sollte es diese Bestätigung nicht geben,
sollte es möglich und berechtigt sein, die Originaldaten
dieses Experiments zu erbitten."
Friebe, Ekkehard 2011
Offener Brief an Prof. Dr. Hermann Nicolai, Direktor
des Max-Planck-Instituts für Gravitationsphysik /
Albert Einstein Institut in Potsdam: Datum: 16.7.11
/ Ekkehard Friebe. - München: WWW 2011. 2 S.
URL http://wissenschaftliche-physik.com/2011/07/
offener-brief-von-ekkehard-friebe-an-prof-hermann-nicolai/
SRT. ZWP. NPA.
Auszug: "Anlässlich des hundertjährigen Jubiläums
der Veröffentlichung von Paul Langevins berühmter
Arbeit "Über Raum und Zeit", die später im Volksmund
als das Zwillingsparadoxon bekannt wurde, hat
die US-amerikanische "Natural Philosophy Alliance"
(NPA) eine ausführliche Studie initiiert, die zum erstaunlichen
Ergebnis führt, dass nach 100 Jahren der
wissenschaftlichen Ausarbeitung dieses berühmten Problems
der Speziellen Relativitätstheorie das Zwillingsparadoxon
weiterhin ungelöst ist. Eine Zusammenfassung
der Erkenntnisse aus dieser Studie, begleitet von
einem Offenen Brief an die Physik-Gemeinde, hat die
NPA in einem detaillierten Bericht in das Internet gestellt:
http://twinparadox.net/
Obwohl eine allgemeine Übereinkunft darüber besteht,
dass das Paradoxon kein Problem darstellt und bereits
eine endgültige Lösung gefunden hat, gibt es jedoch
keine Einigung darüber, welches die exakte Lösung ist,
denn die Physik-Zeitschriften und Lehrbücher stellen
zahlreiche widersprüchliche Lösungen dieses Paradoxons
vor. Daher bittet die NPA die Physik-Community
darum, eine einzige, endgültige Lösung auszuwählen."
Friedländer, Salomo 2005
Albert Einsteins Spezielle Relativitätstheorie durch Ernst
Marcus endgültig widerlegt / S. Friedlaender.
In: Die Relativitätstheorie fällt. Hrsg.: G. Anger, J.
P. Wesley, H. Kaegelmann. Windeck/Sieg 2005, S.
94-96. - Status: Kritik. - Quelle: Autopsie.
Friedländer, Salomo 2005
Kant gegen Einstein: Fragelehrbuch zum Unterricht in den vernunftwissen-schaftlichen
Vorbedingungen der Naturwissenschaft / Salomo
Friedländer/Mynona; mit einer Einleitung u. Anm. hrsg.
von Detlef Thiel; Vorw.: Hartmut Geerken. - Herrsching:
Waitawhile 2005. 194 S.
(Friedländer: Gesammelte Schriften. 1.)
Status: Kritik. - Quelle: DNB.
Textversion 1.2 - 2012