2394 weitere kritische Veröffentlichungen - Kritische Stimmen zur ...

elativity theory cannot prevent exceeding light velocity."
"Introduction . - Let there be two inertial mass
points A and B mutually at rest. According to Special
relativity theory [1] if for example B is accelerated in a
straight line, and after acceleration there is some mutual
constant velocity under that of light, B has for the
rest observer A, larger relativistic mass than the rest
mass it had before. If the velocity value of B with
respect to A is approaching light velocity, the relativistic
mass of B for the rest observer of A is according to the
theory increasing above any limit. Therefore according
to the theory, no force can accelerate B for the rest
observer of A over the velocity of light. So after the
acceleration, according to the theory, for the rest observer
of A, B cannot move with respect to A with a constant
velocity greater than that of light.
Consideration - Now assume, not B, but A is accelerated.
According to the theory, the rest observer of A,
calculates its mass after acceleration is equal to its
original rest mass. The mass of A, for the rest observer
of A, had to remain constant during the acceleration of
A. But if the mass of A, for the rest observer of it
remains constant during its acceleration, then using, for
example, a constant force for the acceleration of A, the
velocity of A with respect to B, for the rest observer of
A can exceed light velocity. So after this acceleration,
according to the theory, for the rest observer of A, A
can move with respect to B, respectively B can move
with respect to A with the constant straight lined velocity
greater than that of light."
Bolstein, Arthur 2007
Simultaneity is preserved with inertial motion / Arthur
Bolstein.
In: Galilean electrodynamics. 18. 2007, Nr. 1, S. 2.
Status: Kritik. - Quelle: Autopsie.
Bonizzoni, Ilaria 2000
The interpretations by experimenters of experiments
on : 1940-1970 clrca / Ilaria Bonizzoni,
Giuseppe Giuliani. - [Italien]: WWW 2000. 44 S.
URL: http://matsci.unipv.it/percorsi/ - arXiv:physics/
0008012v1 [physics.hist-ph] 4 Aug 2000
Status: Kandidat. - Quelle: Autopsie.
Borel, Emile 1913
La cinématique dans la théorie de la relativité / Émile
Borel.
In: Académie des Sciences. Paris. Comptes rendus.
157. 1913, S. 703-705.
Auch unter URL:
http://gallica.bnf.fr/ark:/12148/bpt6k31103/f703.table
Status: Kritik. - Quelle: Autopsie.
Borel, Emile 1913
La théorie de la relativité et la cinématique / Émile
Borel.
In: Académie des Sciences. Paris. Comptes rendus.
156. 1913, S. 215-218.
Auch unter URL:
http://gallica.bnf.fr/ark:/12148/bpt6k3109m/
f215.chemindefer - Status: Kritik. - Quelle: Autopsie.
Borel, Emile 1926
Space and time. - London: Blackie 1926. 234 S.
Status: Kritik; vgl. Ausgabe 1960. - Quelle: NYPL.
Borel, Emile 1960
Space and time / Emile Borel; with a new foreword by
Banesh Hoffmann. - New York: Dover Publ. 1960. 234 S.
(Dover books explaining science and mathematics.)
Unveränderter Text der Aufl. 1926, mit neuem Vorwort.
SRT. MMV-POS. DC-MILLER.
Bietet in Kapitel 6 (S. 143-166): "The special theory of
relativity" eine geradezu begeisterte apologetische Darstellung
der SRT. Erstmals in der Ausgabe 1926 fügte
Borel ein weiteres Kapitel 8 an (S. 183-196): "Recent
theoretical and experimental researches", worin er die
damals aktuellen Ergebnisse der Interferometer-Versuche
von D. C. Miller berichtet. Dieses 8. Kapitel ist
auch in der vorliegenden Ausgabe enthalten.
In seinem Vorwort bemüht sich der engagierte Relativitäts-Vertreter
B. Hoffmann, den Inhalt des Kapitel 8
als nur noch von rein historischem Interesse und die
Ergebnisse von D. C. Miller heutzutage als "allgemein
bezweifelt" hinzustellen und ihre "evanescence" = Vergänglichkeit
zu verkünden (S.VII): "The chapter on
recent advances, added in 1926 to bring the translated
edition up to date, serves now but to illustrate the evanescence
that is the lot of so much of science in the making.
Of particular historical interest is the account there of
the ether-drift experiments of D. C. Miller, the validity
of which is now generally doubted, and the brief comment
on the experiments by Einstein that is somehow
nostalgically revealing of Einstein himself." Immerhin
ehrt es Verlag und Herausgeber, daß sie das Kapitel 8
in der Neuausgabe nicht unterschlagen haben (in der
deutschen Ausgabe 1931 fehlt es).
Borels Bericht über D. C. Millers Experimente und
Albert Einsteins Stellungnahme (S. 185-189) bietet folgende
Details, mit Zitaten aus Millers erstem Bericht
(Ether-drift experiments at Mount Wilson. - In: Science.
(USA). N. S. 61. 1925, 19. Juni, Nr. 1590, S. 617-621)
und aus Einsteins Stellungnahme (für die Borel allerdings
keine Quelle angibt; es handelt sich wohl um:
The relativity theory and the ether drift. - In: Science.
N. S. 62. 1925, 31. Juli, Supplement, S. 8):
Textversion 1.2 - 2012 79
G. O. Mueller: SRT Kap. 4-Erg..