2394 weitere kritische Veröffentlichungen - Kritische Stimmen zur ...

The movement of a conductor near a pole of a magnet
and the movement of that pole near the conductor
does not always give the same result. It has been claimed
that this contradicts relativity theory. Experiments
described in this book show that it is not special relativity
but another basic law of physics that is contradicted
- Faraday's Law. [...]
The book treats its subject properly, not just as an
impersonal set of equations, but rather as a developing
saga full of human triumph and failure. One learns
from both experimental results and simple logical argument
that all is not well with modern physics."
(www.amazon.com/)
Kelly, Edward M. 2005
Mass increase with speed / E. M. Kelly.
In: Galilean electrodynamics. 16. 2005, Nr. 4, S. 79.
Status: Kandidat. - Quelle: Autopsie.
Khaidarov, Karim 2005
Galilean interpretation of the Hubble constant / Karim
Khaidarov.
In: Galilean electrodynamics. 16. 2005, Nr. 6, S.
103-105. - Status: Kandidat. - Quelle: Autopsie.
Khokhlov, D. L. 2008
On the speed of the electromagnetic wave / D. L.
Khokhlov.
In: Apeiron. 15. 2008, No. 4, Oct., S. 433-439 =
http://redshift.vif.com/JournalFiles/V15NO4PDF/
V15N4KHO.pdf - 7 S.
Status: Kritik. - Quelle: Autopsie.
Khokhlov, D. L. 2009
On the non-invariance of the electromagnetic field /
D. L. Khokhlov.
In: Galilean electrodynamics. 20. 2009, Special
issue no. 1, S. 18-19.
Status: Kritik. - Quelle: Autopsie.
Kholmetskii, Alexander L. 2003
One century later: remarks on the Barnett experiment.
In: American journal of physics. 71. 2003, S.
558-561.
Status: Kandidat. - Quelle: Kholmetskii 2004 (Do we
understand).
Kholmetskii, Alexander L. 2004
Covariant ether theories [Part 2] / A. L. Kholmetskii.
In: Galilean electrodynamics. 15. 2004, Special
issue 1, Spring, S. 9-13.
G. O. Mueller: SRT. Kap. 4-Erg.
174
SRT. AET. LORTF. THOMAS-PRÄZESSION.
MÖSSBAUER.
Bezieht sich auf Ergebnisse in Part 1. Thematisiert die
Verwandtschaft der SRT mit der Äthertheorie von
Lorentz, und definiert eine Gruppe von "covariant ether
theories (CET)" durch "distinguishing between the
transformations for 'physical' and 'measured' space-time
four-vectors. [...] Here, the focus is on the most interesting
case: successive space-time transformations, giving,
in general, different predictions for special relativity
theory (SRT) and CET's" (S. 9).
Untersucht für CET's, die wie Lorentz ein absolutes
Bezugssystem annehmen, zuerst die einmalige Anwendung
der Lorentz Transformation (S. 9-10), dann die
mehrfache Anwendung bei nicht gleichgerichteten Geschwindigkeiten
(S. 10-12), darunter auch die Thomas
Präzession und ein Synchronisationsverfahren für
voneinander entfernte Uhren durch bewegte Stäbe.
Prüft die möglichen experimentellen Verfahren, den
berechneten Unterschied des Drehungswinkels nach der
Lorentz-Transformation für nicht-gleichgerichtete Bewegungen
(non collinear velocities) festzustellen, der
sich zwischen SRT-Bedingungen und CET-Bedingungen
ergeben sollte. Kommt zu dem Schluß, daß unter
Labor-Bedingungen nur der Mössbauer-Effekt ein klares
Ergebnis liefern kann (S. 13): "a value accessible
practically and conveniently only by the Mössbauer
effect, at least as far as a laboratory-scale experiment is
concerned. - Thus, an indirect measurement of the
[Omega](v) dependence in a Mössbauer experiment is
a real way to unambiguously check SRT. It can be accomplished
in Champeney-type experiments, using the most
recent methodological developments in Mössbauer
spectroscopy: the resonant method of registration of
recoilfree radiation [8,9], or nuclear resonant scattering
of synchrotron radiation [10]." � Schon sehr früh
hatte der Relativist Max v. Laue festgestellt (Das Relativitätsprinzip.
1913, S. 20), daß es kein Experiment
geben wird, das zwischen der Lorentz-Äthertheorie und
der SRT zu unterscheiden erlaubt, weil beide Theorien
dasselbe mathematische Gerüst verwenden. - Die Feststellung
von v. Laue ist unseres Wissens in der Literatur
bisher nie bestritten worden: andernfalls wäre auch
schon ein Experiment vorgeschlagen worden. Um so
interessanter ist der Versuch von Kholmetskii, eine
experimentelle Entscheidung zwischen den beiden Theorien
zu finden, die den zu v. Laues Zeiten noch nicht
bekannten Mößbauer-Effekt nutzt. Ebenfalls interessant
ist die Wahl des Angriffspunktes: die den Lorentz-
Transformationen fehlenden Gruppeneigenschaften und
ihre Aufdeckung durch wiederholte Anwendung. - Die
Aussicht auf eine mögliche experimentelle Widerlegung
der speziellen Relatvität wird die machthabenden Physiker
allerdings nicht anspornen, sondern eher zu Adenauers
Wahlkampf-Motto greifen lassen: Keine Experimente!
Textversion 1.2 - 2012