2394 weitere kritische Veröffentlichungen - Kritische Stimmen zur ...

2005 Wissenschaft und moralische
Verantwortung (WUMV) /
Forum Ekkehard Friebe [Internetforum]
Wissenschaft und moralische Verantwortung (WUMV)
/ Forum Ekkehard Friebe [Internetforum]: URL:
http://18040.rapidforum.com/
Betreiber: Ekkehard Friebe; Mitarbeit: Jocelyne Lopez.
- [Deutschland]: WWW 2005.
SRT. ART. SOZIO. GOM-PROJEKT.
Forum für Dissidenten und Kritiker der gegenwärtigen
Physik und anderer naturwissenschaftlicher Disziplinen.
Zusammen mit dem "Mahag-Forum" von H. Maurer
(Graz) eines der beiden bedeutendsten Foren für
Kritik der Relativitätstheorien im deutschsprachigen
Raum. Die Diskussionen werden sehr sachbezogen geführt,
da irgendwelche Hetze einer Seite gegen die
andere sofort unterbunden würde. - E. Friebe und J.
Lopez haben sich als Partner und Interessenvertreter
des GOM-Projekts erklärt und geben daher den Belangen
des Projekts und seinen Aktivitäten breiten Raum,
so daß Veröffentlichungen und Aktionen des GOM-
Projekts in mehreren Abschnitten des Forums diskutiert
werden können. Seit dem 13.3.06 wird das Projekt
außerdem als eigenes Thema geführt.
(1) Mitteilungen und Ankündigungen.
(2) Die offene Gesellschaft . - 060313 - GOM-Projekt
Relativitätstheorie.
(3) Physik, Naturwissenschaften, Mathematik.
(4) Philosophie, Wissenschaftstheorie.
(5) Diskussionen über die Kritik der Relativitätstheorie.
(6) Buchempfehlungen.
(7) Links zur Wissenschaftskritik und Erkenntnistheorie.
� E. Friebe kann als Autor und Kritiker der
Relativitätstheorien auf langjährige Aktivitäten und
Erfahrungen zurückblicken: Mitorganisator des "Internationalen
Kongreß für Relativität und Gravitation".
1. 1988, München: Betreiber einer Homepage seit
1995, Koordinator des Internetforums "Interdis" bis
Nov. 2005, unmittelbar anschließend als Gründer und
Betreiber eines eigenen Forums (WUMV). Seit Dez.
2003 hat er die GOM-Dokumentation auf seiner
Homepage zum Download angeboten, seit 2005 hat er
sich zum Partner des GOM-Projekts erklärt. Im Oktober
2006 hat er auf der Jahresversammlung der GFWP-
Gesellschaft zur Förderung Wiss. Physik in Salzburg
die Interessen des GOM-Projekts vertreten.
2005 wissenschaft.de [Internetforum]
wissenschaft.de [Internetforum]: URL:
http://www.wissenschaft.de/wiss_static/
wiss_foren/. - [Deutschland]: WWW 2005.
SRT. GOM-Projekt.
Foren - Wissenschaft und Erkenntnis:
- 050315 - Fehler-Katalog zu den Relativitätstheorien
[GOM-Dokumentation].
"www.ekkehard-friebe.de/kap2.pdf - Besonders
interessant der Sagnac-Effekt - sowie die NICHT BE-
RÜCKSICHTIGUNG des von Einstein in Leiden 1920
eingeführten Gravitationsäthers !!! Es wird immer noch
so getan als hätte er dies nie gesagt." - Direkte
Antwort:
"Ich hab' die A's in diesem Friebe-Quatsch mal
überflogen. Wie zu erwarten Lügen, Lügen und sonst
nichts. - Beispiele: Die RT behauptet keineswegs,
der MM-Versuch habe "die Nichtexistenz des Äthers
bewiesen". So etwas geht nämlich gar nicht. Der springende
Punkt ist, daß die Existenz des Äthers nicht
nachgewiesen werden konnte. - Die Ergebnisse von
Dayton Miller wurden in den 50ern von Shankland
widerlegt. Physiker sind so ehrlich, beide Arbeiten zu
zitieren; Crackpots sind so hinterhältig, die zweite zu
verleugnen. - Der Sagnac-Versuch findet sich in allen
guten Darstellungen zur Relativitätstheorie, beispielsweise
hier: http://www.mathpages.com/rr/s2-07/2-
07.htm - Aber Friebe hat entweder seine Hausaufgaben
nicht gemacht, oder er lügt ganz bewußt."
Der Kritiker zitiert aus A. Einsteins Leidener Vortrag
von 1920 ("Nach der allgemeinen Relativitätstheorie
ist der Raum mit physikalischen Qualitäten ausgestattet;
es existiert also in diesem Sinne ein Äther.
Gemäß der allgemeinen Relativitätstheorie ist ein Raum
ohne Äther undenkbar; denn ...") und bemerkt: "die
Leidener Rede, so wurde mir vorgeworfen, hätte ich
mir ausgedacht. AE spricht dort von einem Gravitationsäther
welcher die Eigenschaften eines skalaren
Feldes haben könnte (klingt wie Stringtheorien)."
"Die gesamte Physik kommt ohne Äther aus. Was
Einstein da unglücklicherweise so bezeichnet hat, ist
das Gravitationsfeld und nichts anderes. Und die SRT
kommt ohne Gravitationsfeld aus, weil sie für die Physik
ohne Gravitation gilt. Die Theorie, die für die
Physik mit Gravitation gilt, heißt Allgemeine Relativitätstheorie."
Der Kritiker: "Und die SRT kommt ohne Gravitationsfeld
aus, weil sie für die Physik ohne Gravitation
gilt. Da es in der Natur Gravitation gibt, unzweifelhaft
- ist hier doch irgendwie etwas schiefgelaufen. Da man
Gravitation nicht abschirmen kann - ist sie auch nicht
wegzudenken - dies muss unweigerlich zu Fehlern
führen. - Weitere Zeilen aus A E s Leidener Rede - er
denkt wohl das die Natur nicht ohne Gravitationsfeld
auskommt - also kann seine frühere SRT keinen Bestand
haben."
Ein anderer Kritiker setzt das Einstein-Zitat fort:
"Gemäß der allgemeinen Relativitätstheorie ist ein
Raum ohne Äther undenkbar; denn in einem solchen
gäbe es nicht nur keine Lichtfortpflanzung, sondern
auch keine Existenzmöglichkeit von Maßstäben und
Uhren, also auch keine räumlich-zeitlichen Entfernungen
im Sinne der Physik." und folgert daraus:
"Ist es demnach das Gravitationsfeld, das die Lichtfortpflanzung
und die Existenzmöglichkeit von Maßstäben
und Uhren bzw. räumlich-zeitlichen Entfernun-
Textversion 1.2 - 2012 23
G. O. Mueller: SRT Kap. 4-Erg..