2394 weitere kritische Veröffentlichungen - Kritische Stimmen zur ...

orbital speed of bodies.' The Poynting-Robertson effect,
in which an orbiting body is decelerated by the greater
pressure of sunlight on its leading over its trailing
hemisphere, 'happens precisely because the action of
light is much slower than gravity.' And he concludes:
'No relativist has yet, to my knowledge, devised a theory
to explain how it can be that the direction of the
Sun's gravitational force on the Earth and the direction
of the photons arriving from the Sun are not parallel.'"
� Die Argumentation für eine Fernwirkungs-Gravitation,
überzeugend dargetan an der gravitativen Wirkung
der Sonne zeitlich vor dem Eintreffen des Lichts
der Sonne, stellt eine substantielle Kritik der SRT dar
hinsichtlich der behaupteten Maximalgeschwindigkeit
C, unabhängig von der Behauptung Rowlands, die Fernwirkung
sei mit beiden Relativitätstheorien zu vereinbaren.
Ruckhaber, Erich 2005
Die völlige Unlogik der Relativitätstheorie / Erich Ruckhaber.
In: Die Relativitätstheorie fällt. Hrsg.: G. Anger, J.
P. Wesley, H. Kaegelmann. Windeck/Sieg 2005, S.
155-158. - Status: Kritik. - Quelle: Autopsie.
Ruderfer, Martin 1964
Spot the fallacy / Martin Ruderfer.
In: Electronics & power. 10. 1964, Aug., sec. "letters
to the editor", S. 275.
Status: Kandidat. - Quelle: Autopsie.
Rudnicki, Konrad 1995
The cosmological principles / Konrad Rudnicki. -
Kraków: Uniwersytet Jagiellonski 1995. 136 S.
SRT. AET. ZEIT. RAUM. ABSOLUT. ART. KOSM.
HUBBLE. 3K. ABERR. MILNE.
Untersucht kosmologische Prinzipien (nicht Modelle),
zieht jedoch Modelle als ihre Anwendungsfälle heran.
Analysiert die wirklichen logischen Abhängigkeiten,
die vom Bild der historischen Entwicklung verdeckt
sein können; z. B. Hubbels Gesetz (S. 52): "This shows
that Hubbel's law is not related to general relativity or
to any other physical theory but to a cosmological principle,
a mathematical assumption based on philosophical
conviction."
S. 53: Bescheinigt E. A. Milne Mut dafür, daß er
Zweifel über die Gültigkeit der relativistischen Kosmologie
geäußert hat : "Milne was one of the first
scientists (Milne 1932 [Nature 130, 9]) who was courageous
enough to raise doubts as to the validity of
relativistic cosmology; he set forth his reasons in detail
a few years later (Milne 1935b [Relativity, gravitation
and world structure])."
S. 61: "Frame of absolute rest. Neoether
The Generalized Copernican Cosmological Principle
G. O. Mueller: SRT. Kap. 4-Erg.
270
was introduced into cosmology during the elaboration
of relativistic models of the Universe. As stated above,
it is not related to General Relativity in any logical way,
but its history is, nonetheless, strictly connected with
that of General Relativity. Even more astonishingly,
any model based on the Copernican Principle and thus
accepting the kinematic Hubbel Law is, in a certain
sense, antirelativistic or, to put it in a less extreme way,
involves the conception of absolute frame of reference.
Such concepts are quite opposite to the concept of relativity
of all motions."
Der absolute Bezugsrahmen ist mehrfach nachweisbar,
einmal durch das Phänomen der astronomischen
Aberration (S. 61): "The phenomenon causes the line of
sight of every observer to any celestial body to change its
direction, inclining itself towards the direction of the
observer's velocity." "This phenomenon is observationally
proved in connection with the annual movement
of the Earth, ..."
Ein zweiter Beweis (S. 61): "However, the most distinct
effect can be noticed by observing the 3-Kelvin
background radiation. Out of observations of aberrational
effects, an absolute frame of reference, an absolute
rest system can be derived; it is the only one in
which the Universe is isotropic and homogeneous, manifesting
the same mean density of objects in all directions
and in all its points."
Obwohl ein absoluter Bezugsrahmen logisch nicht
der ART widerspricht, wählt das Kopernikanische Prinzip
aus den vielen möglichen Koordinatensystemen die
Koordinaten, die mit dem Neoäther als dem bevorzugten
Bezugssystem verbunden sind (S.61): "The Copernican
Principle destroys the idea of equipollence of all
frames of reference. Thus it is in opposition not only to
General Relativity, not only to Einstein's Special Relativity,
but even to the basic relativity principle of Galileo."
Das Bezugssystem des Neoäthers "distinguishes
not only between motions with a constant and nonconstant
velocity but also distinguishes absolute rest
from all other constant velocities."
Alle Modelle nach dem Kopernikanischen Prinzip
- mit der einzigen Ausnahme eines Modells mit Hubble-
Konstante Null - "produce an abolute time called cosmic
time. [...] Thus, the momentary density of the Universe
univocally determines time, a time which is the same
for all points in the Universe." (S. 62) � Die Interpretation
wissenschaftlicher Zweifel 1932 als Mutproben
zeigt, in welcher Klapsmühle theoretische Physik, Astronomie
und Kosmologie ursprünglich alle eingesperrt
werden sollten, woraus sich Astronomie und Kosmologie
jedoch schon um 1930 selbst befreien konnten,
während die theoretische Physik noch bis heute darin
sicher weggesperrt bleibt.
Textversion 1.2 - 2012