2394 weitere kritische Veröffentlichungen - Kritische Stimmen zur ...
2394 weitere kritische Veröffentlichungen - Kritische Stimmen zur ...
2394 weitere kritische Veröffentlichungen - Kritische Stimmen zur ...
Sie wollen auch ein ePaper? Erhöhen Sie die Reichweite Ihrer Titel.
YUMPU macht aus Druck-PDFs automatisch weboptimierte ePaper, die Google liebt.
sprüchen führt, weil nach Galilei-Transformation die<br />
Lichtgeschwindigkeit "with respect to the moving Earth<br />
will be dependent on the direction of the motion, and<br />
this is in conflict with the assertion that in an iner-tial<br />
frame the velocity of light is the same in all directions."<br />
(Der hier von Boersma genannte 'inertial frame'<br />
ist selbstverständlich nicht die totierende Erde, sondern<br />
von Boersma als im Erdmittelpunkt ruhendes Inertialsystem<br />
definiert.)<br />
Untersucht die Bedeutung der Begriffe von Raum<br />
und Zeit (S. 57) von Albert Einstein, der sie als "free<br />
creations of the human intelligence" bezeichnet hat.<br />
Spätere Autoren (Ciufolini/Wheeler 1995) behaupten,<br />
Gravitation "is not a foreign and physical force transmitted<br />
through space and time. It is a manifestation of<br />
the curvature of psce-time". Nimmt man dies ernst,<br />
dann wird die Gravitation aus freien Schöpfungen des<br />
menschlichen Geistes geschaffen. - Albert Einstein<br />
hat ferner über Wege und Zeiten, über die das Licht<br />
sich ausbreitet, erklärt, daß dies weder eine Annahme<br />
noch eine Hypothese sei, sondern "a stipulation which I<br />
can make of my own free will in order to arrive at a<br />
definition of simultaneity." Boersma diskutiert die Folgen<br />
dieser Auffassungen. � Der von McCrea zitierte<br />
2. Grund ist keine Eklärung zugunsten der Theorie,<br />
sondern führt zwangsläufig zu der Frage, was sich die<br />
großen Koryphäen der Relativistik eigentlich dabei denken,<br />
mit Modellfällen die Richtigkeit ihrer Theorie beweisen<br />
zu wollen, die von ihrer eigenen Theorie nicht<br />
vorgesehene Bewegungen enthalten. Wissen die Koryphäen<br />
das nicht vorher? Oder wollen sie das Publikum<br />
täuschen? - Die Fehlleistungen von Leuten wie<br />
Michelson and Gale, die eigentlich kritisch vorgehen<br />
und nicht bezweifelte Positiv-Ergebnisse finden, in ihre<br />
Ergebnisformulierungen jedoch Widersprüche einbauen,<br />
bleiben unerklärlich, wenn man nicht indirekte oder<br />
direkte Manipulationen für die Veröffentlichung annehmen<br />
will. - Die bedenkenlose Anwendung der<br />
Galilei-Transformation, die <strong>zur</strong> Entwicklung der SRT<br />
erst großartig abgeschafft und durch die Lorentz-TF<br />
ersetzt werden mußte, fällt natürlich nur den Kritikern<br />
auf: für Relativisten ist alles gut und richtig, was der<br />
erfolgreichen Manipulation dient.<br />
Boersma, Geert 2006<br />
Relativity, ether, and gravity / Geert Boersma.<br />
In: Galilean electrodynamics. 17. 2006, Nr. 5, S.<br />
94-98. - Status: Kandidat. - Quelle: Autopsie.<br />
Boiarintsev, Vladimir Ivanovich 2005<br />
[AntiEinshtein] (in russ. Sprache) / V. Boiarintsev. -<br />
Moskva: Jausa (?) 2005. 181 S.<br />
URL: https://sites.google.com/a/antidogma.ru/www/<br />
Boyarintsev1.pdf?attredirects=0 - Titel nach:<br />
http://www.antidogma.ru/library/katalog/thema_32.html<br />
Status: Kandidat. - Quelle: Autopsie.<br />
G. O. Mueller: SRT. Kap. 4-Erg.<br />
78<br />
Boldyreva, Liudmila Borisovna 2000<br />
A theory of light without special relativity?: [datiert:<br />
14.7.2000] / L. B. Boldyreva, N. B. Sotina.<br />
In: The general science journal. 2000 =<br />
http://wbabin.net/physics/light.htm - 2 S.<br />
Status: Kritik. - Quelle: Autopsie.<br />
Bolstein, Arthur 2001<br />
An ordinary failure of an extraordinary theory / Arthur<br />
Bolstein. - Atlanta: Protea Publ. 2001. 118 S.<br />
Status: Kandidat. - Quelle: Ahmadieh 2006 (Fall of<br />
relativity).<br />
Bolstein, Arthur 2003<br />
Violation of identity principle in Einstein's special relativity<br />
/ Arthur Bolstein. - [Slovakei]: WWW 2003. 1 S.<br />
URL: http://www.mrelativity.net/Papers/1/<br />
Bolstein18.htm - Status: Kritik. - Quelle: Autopsie.<br />
Bolstein, Arthur 2005<br />
How can clocks go slow? / Arthur Bolstein and Peter<br />
Kohut.<br />
In: Galilean electrodynamics. 16. 2005, Nr. 1, S. 20.<br />
Erwiderung von V. V. Karbanovsky, V. N. Markov (u.a.):<br />
"Remarks on 'How can clocks go slow?'" - In: Galilean electrodynamics.<br />
21. 2010, Special issue Nr. 2, S. 22.<br />
SRT. ZD. IS. ROTATION.<br />
Betrachtet eine Uhr auf einem gleichförmig rotierenden<br />
Ring und eine stationäre Uhr im Zentrum (Mittelpunkt)<br />
des Rings. Nach SRT soll für einen inertialen Beobachter<br />
im Mittelpunkt eine gleichförmig bewegte Uhr auf<br />
dem Ring langsamer gehen. Untersucht, welcher physikalische<br />
Parameter die Verlangsamung bewirken soll.<br />
Eine Möglichkeit wäre die Zentrifugalkraft, die auf die<br />
Uhr auf dem Ring einwirkt: die Zentrifugalkraft kann<br />
eine Verlangsamung aber nicht bewirken. In der Formel<br />
der Zeitverlangsamung steht als einzige Variable<br />
die Geschwindigkeit der Uhr auf dem drehenden Ring,<br />
also die Umdrehungsgeschwindigkeit: "If clock slowing<br />
is a physical reality, its direct physical cause must be<br />
circumferential velocity itself. There must be some<br />
physical interaction between the clock and that unique<br />
velocity. [...] To be so unique, the circumferential<br />
velocity must exist with respect to some physical reality.<br />
And that fact fundamentally undermines SRT."<br />
Bolstein, Arthur 2005<br />
Special relativity cannot prevent exceeding light velocity:<br />
[datiert: 4.5.05] / Arthur Bolstein.<br />
In: The general science journal. 2005 =<br />
http://wbabin.net/physics/bolstein6.htm - 1 S.<br />
SRT. C. C-S.<br />
"Abstract: This simple consideration proves that special<br />
Textversion 1.2 - 2012