2394 weitere kritische Veröffentlichungen - Kritische Stimmen zur ...
2394 weitere kritische Veröffentlichungen - Kritische Stimmen zur ...
2394 weitere kritische Veröffentlichungen - Kritische Stimmen zur ...
Erfolgreiche ePaper selbst erstellen
Machen Sie aus Ihren PDF Publikationen ein blätterbares Flipbook mit unserer einzigartigen Google optimierten e-Paper Software.
Die Relativitätstheorie ist deshalb für das ganze<br />
Vorhaben unbrauchbar, selbst wenn Sie Forminvarianz<br />
erzeugt. Sie verkündet die Erkenntnis einer Maßstabsänderung<br />
und zerstört dabei unbemerkt die Vergleichsbasis<br />
als Grundlage für das eigentliche Problem (siehe<br />
Hypothese). Einstein war auf die LT fixiert wie auf ein<br />
nicht veränderbares physikalisches Gesetz. Wenn er<br />
überhaupt die Maßstabsänderung (von der er niemals<br />
explizit spricht!) als Ursache der Verkürzung des Stabes<br />
erkannt hat, hätte er die LT ablehnen müssen (und<br />
zwar aus vielerlei Gründen!), obwohl sie Forminvarianz<br />
erzeugte, um nach einer Transformation zu suchen (wie<br />
wir) mit Konstanz der Lichtgeschwindigkeit, Forminvarianz<br />
und Maßstabsinvarianz. Ob es dabei eine<br />
Transformation gibt, welche die 3 Kriterien für alle<br />
Gesetze (und damit auch für falsche Gesetze) bewerkstelligt,<br />
sei dahingestellt.<br />
Als Physiker hat er es nicht geschafft, eine Sache<br />
(die LT), die wie ein physikalisches Gesetz aussieht,<br />
aber keines ist, einfach zu ändern. Ein geändertes physikalisches<br />
Gesetz wird normalerweise falsch werden,<br />
eine geänderte Tranformation erzeugt dagegen lediglich<br />
eine neue Tranformation. Hat Einstein die Veränderbarkeit<br />
der LT nicht erkannt? Er hat nicht bemerkt, daß<br />
die Grundhypothese seines Problems bereits durch die<br />
maßstabsvariante LT wiederlegt wird." - "Ein verborgener<br />
logischer Fehler war die Ursache für den Irrweg<br />
in die Relativitätstheorie!"<br />
Scheunemann, Egbert 2008<br />
Die Absurdität des Zwillingsparadoxons - und der<br />
Theorie, die dahinter steht: Kapitel V meines Buches:<br />
Irrte Einstein? (dort: S. 64-83) / Egbert Scheunemann.<br />
- [Deutschland]: WWW 2008. 16 S.<br />
URL: http://www.egbert-scheunemann.de/<br />
Zwillingsparadoxon-Kapitel-Einstein-Buch-Scheunemann.pdf<br />
Status: Kritik. - Quelle: Autopsie.<br />
Scheunemann, Egbert 2008<br />
Exkurs: Vom 'Wesen' des Raumes, der Zeit, der Materie<br />
und der Energie: einige erkenntnistheoretische, naturphilosophische<br />
und empirisch-physikalische Überlegungen;<br />
Kapitel VII meines Buches: Irrte Einstein? (dort S.<br />
94-121) / Egbert Scheunemann. - [Deutschland]: WWW<br />
2008. 17 S.<br />
URL: http://www.egbert-scheunemann.de/<br />
Wesen-der-Raumzeit-Kapitel-Einstein-Buch-<br />
Scheunemann.pdf - Status: Kritik. - Quelle: Autopsie.<br />
Scheunemann, Egbert 2008<br />
Irrte Einstein?: skeptische Gedanken <strong>zur</strong> Relativitätstheorie<br />
- (fast immer) allgemeinverständlich formuliert<br />
/ Egbert Scheunemann. - Hamburg-Norderstedt:<br />
Books on Demand 2008. 247 S.<br />
SRT. RP. ZD. LK. ZWP. ERK.<br />
Angaben aus der Verlagsmeldung: "Ein reisender Zwil-<br />
G. O. Mueller: SRT. Kap. 4-Erg.<br />
280<br />
ling altert weniger schnell als sein unbewegter Bruder?<br />
Bewegte Uhren gehen relativ zu ruhenden langsamer?<br />
Wie aber in einem Universum, in dem sich alles relativ<br />
zu irgend etwas anderem permanent bewegt, eine nicht<br />
bewegte Uhr auszeichnen? Wenn 'Zeitdilatation', also<br />
Zeitdehnung, von der willkürlichen Setzung eines ruhenden<br />
Bezugssystems abhängt, dann ist diese physisch<br />
so 'real' wie die 'Längenkontraktion' oder wie eine<br />
'relativistische Masse' schnell bewegter Körper relativ<br />
zu diesem Bezugssystem - zwei <strong>weitere</strong>n Behauptungen<br />
der Relativitätstheorie. In diesem Buch werden<br />
eine Fülle von naturwissenschaftlichen und naturphilosophischen<br />
Argumenten angeführt, deren Quintessenz<br />
die generelle Frage erlaubt: Irrte Einstein?" - Vgl.<br />
Zusammenfassung im Schlußkapitel:<br />
URL www.egbert-scheunemann.de.<br />
Scheunemann, Egbert 2008<br />
Irrte Einstein? Zusammenfassung: Schlusskapitel meines<br />
Buches / Egbert Scheunemann. - [Deutschland]:<br />
WWW 2008. 4 S.<br />
URL: http://www.egbert-scheunemann.de/<br />
Relativitaetstheorie-Buch-Scheunemann-Version-1-<br />
Zusammenfassung.pdf - Status: Kritik. - Quelle: Autopsie.<br />
Scheunemann, Egbert 2010<br />
Brief an einen Physiker zum Zwillingsparadoxon: [datiert:<br />
Hamburg, 20.1.10; Adressat anonymisiert] / Egbert<br />
Scheunemann. - [Deutschland]: WWW 2010. 7 S.<br />
URL: www.egbert-scheunemann.de<br />
Status: Kritik. - Quelle: Autopsie.<br />
Scheunemann, Egbert 2010<br />
Briefwechsel mit einem zweiten Theoretischen Physiker<br />
über das Zwillingsparadoxon: 15. März 2010;<br />
die insgesamt 13 Briefe (S. 1-27) sind zwischen<br />
dem 9.11.09 und 8.2.10 datiert ; abschließend (S.<br />
28-34) Abdruck des "Brief an einen Physiker zum<br />
Zwillingsparadoxon" v. 20.1.10. / Egbert Scheunemann.<br />
- [Deutschland]: WWW 2010. 34 S.<br />
URL: http://www.egbert-scheunemann.de/<br />
Briefwechsel-mit-einem-zweiten-Physiker-zum-<br />
Zwillingsparadoxon-Scheunemann.pdf<br />
Status: Kritik. - Quelle: Autopsie.<br />
Scheunemann, Egbert 2010<br />
[Rezension zu] Unzicker, A.: Vom Urknall zum Durchknall.<br />
2010 / Egbert Scheunemann.<br />
In: Spektrum der Wissenschaft. 2010, Aug., S.<br />
99-100. - Status: Kritik. - Quelle: Autopsie.<br />
Textversion 1.2 - 2012
Change language