2394 weitere kritische Veröffentlichungen - Kritische Stimmen zur ...
2394 weitere kritische Veröffentlichungen - Kritische Stimmen zur ...
2394 weitere kritische Veröffentlichungen - Kritische Stimmen zur ...
Erfolgreiche ePaper selbst erstellen
Machen Sie aus Ihren PDF Publikationen ein blätterbares Flipbook mit unserer einzigartigen Google optimierten e-Paper Software.
dinate transformations), mit denen Lichtsignale gemessen<br />
werden müssen: will mit dieser operativen Methodik<br />
die rein dogmatischen, mathematischen Konstruktionen<br />
von Albert Einstein und seinen Nachfolgern als<br />
irreführend nachweisen. Einsteins dogmatische Formulierung<br />
der C-Konstanz, der Raum-Zeit und der Zeitdilatation<br />
haben die logischen Beziehungen zwischen den<br />
Konzepten von Raum und Zeit, Bewegung und Ruhe,<br />
Absolut und Relativ zerstört. Die Notwendigkeit <strong>zur</strong><br />
Abschaffung dieser Konzepte ist nie bewiesen worden.<br />
Das klassiche Prinzip der konkreten physikalischen<br />
Bestimmung für Gleichungen in der SRT ist aufgegeben<br />
worden. Sieht darin auch einen Informationsverlust<br />
über die "subquantum structure of matter".<br />
Unterscheidet zwischen abstrakten Koordinatensystemen<br />
(CSAR: coordinate system in absolute rest), die<br />
sich in absoluter Ruhe befinden können, und realen<br />
inertialen Bezugssystemen. Entwickelt ein Experiment<br />
<strong>zur</strong> Messung aboluter Geschwindigkeiten (S. 6); Albert<br />
Einsteins Abneigung gegen absolute Bewegung und<br />
absolut ruhende Koordinatensysteme war unbegründet<br />
und irreführend. Ein abstraktes CSAR erfordert jedoch<br />
nicht die Existenz eines absolut ruhenden Bezugssystems<br />
in der Natur (S. 3).<br />
Die LORTF ist nur eine Koordinaten-Transformation:<br />
aus ihr ergeben sich weder Längenkontraktion noch<br />
Zeitdilatation (S. 7). Einstein entwickelte die LORTF<br />
mit drei genau bestimmbaren mathematischen Entscheidungen<br />
ohne physikalische Rechtfertigung. Die zweite<br />
dieser Entscheidungen bestand in der Einführung eines<br />
"mysterious factor [beta], which led to the famous length<br />
contraction and time dilation respectively" (S. 8).<br />
S. 8: Conclusions. - (1) Die Raum-Zeit hat einen<br />
operationalen Charakter mit dreidimensionalem Raum<br />
und der Zeit und hat nichts zu tun mit der Raumzeit, die<br />
angeblich eine physikalische Gegebenheit sein und physikalische<br />
Effekte bewirken soll: diese Raumzeit hat<br />
keine physikalische Grundlage und keine physikalische<br />
Wirkung (S. 9). - (2) Die operationale Ableitung<br />
der LORTF führt nicht zu Rotationen der Inertialsysteme<br />
und nicht <strong>zur</strong> Thomas-Präzession und befindet sich<br />
damit in Übereinstimmung mit den experimentellen<br />
Tatsachen. - (3) Die LORTF ergeben keine Längenkontraktion<br />
und keine Zeitdilatation, Newtons Konzepte<br />
von Raum und Zeit bleiben in der SRT erhalten.<br />
Die längere Existenzdauer von Partikeln werden fälschlicherweise<br />
mit der Zeitdilatation begründet, haben aber<br />
andere Ursachen. - Weitere Ergebnisse (4) - (6).<br />
Ceapa, A. C. V. 2005<br />
On the falsified trend and the hypermatematization<br />
of modern physics / A. C. V. Ceapa.<br />
In: Physical Interpretation of Relativity Theory.<br />
PIRT. 9. 2004, 3.-6. Sept, Imperial College, London.<br />
Proceedings. Ed.: M. Duffy. PD Publications, Univ. of<br />
Liverpool. Vol. 2. 2005, S. 118-119.<br />
Status: Kandidat. - Quelle: Ceapa 2006 (Toward an<br />
exciting).<br />
G. O. Mueller: SRT. Kap. 4-Erg.<br />
94<br />
Ceapa, A. C. V. 2005<br />
Origin of and way to remove the crisis of modern physics<br />
/ A. C. V. Ceapa.<br />
In: Physical Interpretation of Relativity Theory.<br />
PIRT. 9. 2004, 3.-6. Sept, Imperial College, London.<br />
Proceedings. Ed.: M. Duffy. PD Publications, Univ. of<br />
Liverpool. Vol. 2. 2005, S. 120-121.<br />
Status: Kandidat. - Quelle: Ceapa 2006 (Toward an<br />
exciting).<br />
Ceapa, A. C. V. 2005<br />
Relativistic energy / A. C. V. Ceapa.<br />
In: Physical Interpretation of Relativity Theory.<br />
PIRT. 9. 2004, 3.-6. Sept, Imperial College, London.<br />
Proceedings. Ed.: M. Duffy. PD Publications, Univ. of<br />
Liverpool. Vol. 2. 2005, S. 122-123.<br />
Status: Kandidat. - Quelle: Ceapa 2006 (Toward an<br />
exciting).<br />
Ceapa, A. C. V. 2005<br />
True rationale for celebrating Einstein's special relativity<br />
theory.<br />
In: Physical Interpretation of Relativity Theory.<br />
PIRT. 9. 2004, 3.-6. Sept, Imperial College, London.<br />
Proceedings. Ed.: M. Duffy. PD Publications, Univ. of<br />
Liverpool. Vol. 2, 2005. S. 64-65.<br />
Status: Kandidat. - Quelle: Ceapa 2006 (Toward an<br />
exciting).<br />
Ceapa, A. C. V. 2005 ca.<br />
Einstein's special relativity as practical theory.<br />
In: Natural Philosophy Alliance (NPA). Annual<br />
Conference. 11. 2004, 7.-10. April. Proceedings. Denver,<br />
Co, in press.<br />
Status: Kandidat. - Quelle: Ceapa 2006 (Toward an<br />
exciting).<br />
Ceapa, A. C. V. 2006<br />
Toward an exciting rebuilding of modern physics /<br />
Alexander Ceapa. - [Rumänien]: WWW 2006. 80 S.<br />
URL: http://vixra.org/pdf/1004.0049v1.pdf - Status:<br />
Kritik. - Quelle: Autopsie.<br />
Cervi, Juan Carlos 1972<br />
El pensamiento vivo de Julio Palacios: ensayos / Juan<br />
Carlos Cervi. - Cordoba: Instituto Privado [Selbstverlag]<br />
1972.<br />
Instituto privado de investigaciones físicas y biofísicas,<br />
Córdoba, R. Argentina, 1972.<br />
Status: Kandidat. - Quelle: Soler Ferran 2009 (Teoria).<br />
Textversion 1.2 - 2012