2394 weitere kritische Veröffentlichungen - Kritische Stimmen zur ...
2394 weitere kritische Veröffentlichungen - Kritische Stimmen zur ...
2394 weitere kritische Veröffentlichungen - Kritische Stimmen zur ...
Erfolgreiche ePaper selbst erstellen
Machen Sie aus Ihren PDF Publikationen ein blätterbares Flipbook mit unserer einzigartigen Google optimierten e-Paper Software.
stellung, die Meinungsfreiheit der Kritiker sei "nicht<br />
verletzt", ist keine Stellungnahme zu der eingeforderten<br />
Wissenschaftsfreiheit nach GG Art. 5, Abs. 3, die in<br />
der theoretischen Physik unterdrückt wird.<br />
Lopez, Jocelyne 2006<br />
[Email an die Bundestagsabgeordnete Katja Kipping,<br />
28.7.06] / Jocelyne Lopez. - [Deutschland]: WWW<br />
2006.<br />
URL: http://www.jocelyne-lopez.de/blog/2007/11/<br />
juli-2006-jocelyne-lopez-antwortet-frau-katja-kippingbundestagsabgeordnete/<br />
SRT. SOZIO.<br />
Auf die Email-Nachfrage von Frau Lopez an alle Bundestagsabgeordnete<br />
hatte Frau Kipping den Eingang<br />
bestätigt, sich für die Freiheit der Wissenschaft ausgesprochen,<br />
jedoch wegen fehlenden Einblicks in das<br />
physikalische Themengebiet keine Stellungnahme abgeben<br />
wollen.<br />
Frau Lopez dankt Frau Kipping für die Antwort und<br />
weist darauf hin, daß die geschilderten Zustände in<br />
dem Wissenschaftsfach (Unterdrückung, Diskriminierung)<br />
ohne physikalische Kenntnisse geprüft und beurteilt<br />
werden können. Frau Lopez bittet um nochmalige<br />
Prüfung des "Offenen Briefes" an die Bundestagsabgeordneten.<br />
Lopez, Jocelyne 2006<br />
[Emails an alle 614 Bundestagsabgeordneten, 21.7.06]<br />
/ Jocelyne Lopez. - [Deutschland]: WWW 2006. 4 S.<br />
URL: http://jocelyne-lopez.de/maenner/<br />
maerchenhaftes.html ; darin S. 11-14.<br />
SRT. SOZIO.<br />
Auszug: "Betr.: Forschungsgruppe G.O. Mueller -<br />
Kritik der Relativitätstheorie; Freiheit der Wissenschaft<br />
nach Artikel 5 des Grundgesetzes<br />
Sehr geehrte(r) Herr/Frau Bundestagsabgeordnete(r)<br />
- Als Partnerin von Herrn Dipl.-Ing. Ekkehard Friebe<br />
aus München, Regierungsdirektor i.R. des Deutschen<br />
Patentamtes, Interessenvertreter der Forschungsgruppe<br />
G. O. Mueller, nehme ich hiermit Bezug auf den Brief<br />
vom 28.10.2005 dieser Forschungsgruppe persönlich<br />
an alle Bundestagsabgeordneten mit der beigefügten<br />
CD-Rom "Offener Brief an die Abgeordneten des Deutschen<br />
Bundestages". - Vor dem Hintergrund meiner<br />
Unterstützung der Arbeit und der Aktionen der Forschungsgruppe<br />
G.O. Mueller (Schwerpunkt Internet)<br />
zusammen mit Herrn Ekkehard Friebe, - siehe: http:/<br />
/www.ekkehard-friebe.de/partner.html - erlaube ich<br />
mir höflich nachzufragen, wie weit die Untersuchung<br />
dieses Materials durch Ihre Fachkollegen fortgeschritten<br />
ist. Ich würde mich über einen Zwischenbericht<br />
darüber sehr freuen."<br />
Lopez, Jocelyne 2007<br />
Blog - Jocelyne Lopez: 5 Kategorien: Forschungsgruppe<br />
G.O. Mueller - GOM-Projekt: Offene Briefe -<br />
Kritik der Relativitätstheorie - Tierversuche abschaffen!<br />
- vom Leben / Jocelyne Lopez. - [Deutschland]:<br />
WWW 2007.<br />
URL: http://www.jocelyne-lopez.de/blog/<br />
Status: Kritik. - Quelle: Autopsie.<br />
Lopez, Jocelyne 2007<br />
[3 Emails an den Präsidenten der Max-Planck-Gesellschaft<br />
u. a., 12.5.07] / Jocelyne Lopez. - [Deutschland]:<br />
WWW 2007. 3 S.<br />
URL: http://www.jocelyne-lopez.de/blog/2007/11/<br />
mai-2007-jocelyne-lopez-schreibt-an-den-prasidenten-desvorstandes-der-max-planck-gesellschaft-prof-dr-peter-grussund-die-generalsekretarin-frau-dr-barbara-bludau/<br />
SRT. C-K. SOZIO. MPG.<br />
Richtet die 3 gleichlautenden Emails an<br />
- den Präsidenten der Max-Planck-Gesellschaft, Herrn<br />
Prof. Dr. Peter Gruss,<br />
- die Generalsekretärin der MPG, Frau Dr. Barbara<br />
Bludau,<br />
- mit Kopie an das Albert-Einstein-Institut Potsdam-<br />
Golm.<br />
Teilt darin den vollständigen Text ihrer Anfrage an<br />
Prof. Richter v. 7.5.07 mit und bittet um eine Beantwortung<br />
der Frage, wie die 1905 von Albert Einstein<br />
aufgestellte Annahme experimentell nachgewiesen wurde,<br />
daß die Geschwindigkeit eines Lichtstrahls relativ<br />
zu allen beliebig bewegten Beobachtern stets gleich<br />
groß sei.<br />
Lopez, Jocelyne 2007<br />
[3 Emails an den Präsidenten des Vorstandes der Max-<br />
Planck-Gesellschaft u. a., 28.6.07]: an den Präsidenten,<br />
Prof. Dr. Peter Gruss, die Generalsekretärin, Frau Dr.<br />
Barbara Bludau und Kopie an das MPI Albert-Einstein-<br />
Institut, Potsdam-Golm; [Betreff:] Experimentelle Nachprüfung<br />
der speziellen Relativitätstheorie / Jocelyne<br />
Lopez. - [Deutschland]: WWW 2007. 4 S.<br />
URL: http://www.jocelyne-lopez.de/blog/2007/11/<br />
juni-2007-jocelyne-lopez-schreit-an-den-prasidenten-desvorstandes-der-max-planck-gesellschaft-prof-dr-peter-grussund-die-generalsekretarin-frau-dr-barbara-bludau/<br />
Status: Kritik. - Quelle: Autopsie.<br />
SRT. RP. C-K. EXP. SOZIO.<br />
Erinnert an ihre Email v. 12.5.07, auf die sie bisher<br />
keine Antwort erhalten hat. "Ich erlaube mir daher an<br />
meine E-Mail höflich zu erinnern. Die von mir gezielt<br />
gestellte Frage ist nämlich in keinem Lehrbuch zu finden.<br />
Auch beschäftige ich mich aus persönlichem Interesse<br />
als naturwissenschaftlich interessierte Laiin seit<br />
fast 3 Jahren intensiv mit der Experimentalphysik um<br />
die Relativitätstheorie in Diskussionsforen, auch Physikforen,<br />
jedoch konnte mir bis jetzt keiner diese Frage<br />
beantworten:<br />
Textversion 1.2 - 2012 197<br />
G. O. Mueller: SRT Kap. 4-Erg..
Change language