2394 weitere kritische Veröffentlichungen - Kritische Stimmen zur ...

Kammerer, Ernst 1981
Der Jahrhundertskandal der Wissenschaft: Brief an
Prof. Armin Hermann, Inst. f. Geschichte d. Naturwiss.
u. Technik, Univ. Stuttgart, v. 24.11.77 / Ernst Kammerer.
In: Kammerer, E.: Schwindel als Wissenschaft. 1981.
(2 S.)
SRT. ART. GRAVIT. LICABL. SOZIO. ANTISEM.
Vorgang: Kammerer hatte am 5.10.77 an Hermann geschrieben
und die Relativitätstheorie als die "Einführung
von Irreführungen und Betrugsmanövern in die
Wissenschaft" bezeichnet. Hermann hatte am 18.10.77
geantwortet und muß wohl in seiner Antwort die Relativitätstheorie
bezeichnet haben als "das Höchste und
Bewunderungswürdigste, was zu erschaffen je einem
Menschen vergönnt war", denn Kammerer hält ihm
diese Aussage in dem vorliegenden Brief zweimal ironisch
entgegen. Hermann hatte zur Frage der Lichtablenkung
an der Sonne geschrieben: "Eine wesentliche
Entdeckung Einsteins liegt darin, daß auch im Vakuum
eine Ablenkung auftritt. Wie will man sonst die scheinbare
Verschiebung der Sterne am Sonnenrand (nachweisbar
bei einer totalen Sonnenfinsternis) erklären?"
Im vorliegenden Schreiben argumentiert Kammerer:
die Sonnenumgebung besteht nicht aus einem Vakuum,
sondern aus einer heißen Gasatmosphäre, die die
Beugung des Lichtes bewirkt; nur wenn man die Lichtablenkung
an der Mondmasse beobachtet hätte, die
keine Atmosphäre aufweist, gäbe es die Frage, wie man
die Ablenkung erklären wollte. Im übrigen sei es Albert
Einstein und Eddington um die geometrischen Eigenschaften
des Raumes (nicht-euklidisch, gekrümmt)
gegangen, die angeblich durch die Materie bedingt seien.
Kritisiert die absichtsvolle Verwechslung von geometrischen
Konstruktionen (Raumkrümmung) und physikalischen
Tatsachen (Lichtbeugung) und den Beweisversuch
des einen durch das andere (S. 2):
"Mit einer für die argumentative Entwicklung der
Relativitätstheorie in jeder Phase kennzeichnenden
Metodik wird die Behauptung über eine Sache - beispielsweise
über eine Krümmung der Geraden - bewiesen
an einer anderen, scheinbar gleichen Sache - hier an
der Krümmung der Lichtstrahlen. Das Bluffergebnis
wird dann in der gesamten Weltpresse jubelnd verkündet
als Beweis für die Richtigkeit der aufgestellten Behauptung;
Einwände dagegen werden verleumdet als
Antisemitismus.
Es geht nicht um die Unterscheidung des Verhaltens
von Lichtstrahlen in Medien oder im Vakuum,
sondern um die Unterscheidung zwischen den autonom
vom Menschengeist postulierten und daher a priori und
ausnahmslos gültigen mathematischen Begriffen einerseits,
und den von der Natur gesetzten, und daher nur
aus der Erfahrung der Sinne zu ermittelnden Existenz
der Naturobjekte und Naturvorgänge mit ihren physikalischen
Eigenschaften andererseits. Ohne Entkräftung
dieser Forderung besteht "das Höchste und Bewunde-
G. O. Mueller: SRT. Kap. 4-Erg.
170
rungswürdigste, das zu schaffen je einem Menschen
vergönnt war", aus der Einführung von Betrugsmanövern
und Irreführungen in die Wissenschaft, als "zuverlässigen"
Methoden zur Erforschung der Natur und der
Verbreitung der Wahrheit." � Der zentrale Kritikpunkt
Kammerers wird nur selten thematisiert: die absichtsvolle
Vertauschung von Konstrukt (Geometrie)
und Tatsache (Lichtbeugung) und ihre Identifikation in
der "wissenschaftlichen" Argumentation der Relativistik
sind die erkenntnistheoretische Grundlage des Betrugs.
Wer einmal auf diesen Trick hereinfällt, kann sich hinterher
nicht mehr kritisch befreien. - Wenn Kritiker -
wie hier Kammerer - auch bis zur Betrugs-Diagnose
vorstoßen, so wagen sie sich doch meistens nicht an
eine Diskussion der Motive für den Betrug. Aber erst
die Erkenntnis dieser Motive wird die Kritiker wirkungsvolle
Handlungsweisen entdecken lassen. - Die
beklagte Antisemitismus-Verleumdung scheint Kammerer
nicht selbst persönlich erfahren zu haben, sonst
würde er wohl Auskunft darüber gegeben haben.
Kammerer, Ernst 1981 ca.
Schwindel als Wissenschaft: [Sammlung von mehreren
Einzelschriften aus den Jahren 1975-81] / Ernst
Kammerer. - Remshalden-Geradstetten: Kammerer
[Selbstverlag] 1981 ca.. 52 S., in mehreren Zählungen.
SRT. ART. ERK. SOZIO. ZENSUR.
Enthält Einzelschriften Kammerers und einige kleinere
Texte auch anderer Autoren (Soddy, Barth, Essen):
- "Entscheidung für Einstein", 1975. 2 S.
- "Physikalische Experimente mit mathematischen Begriffen".
Offener Brief. 1975. 2 S.
- "Schwindel als Wissenschaft". Offener Brief. 1975. 2 S.
- "Diskreditierung und Zensur". Offener Brief. 1975. 2 S.
- "Jener anmaßende Schwindel". Zitat aus dem Vortrag
von Nobelpreisträger F. Soddy am 30.6.1954 in Lindau.
1975.
- "Gesetzesschutz für 'anmaßenden Schwindel'". Zitat
aus "Physikalische Blätter", 1963, H. 8, S. 383.
- "Wie zu Galileis Zeiten". Besprechung von Kammerers
Buch "Die Beurteilung der Lichtgeschwindigkeit" von
1961 durch G. Barth in: Wissen im Werden. 1964, H.
2, S. 124.
- "Stichhaltige Argumente" - "Anerkannte Wissenschaft".
Eine Kostprobe. [Zitat aus A. Einsteins populärer
Darstellung "Über die Spezielle u. Allg. RT".]
- "Wissenschaft aus pervertierter Logik". 1976. 8 S.
- L. Essen: A criticism of the Special Theory of Relativity.
1976. 2 S. [Text und Personenbescheibung übernommen
aus "Wissen im Werden", 1976, H. 2/3, S. 54-
57.]
- "Die Antwort schuldig geblieben, oder der Offenbarungseid
der Experten". Brief an K. H. Riewe. 1976. 4 S.
- "Die Existenzfrage für die Relativitätstheorie". 1977. 2
S.
- "Der Einstein-Skandal. Die gescheiterte Abstrakt-
Textversion 1.2 - 2012