2394 weitere kritische Veröffentlichungen - Kritische Stimmen zur ...

gas-mode interferometer results, and those from the RF
coaxial cable experiments of Torr and Kolen (1983),
De Witte (1991) and the new experiment all reveal the
presence of gravitational waves, as indicated by the last
± variations above, but of a kind different from those
supposedly predicted by General Relativity Relativity.
Miller repeated the Michelson-Morley 1887 gas-mode
interferometer experiment and again detected the
anisotropy of the speed of light, primarily in the years
1925/1926 atop Mt. Wilson, California. The understanding
of the operation of the Michelson interferometer
in gas-mode was only achieved in 2002 and involved a
calibration for the interferometer that necessarily involved
Special Relativity effects and the refractive index
of the gas in the light paths. The results demonstrate the
reality of the Fitzgerald-Lorentz contraction as an
observer independent relativistic effect. A common
misunderstanding is that the anisotropy of the speed of
light is necessarily in conflict with Special Relativity
and Lorentz symmetry - this is explained. All eight
experiments and theory show that we have both anisotropy
of the speed of light and relativistic effects, and
that a dynamical 3-space exists - that absolute motion
through that space has been repeatedly observed since
1887. These developments completely change fundamental
physics and our understanding of reality reality.
"Modern" vacuum-mode Michelson interferometers,
particularly the long baseline terrestrial versions, are,
by design flaw, incapable of detecting the anisotropy
effect and the gravitational waves."
Calder, Nigel 1979
Einstein's universe / Nigel Calder. - London: BBC
1979.
Status: Kritik. - Quelle: Calder 1980 (Universum).
Calder, Nigel 1980
Einsteins Universum / Nigel Calder; aus d. Engl. v.
Wolfram Knapp. - Frankfurt a. M.: Umschau-Verl.
1980. 201 S.
Engl. Originalausg. 1979: Einstein's universe.
SRT. IS. RP. 3K. DOPPLER. EXP. ABSOLUT. ART.
Calder trägt völlig unvorbereitet eine Kritik auf S. 163
vor, liefert das zugrundeliegende Experiment jedoch
merkwürdigerweise erst auf S. 169, ohne auf die schwerwiegende
Konsequenz auf S. 163 hinzuweisen. Durch
die Trennung von Experimentergebnis und Beurteilung
erscheint das Ganze dem Leser weniger schwerwiegend
- wenn er selbst den Zusammenhang überhaupt herstellen
kann. Die folgende Darstellung stellt die Logik der
Abfolge wieder her. - Berichtet (S. 168-169) über die
Möglichkeit eines Astronauten, seine Geschwindigkeit
gegenüber der 3K-Hintergrundstrahlung zu messen: "Die
den Raum erfüllende 3-K-Radioenergie ermöglicht es,
eine gleichförmige Geschwindigkeit relativ zum Ge-
samtuniversum zu messen, entgegen dem Geist der
speziellen Relativitätstheorie. - Unser Astronaut könnte
einen kosmischen Geschwindigkeitsmesser bauen,
der aus einem oder mehreren Hornantennen besteht,
um die 3-K-Radioenergie und ihre Intensität mit hoher
Genauigkeit zu messen. Wenn er nun in irgendeine
Richtung mit hoher Geschwindigkeit losfährt, wird die
Mikrowellenenergie durch den Dopplereffekt intensiver
in der Richtung sein, in die er reist, und schwächer
in seinem Rücken. So kann er seine Geschwindigkeit
feststellen." - S. 169: "Experimentatoren vom Lawrence
Berkeley Laboratory in Kalifornien bauten genau diesen
kosmischen Geschwindigkeitsmesser für die Erde.
In den Jahren 1976 bis 1977 flogen sie mit diesem
Gerät in einem U2-Flugzeug hoch oben in der Erdatmosphäre.
(...) Sie fanden, daß die Intensität der 3-K-
Radioenergie am stärksten in der Richtung auf das
Sternbild Löwe war ... Jetzt mußten noch die Wirkungen
der Bewegung der Erde um die Sonne und der
Sonne um die Milchstraße berücksichtigt werden. Dabei
kam heraus, daß die Milchstraße mit einem Fünfhundertstel
Lichtgeschwindigkeit durch das Universum
rast (fast 650 km/sec) ... Auf jeden Fall ist die Geschwindigkeit
weit höher als die Kosmologen erwartet
hatten." - Die Beurteilung dieser Ergebnisse auf S.
163-164: "Nachdem ich nun ein Loblied auf Einsteins
Theorie gesungen habe ... muß ich nun dem [sic!] philosophisch
interessierten Leser auf einen unangenehmen
Schock vorbereiten. Die Spezielle Relativitätstheorie
ist im Grunde genommen nicht völlig korrekt! (...)
Was falsch ist, ist nichts weniger als eine von Einsteins
grundlegenden Annahmen: Für einen Astronauten, der
sich mit gleichförmiger Geschwindigkeit bewegt, ist es
unmöglich zu entscheiden, ob er sich bewegt oder die
Welt um ihn herum. Es stellte sich tatsächlich heraus,
daß er das doch kann, und die kosmische Allgemeingültigkeit
von Einsteins Theorie ist erschüttert." �
Der Autor vertritt die Relativistik bis in ihre äußersten
Behauptungen zum Zwillingsparadoxon und zu Zeitreisen
in die Zukunft. Um so mehr ist anzuerkennen,
daß er die Kritik nicht verschweigt. Seine grundsätzlich
apologetische Haltung macht seine Kritik außerdem in
besonderer Weise unangreifbar für die übliche Dreckschleuder
der pauschalen Antisemitismusverleumdung
gegen jegliche Theoriekritik. Das Physik-Establishment
müßte ihn aber zumindest zu den verhaßten "cranks"
und "crackpots" der Naturwissenschaften rechnen. -
Der Autor hüllt seine Kritik allerdings in zwei schönfärberische
Behauptungen, (1) daß nur die "kosmische
Allgemeingültigkeit" erschüttert sei, und (2) daß nur
der philosophisch Interessierte davon geschockt sei.
Heißt: Die Relativisten-Physik kann weitermachen wie
bisher! - Die wirkliche, skandalöse Bedeutung des
Experiments besteht jedoch darin, daß die 3-K-
Hintergrundstrahlung als ABSOLUTES BEZUGSSYS-
TEM erkannt werden muß. Damit ist der g e s a m t e n
Theorie die Grundlage entzogen. - Glücklicherweise
hat Calder die englische Originalausgabe 1979 veröf-
Textversion 1.2 - 2012 89
G. O. Mueller: SRT Kap. 4-Erg..