2394 weitere kritische Veröffentlichungen - Kritische Stimmen zur ...

seit 1905 in den westlichen Ländern erschienene Kritik
beider Theorien, mit einem ausgeprägten Schwerpunkt
auf Frankreich und Deutschland. Da der Autor Kritik
der Theorien in der Sache für unbegründet hält, sieht er
als einzige Motive der Kritik die Unfähigkeit der Kritiker
und alle möglichen Formen von Haß auf die Theorie
und ihren Urheber. Das gesamte 20. Jahrhundert
sieht er von Ablehnung und Kritik der beiden Theorien
und ihres Urhebers erfüllt. Durch eine umfangreiche
Literaturliste der französischsprachigen und deutschsprachigen
Arbeiten gibt er ein Bild der Kritik bis ca.
2005. Auf der Rückseite des Buchumschlags ist seine
Position zusammengefaßt dargestellt:
"En même tempts, nul n'a enduré autant la haine ou le
ressentiment que lui. De la part des nationalistes français
parce qu'il était allemand et des nationalistes allemands
parce qu'il était juif. De la part des empiristes parce
qu'il était théoricien et des théoriciens parce qu'il
bouleversait leurs évidences d'autrefois. De la part des
fous scientifiques jaloux de son originalité et des
alterscientifiques envieux de son influence." � Die
Möglichkeit einer sachlich begründeten physikalischen
Kritik scheint nach dem Urteil des Autors nicht zu existieren.
Damit vertritt er die von den Akademikern aller
Länder durchgesetzte Auffassung der Unanfechtbarkeit
der Theorien, ist aber immerhin zu einer historischen
Darstelllung der kritischen Literatur bereit, womit er
das bisher von den Akademikern verordnete Schweigen
und Verleugnen der existierenden Kritik durchbricht.
Mocanu, Constantin I. 1999
Inconveniences of the Thomas Rotation within the special
relativity / Constantin I. Mocanu.
In: Instantaneous action at a distance in modern
physics: pro and contra. Ed.: A. E. Chubykalo, N. V.
Pope, R. Smirnov-Rueda. Commack, NY. 1999, S.
373-389.
SRT. LORTF. THOMAS-DREHUNG. V-ADD.
MOCANU-PARADOX.
Untersucht die Probleme der relativistischen Additionsgesetze
für nicht-kollineare Geschwindigkeiten (nichtassoziativ;
nicht-kommutativ) und das damit verwandte
Problem der Lorentz-Transformationen, wenn sie auf
1+3 Dimensionen angewandt werden sollen (Thomas-
Rotation). Zeigt die Widersprüche in den Ergebnissen
der berechneten Beispiele.
S. 374-375: Berechnet zuerst für 2 Inertialsysteme,
die sich relativ zu einem dritten System, jedoch nicht
parallelel, bewegen, die relativistische Addition ihrer
Geschwindigkeiten; stellt dieselbe Berechnung für dieselbe
Anordnung, jedoch in räumlich umgekehrter Reihenfolge
und mit genau entgegengesetzten Geschwindigkeiten
an und erhält dieselben absoluten Größen,
jedoch mit verschiedenen Vorzeichen, also keine Gleichheit
zwischen den Ergebnissen:
"At first, the asymmetry in velocity composition
does not appear to be inherent in observable relationships
between the inertial frames. The difficulty rests on the
bizarre and counterintuitive non-associativity and noncommutativity
of the relativistic velocity composition
operator, when applied to non-collinear velocities.
Apparently the inequality (11) does not comply with
Einstein's principle of velocity reciprocity."
S. 376-79: Untersucht das Thomas-Rotations-Paradox:
"It is the aim of this paragraph to prove that TR
[Thomas rotation] arises in conflict with the fundamental
property of the inertial reference frame, according to
which the velocity of a moving inertial frame is radially
oriented with respect to the origin of the inertial frame
at rest. in Phipps words: "Thomas rotation contaminates
the inertial motion" [33]. Nevertheless, TR may be
reformulated in such a way, that it complies with the
concept of inertial motion, but in turn a contradiction
arises; this is related to the ambiguity regarding the
rotation of the Cartesian axes as they are viewed from
the reference frame at rest." - Die Referenz 33 lautet: T.
E. Phipps: Heretical verities. Urbana, Illinois, 1986.
S. 385: "In this paper we proved that Thomas rotation
paradox cannot be solved within the framework of
Lorentz transformation, extended to 1+3 dimensions,
leading inevitable to contradictions."
Moch, Gaston 1921
La relativité des phénomènes: les conceptions
nouvelles d'Einstein; la masse et lénergie; l'espace à
quatre dimensions et le temps; les mondes fictifs /
Gaston Moch. - Paris: Flammarion 1921. 366 S.
(Bibliothèque de philosophie scientifique.)
SRT. ART. ERK.
Trägt im Rahmen einer apologetischen Darstellung von
SRT und ART (Kap. 1-17) auch gravierende Einwendungen
vor, z. B. zur Realität der Längenkontraktion
(S. 133-134): es gibt im Universum nicht nur zwei Systeme,
sondern unendlich viele, die sich alle gegeneinander
bewegen; wenn also ein Körper allein wegen
seiner relativen Bewegung eine Deformation erführe,
dann hätte er in demselben Zeitpunkt unendlich viele
verschiedene Längen, was offensichtlich absurd ist ("il
se trouverait avoir, en même temps, une infinité de
longueurs différentes, ce qui est évidemment absurde").
Dagegen weist seine Darstellung der Zeitdilatation
keinen analogen Kritikpunkt auf. Die Zuspitzung im
Zwillingsparadoxon erwähnt er hier bemerkenswerterweise
überhaupt nicht. (Das Buch hat keinen Index,
sodaß man auf die Durchsicht angewiesen ist. So findet
man erst in Kap. 20 Langevin und den reisenden Zwilling.)
Stellt im 4. Abschnitt "Discussion" (Kap. 18-22)
die apologetischen Absichten zurück und diskutiert die
problematischen Aspekte der Theorien: Theoriekritik,
Äther, Geometrie, Kosmologie u.a. - Widmet in Kap.
18 den Kritikern ein eigenes Unterkapitel (S. 248-256):
"Contradicteurs". Behandelt die Kritik von Max Abraham
und Hans Christiansen (Deutschland), Marcel
Textversion 1.2 - 2012 219
G. O. Mueller: SRT Kap. 4-Erg..