sent-201100300-15

2011-00300 100
Afirma que el motivo de la confusión obedece a que RENE GUARIN
no vio el día 6 de noviembre de 1985 cómo estaba vestida su
hermana.
Resalta lo señalado por RENE GUARÍN en cuanto a que “A partir del
7 nos fuimos a buscar al abogado del colectivo JOSE ALVEAR RESTREPO, al
doctor JOSE EDUARDO UMAÑA MENDOZA para por intermedio de él,
comenzar a hacer una exigencia al Estado sobre el paradero de mi hermana.
Fue así como pudimos establecer que curiosamente los desaparecidos
correspondían a las personas que estaban trabajando en la cafetería del palacio
de justicia, junto con tres visitantes y una guerrillera de nombre IRMA FRANCO
PINEDA.”, para concluir que se vislumbra su interés por situarse en
cercanías del Palacio de Justicia para el 7 de noviembre de 1985,
resultando extraño que para ese momento tuviera conocimiento de
la desaparición de todos los empleados de la cafetería, tres
visitantes y una guerrillera, cuando ni siquiera los propios familiares
tenían conocimiento de la supuesta desaparición, y menos supieran
que IRMA FRANCO era guerrillera y que había desaparecido.
Pero a más llama la atención sobre el hecho de que eso no fue lo
señalado por este deponente en declaración rendida el 13 de
noviembre de 1986, en donde al ser interrogado sobre si había
realizado indagaciones ante las autoridades con el objeto de
establecer la localización de CRISTINA GUARIN “CONTESTO:
Personalmente no he realizado ninguna diligencia, me enteré que el Procurador
General anterior JIMENES (SIC) GOMEZ realizó una visita al Charry Solano
que tuvo resultados negativos.”.
Hace referencia al reconocimiento llevado a cabo por RENE
GUARIN sobre el video obtenido en inspección judicial a la
residencia del Coronel PLAZAS VEGA, que en similares condiciones
realizó frente al video aportado por la señora ANA MARIA
BIDEGAIN DE URAN, para destacar que en este reconocimiento
describe a CRISTINA DEL PILAR con una ropa diferente a la