sent-201100300-15

2011-00300 103
como la persona que sale en los videos a hombros de un soldado y
que según las imágenes en efecto lleva una falda escocesa y una
blusa roja, sino cuatro (4) personas más, entre ellas sus propios
hijos, lo cual ha sido ratificado desde su primera declaración sin
haber variado hasta el día de hoy.
Alega que no se puede desconocer la prueba que obra dentro del
proceso, tal como el dictamen pericial denominado Informe 374870
del 11 de diciembre de 2007, correspondiente al Cotejo de
imágenes de video de “ALGUNOS DE LOS DESAPARECIDOS” con las
fotografías obrantes en el proceso, rendido por el CTI, Grupo de
Policía Judicial, en donde se concluyó que las imágenes de los
videos no reúnen las características mínimas necesarias para cotejo
morfológico.
Por manera, considera que contraviniendo la opinión de los expertos
en la materia, la Fiscal estimó de motu proprio que ella podía
realizar el cotejo y con ello desvirtuar lo que se ha probado hasta la
saciedad en el proceso: que la imagen de video en la cual sale una
mujer a hombros de un soldado del Ejército corresponde a MARIA
NELFI DIAZ y no a CRISTINA DEL PILAR GUARIN.
Respecto a que, según la acusación, “e. …. puede construirse
probatoriamente que fueron sometidos al mismo interrogatorio al que se les
sometió a los demás liberados, pero además que fueron especialmente
manejados por lo menos Carlos Rodríguez Irma Franco Pineda, tanto así que
ameritó una escolta especial.”, refiere que en ninguna de las
declaraciones que obran en el plenario se hace mención directa de
los Sargentos NIETO VELANDIA y RUBAY JIMENEZ en relación
con el presunto manejo dado a CARLOS RODRÍGUEZ y a IRMA
FRANCO PINEDA, ni mucho menos que hayan estado encargados
de la “escolta especial” que supuestamente se les dio a estas
personas.