sent-201100300-15

2011-00300 12
El 25 de marzo de 2008 el Despacho del Vicefiscal General de la
Nación desató los recursos de apelación interpuestos contra la
resolución de acusación, resolviendo “Confirmar la resolución de
Acusación formulada contra Edilberto Sánchez Rubiano, Oscar William
Vásquez Rodríguez, Antonio Rubay Jiménez Gómez, Luis Fernando Nieto
Velandia y Ferney Ulmardin Causaya Peña, con la aclaración de que
únicamente se procede por el delito de desaparición forzada agravada, respecto
de las personas desaparecidas que se relacionan en la resolución de
acusación” 11 .
El 9 de junio de 2008 el Juzgado 3° Penal del Circuito Especializado
de Bogotá avocó conocimiento de la acusación y dispuso el traslado
de que trata el artículo 400 del Código de Procedimiento Penal 12 ; sin
embargo, el 26 de agosto del mismo año, al advertir falta de
competencia, dispuso la remisión del proceso ante los Juzgados
Penales del Circuito, por competencia residual, conforme a lo
dispuesto en el artículo 77, numeral 1°, literal b, de la ley 600 de
2000 13 .
El 1° de octubre de 2008, bajo radicado 2008-00710, el Juzgado 51
Penal del Circuito de Bogotá aceptó el conflicto de competencia
planteado por el Juzgado 3° Penal del Circuito Especializado, y en
consecuencia remitió el proceso a la Corte Suprema de Justicia 14 ,
Corporación que el 8 de octubre siguiente, con ponencia del Dr.
Sigifredo Espinosa Pérez, resolvió la colisión declarando que la
competencia para conocer del presente asunto correspondía al
Juzgado 51 Penal del Circuito de Bogotá 15 .
11 C.O. Segunda Instancia Resolución de Acusación Fl 219 y ss.
12 C.O. 1 Causa Fl 20.
13 C.O. 1 Causa Fl 258 y ss.
14 C.O. 2 Causa Fl 12 y ss.
15 C.O. Colisión Competencia Fl 43 y ss.