sent-201100300-15

2011-00300 123
persona que fue conducida a la Casa del Florero y que corresponde
a las características que según la señora CECILIA CABRERA
GUERRA, esposa de CARLOS AUGUSTO RODRIGUEZ, le había
dado el Dr. SERRANO de su esposo, quien enteró al señor
ENRIQUE RODRIGUEZ que la persona que subió al segundo piso
en la Casa del Florero no era su hijo.
Agrega que se encuentra dentro del proceso la declaración rendida
por la señora CABRERA GUERRA, que se transcribe en la
Resolución de Acusación contra el Coronel EDILBERTO SANCHEZ,
de la cual refuta que con la amputación de los dedos que
presentaba CARLOS AUGUSTO RODRIGUEZ no se puede afirmar
que sea la persona que se ve corriendo hacia la Casa del Florero,
puesto que la limitación física no le permitiría correr en la forma
como dicen lo están viendo.
Aduce que igualmente existe otro hecho relevante y es que dentro
del proceso obra demanda de parte civil presentada por el DR.
JOSE EDUARDO UMAÑA MENDOZA en representación de MARIA
DEL PILAR NAVARRETE y ENRIQUE ALFONSO RODRIGUEZ, de
la que destaca que, en gracia de discusión, si CARLOS
RODRÍGUEZ se encontraba haciendo una consignación, pagando el
arriendo, no se puede asegurar que se encontrara dentro del
Palacio al momento en que ocurrió la toma del Palacio de Justicia.
Respecto a las diligencias de reconocimiento de videos efectuadas
en el año 2007, 22 años después de la toma del Palacio de Justicia,
señala que pese a que en el año 1986 no se había podido reconocer
personas en los videos, en la Fiscalía 4ª Delegada ante la Corte se
presentaron unos reconocimientos que llaman la atención, pues, en
su sentir, de lo manipulado de esta diligencia es que se da origen a
este proceso.