sent-201100300-15

2011-00300 190
material ilegible frete a uno legible; uno en letra cursiva a otro con
letra imprenta, mayúscula o minúscula; razones por las que solicitan
despachar favorablemente la objeción presentada por el
representante del Ministerio Público y decretar la práctica de un
nuevo dictamen.
La Fiscalía sostuvo que el documento al que se refiere el Ministerio
Público ciertamente es extra-proceso, como también los demás
documentos indubitados, circunstancia que no afecta la legalidad de
la prueba pericial practicada, pues el perito tuvo acceso a ellos y a
otros que forman para de la indagación seguida contra la ex-Fiscal
Delegada ante la Corte Suprema de Justicia, Dra. ANGELA MARÍA
BUITRAGO, en cumplimiento de lo ordenado por el Despacho y el
documento en cuestión fue recolectado, asegurado, identificado y
registrado como lo establece el artículo 251 de la Ley 600 de 2000,
respetando la cadena de custodia. Además, el análisis se llevó a
cabo con base en firmas obrantes en documentos diferentes.
Agregó que el análisis no se limitó a tres firmas, sino que tuvo en
cuenta el material constituido por las muestras indubitadas, como la
documentación extraproceso relacionada en la experticia, a la cual
tuvo acceso el perito.
Nada obliga al perito a hacer una comparación puntual del
documento de duda con todas y cada una de las muestras
indubitadas, de manera que, si bien es cierto en el dictamen no
quedaron plasmados los análisis y resultados efectuados a la
muestra indubitada tomada al declarante, como tampoco a la
registra en el acta de la audiencia del 23 de febrero de 2012 y en la
declaración rendida por VILLAMIZAR ESPINEL ante la
Procuraduría, ello no es motivo para objetar el dictamen.