sent-201100300-15

2011-00300 182
especializado del CTI y realizar cotejo grafológico, con el fin de
determinar si la rúbrica que como de EDGAR VILLARREAL aparece
en la referida diligencia a folio 251 del cuaderno 19 de instrucción se
corresponde o no con los rasgos manuscriturales de VILLAMIZAR
ESPINEL.
El estudio grafológico DG-672741, de fecha 10 de abril de 2012,
realizado por el Cuerpo Técnico de Investigación – División
Criminalística, Investigador Criminalístico VII, Víctor Hugo Rojas
Peña, concluyó que entre la firma manuscrita dubitada que en
original se observa en la declaración que rinde EDGAR
VILLARREAL ante el Despacho Cuarto de la Unidad Delegada ante
la Corte Suprema de Justicia, dentro del Radicado P19755, Palacio
de Justicia, a folio 251, “presenta características gráficas manuscritas que
se corresponden o identifican frente a las muestras de referencia indubitadas
que de EDGAR VILLAMIZAR ESPINEL se aportaron; es decir, son
uniprocedentes manuscrituralmente” (folio 15 cuaderno original de
objeción).
Para el estudio el perito tuvo en cuenta, como material indubitado,
además de 17 folios de muestras manuscriturales tomadas a
EDGAR VILLAMIZAR ESPINEL durante la declaración rendida ante
este Despacho el 23 de febrero de 2012 y tres folios
correspondientes a las firmas del acta de audiencia de esa fecha,
aportadas por el juzgado, varios documentos contenidos en cuatro
contenedores identificados con los números 0044 R, 9760 P, 9761 P
y 3252 R, que hacen parte de una investigación adelantada en la
Fiscalía Delegada ante la Corte Suprema de Justicia en contra de la
Dra. ANGELA MARIA BUITRAGO, ex Fiscal Cuarta Delegada ante
la Corte Suprema de Justicia, por la presunta suplantación del señor
EDGAR VILLAMIZAR ESPINEL en la declaración cuya firma
dubitada se estudia.