sent-201100300-15

2011-00300 475
abstendrá de hacerlo, pues a la fecha se tiene conocimiento que la
Fiscalía ha decidido reorientar y continuar la investigación de los
hechos para esclarecer la posible consumación de otros delitos en
desarrollo de la toma y retoma de la sede judicial, entre ellos los
relacionados por la parte civil.
(II) Sean compulsadas copias para que se investigue a los
responsables en la Procuraduría General de la Nación de los actos y
acciones de obstrucción a la Administración de Justicia y de falta de
cumplimiento del deber de representar a la sociedad en el presente
proceso, al haber afirmado en otros juicios penales por los mismos
hechos la responsabilidad de los integrantes del B-2 y llegar a este
proceso a guardar silencio; el Despacho no accederá a lo pedido,
por cuanto en la actuación de la Procuraduría dentro de este
proceso no evidencia temeridad o mala fe, y el hecho de no haber
intervenido con alegaciones finales en la audiencia de juzgamiento
no implica un acto de obstrucción a la Administración de Justicia o
falta de cumplimiento a su deber de representación de la sociedad,
estando explicada la falta de alegato final del Representante del
Ministerio Público en el cambio realizado en las postrimerías de la
actuación, por renuncia del funcionario que venía actuando, lo que
impidió que el nuevo Procurador Delegado tuviera conocimiento del
extenso contenido del expediente.
(III) Se ordene como reparación medidas de satisfacción a favor de
las víctimas y la sociedad, ello en el marco del Conjunto de
Principios de las Naciones Unidas para la Reparación, así como la
ley de víctimas y la jurisprudencia de la Corte Interamericana de
Derechos Humanos. Sobre el particular, ha de decirse que esta
sentencia por si misma constituye una medida de reparación en
cuanto satisface el derecho a la verdad y a la justicia en el ámbito
específicamente delimitado.