sent-201100300-15

2011-00300 247
Esto es de vital importancia si se tiene en cuenta que tratándose de
procesos en los que se encuentra cuestionada la violación de los
derechos humanos, el proceso analítico y valorativo de la prueba
requiere una mayor exigencia, puesto que el contexto histórico
social juega un papel importante para entender el desarrollo de
algunas conductas, siendo ello relevante en la construcción de los
postulados lógicos en procura de una acertada apreciación
probatoria.
De ahí que cobre relevancia y justificación la síntesis histórica
expuesta al comenzar esta providencia para contextualizar los
hechos materia de investigación y juzgamiento y el hecho
demostrado del sometimiento a desaparición forzada de la única
persona respecto de la cual indiscutiblemente la prueba indica que
estaba vinculada al grupo guerrillero M-19, salió viva del Palacio de
Justicia y fue puesta bajo custodia de las fuerzas militares.
Hechos que, junto a otros suficientemente probados dentro del
informativo, permitirán la construcción de postulados e inferencias
lógicas encaminadas a develar las dudas planteadas respecto a la
suerte corrida por las personas pertenecientes a la cafetería del
Palacio de Justicia y las visitantes ocasionales sobre quienes hasta
la fecha no se tiene noticia de su paradero.
Y es que, en particular frente a la conducta punible de desaparición
forzada, ante la dificultad probatoria, reviste importancia y
prevalencia el análisis a partir de la prueba indiciaria.
Como lo ha sostenido la Corte Interamericana de Derechos
Humanos, tratándose de la obtención y valoración de las pruebas
necesarias para la decisión de los casos que conoce, puede, en
determinadas circunstancias, utilizar tanto las pruebas