Arqueologia del Pais Valenciano: panorama y perspectivas

Alfredo González Prats
Los nuevos asentamientos del final de la Edad del Bronce
lám. XXIII). Lo que interpretamos como el borde de un vaso
tipo Can Missert apareció en el nivel G de la 1.ª campaña, en
un ambiente ya de cerámicas a torno (Ibídem, 69, fig. 38,
413). La segunda campaña proporcionaría un fragmento de
anchos acanalados en el nivel K, sin cerámica a torno; el
fragmento referido con decoración incisa y excisa del nivel M
y, en el nivel O -acompañados por cazuelas carenadas de
boca ancha- variados fragmentos de un gran vaso decorado
con cordones digitados, semiesferas aplicadas y motivos
triangulares acanalados (Ibídem, fig. 56, láms. LI y LII). Por
último, la tercera campaña asistió a la aparición de las cerámicas
incisas y con excisión también comentadas anteriormente,
en un ambiente con cerámicas a torno (nivel F), sin
resto alguno de vasijas con acanalados en niveles inferiores
ni superiores. De todo lo cual deduciríamos:
a) que la disociación entre un horizonte primitivo (Vinarragell
I) con cazuelas carenadas de boca ancha y el horizonte posterior
(Vinarragell II), en donde se sitúan los “elementos representativos
de la civilización de los Campos de Urnas”, no parece
ajustarse a la realidad, hallándose ambas categorías perfectamente
conjuntadas en el nivel O de la 2.ª campaña.
b) que la baja cronología otorgada indiscriminadamente a los
fragmentos que se catalogan como pertenecientes a influjos
ÍNDICE
459