Arqueologia del Pais Valenciano: panorama y perspectivas

Arqueología del País Valenciano:
panorama y perspectivas
Leizarraga (1576), hasta los textos de los Almanaka labortanos
que se citan. Y aún hay más diferencia apreciable entre
la sintaxis de ese vascuence labortano y la de las formas altonavarras
y no digamos guipuzcoanas”, y rectifica muchas
de las versiones dadas por Lewy de frases vascas, prueba
de que en el vascuence actual hay discrepancias de interpretación.
El profesor Michelena escribía en 1977: “ ... uno de nosotros
aun siendo lingüista, estaría con toda seguridad muy lejos de
poder traducir de corrido un texto vasco, aunque le demos
este calificativo, de hace 2.000 años. ¿Qué pasaría con bastantes
de los mismos Refranes y Sentencias de 1596 si no
llevaran versión romance? Baste como muestra el 233:
Yquedac ta diqueada; lo único que entendemos es ta”. Y
nosotros nos preguntamos. ¿si esta dificultad se encuentra
en un texto de hace menos de 400 años, cuáles no serán las
que puedan darse para 2.000 años atrás?
Con anterioridad Michelena (1965) nos advierte que “hay un
crecido número de nombres vascos tomados del latín (arraztelu
= rastrillo, gaztelu = castillo)”. Suponemos que, además
de los nuevos vocablos latinos, también habría suplantación
de voces propias por otras latinas, con lo que se acrecentarían
las dificultades.
ÍNDICE
774