Arqueologia del Pais Valenciano: panorama y perspectivas

Arqueología del País Valenciano:
panorama y perspectivas
Saetabis, Saetabicula, Portus Ilicitanus, Iaspis, Ilici, Alona y
Lucentum.
Todas estas ciudades, que se estructuran en dos colonias,
dos municipios de derecho romano, dos de derecho latino y
una ciudad estipendiaria, debían constituir el entramado urbano
sobre el que se asentó el proceso romanizador.
Estamos muy mal informados, en cambio, de cómo se llegó
a esta situación, de cómo y por qué estas ciudades fueron
preferidas por los romanos a otras también existentes, y premiadas,
excepto Dianium, con la concesión de los privilegios
que comportaba el derecho latino. Muy poco nos dicen las
fuentes sobre el proceso romanizador entre la conquista y
Augusto, y muy poco es lo que nos añade la arqueología.
Junto a ellas debió existir una considerable cantidad de ciudades
indígenas en las que la romanización se realizaría por
ósmosis e imitación de las ya romanizadas, según el proceso
característico. Tal vez muchas de estas ciudades, que tras
la concesión del ius latii por Vespasiano a toda la Península
pasan a ser municipios de derecho latino, sean las que
Ptolomeo nos describe en el siglo II d. C., ya con nombres latinos:
Theara, Adeba, Thiariulia, Sigarra, Promontorio y
Puerto Tenebrio, Bernaba, Ebora, Belia, Arsi Damaniu,
Leonica, Etobesa, Osicerda, Meularia, aunque como ya se
ÍNDICE
896