Arqueologia del Pais Valenciano: panorama y perspectivas

Arqueología del País Valenciano:
panorama y perspectivas
R. Etienne y algunos colaboradores (ETIENNE et alii, 1976,
95 ss), han demostrado que, en la Península Ibérica, el sistema
nominal romano arraiga especialmente en los territorios
que los romanos ocuparon primeramente, en tanto la
forma indígena –céltica en este caso– pervive en los conventos
del NO; aquí, más del 70% de los que hacen inscribir
textos en honor de Iupiter Optimus Maximus, llevan nombres
indígenas, lo que habla acerca de la coexistencia de elementos
indígenas y romanos. Otros autores han tratado asimismo
sobre aspectos varios de la romanización de los pueblos
del NO (TRANOY, 1980, 67 XX; PASTOR, 1981, 263 ss;
RAMÍREZ SÁBADA, 1981, 225 ss; FORNI, 1977, 47ss;
BLÁZQUEZ, 1977, 67 ss; JORDÁ, 1977, 29 ss; LE ROUX y
TRANOY, 1974; BLÁZQUEZ, 1981, 179 ss; FORNI, 1970,
207 SS; PEREIRA Y SANTOS, 1980, etc.), pero el estudio
más abarcador, pues tiene en cuenta los substratos indígenas,
la incidencia de los elementos romanos sobre ellos y su
repercusión en todos los órdenes de la vida cotidiana es, sin
duda, el de M.C. Fernández Ochoa (1982), que puede servir
de modelo para su aplicación en otras regiones.
Especialmente interesante desde el punto de vista de los
mecanismos de la romanización es el bronce descubierto
recientemente en Contrebia Belaisca (FATÁS. 1982) con la
ÍNDICE
892