Arqueologia del Pais Valenciano: panorama y perspectivas

Arqueología del País Valenciano:
panorama y perspectivas
nuevos textos ibéricos que quizá, le hubieran proporcionado
algún dato que matizara sus conclusiones.
El profesor Lafon (1959) no admite que las inscripciones ibéricas
pueden traducirse mediante el vasco; aunque muchas
palabras y múltiples elementos morfológicos tienen en vasco
e ibérico la misma forma, tal vez ello se debe a lazos de parentesco
o préstamos, pero no a filiaciones. No obstante, coteja
voces vascas e ibéricas (1961) y opina que el aspecto del
ibérico no es indoeuropeo, emparentando el vasco con las
lenguas caucásicas que, según él, llegan por el Mediterráneo
y, a través de Andalucía, alcanzan los Pirineos.
Echaide (1965) aportó cuantos testimonios halló contra la tesis
vasco-ibérica, no encontrando ninguno favorable debido,
posiblemente, a que no tuvo interés en encontrarlo o al reducido
número de obras que consultó, todas ellas bastante
alejadas de los últimos hallazgos y publicaciones.
Allières (1977) excluye la descendencia directa, pero admite
el parentesco, y Guadan (1979) no admite que el vasco proceda
del ibérico justificando las concordancias por préstamos
de una a otra lengua, pero hace incursiones al vascuence
para traducir letreros ibéricos, tal como el monetal IL-
TIRTASALIRUSTIN.
ÍNDICE
760