09.05.2013 Views

Fundamentos de Salud Pública 1 - Biblioteca Facultad de Ciencias ...

Fundamentos de Salud Pública 1 - Biblioteca Facultad de Ciencias ...

Fundamentos de Salud Pública 1 - Biblioteca Facultad de Ciencias ...

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

Desventajas. Este tipo <strong>de</strong> investigación no está<br />

exenta <strong>de</strong> inconvenientes, como son:<br />

- Es más costosa cuanto más prolongada es la<br />

enfermedad investigada y cuanto menor es su<br />

inci<strong>de</strong>ncia o prevalencia <strong>de</strong>ntro <strong>de</strong> la<br />

comunidad, ya que se requiere un tamaño <strong>de</strong><br />

muestra mayor para obtener diferencias<br />

significativas entre las cohortes estudiadas.<br />

Asimismo, consume muchos recursos<br />

humanos y materiales y precisa mucho tiempo<br />

su ejecución.<br />

- Está muy afectado el análisis estadístico por<br />

las pérdidas que se presentan en los diferentes<br />

grupos, por la variabilidad que se pue<strong>de</strong><br />

presentar en la medición y <strong>de</strong>terminación <strong>de</strong>l<br />

factor <strong>de</strong> riesgo y en la <strong>de</strong>terminación <strong>de</strong>l efecto,<br />

<strong>de</strong>bido a posibles cambios <strong>de</strong> criterios que se<br />

pue<strong>de</strong>n producir por la larga duración <strong>de</strong> la<br />

investigación.<br />

- Hay posibilida<strong>de</strong>s <strong>de</strong> sesgos al diagnosticar el<br />

efecto.<br />

- Requiere a veces gran<strong>de</strong>s tamaños <strong>de</strong> muestras.<br />

- Presenta larga duración <strong>de</strong>l período <strong>de</strong> observación.<br />

- Pue<strong>de</strong>n presentarse cambios <strong>de</strong> criterios<br />

diagnósticos y progresos tecnológicos o<br />

cansancio en el equipo investigador.<br />

- Los resultados se obtienen a largo plazo.<br />

Investigaciones observacionales<br />

analíticas <strong>de</strong> tipo casos y controles<br />

A este tipo <strong>de</strong> investigaciones se les llama<br />

también estudios <strong>de</strong> casos y testigos y estudios<br />

retrospectivos.<br />

Concepto. Se <strong>de</strong>nominan así aquellas<br />

investigaciones observacionales analíticas con un<br />

sentido hacia atrás en las cuales grupos <strong>de</strong><br />

individuos son seleccionados en función <strong>de</strong> casos<br />

o <strong>de</strong> controles, según si tienen la enfermedad o<br />

hecho que se quiere estudiar o no.<br />

Los grupos <strong>de</strong> casos y controles son<br />

comparados con respecto a características o<br />

supuestos factores <strong>de</strong> riesgo pasados o existentes,<br />

o ambos, con el fin <strong>de</strong> aclarar el papel <strong>de</strong> estos<br />

últimos en la aparición <strong>de</strong> la enfermedad u otro<br />

hecho relacionado con la salud, cuya causalidad<br />

se preten<strong>de</strong> establecer.<br />

109<br />

Por ejemplo, a partir <strong>de</strong> individuos enfermos<br />

<strong>de</strong> cáncer <strong>de</strong>l pulmón se preten<strong>de</strong> <strong>de</strong>finir si el<br />

tabaquismo es un factor <strong>de</strong> riesgo o no. Para ello,<br />

y empleando un procedimiento metodológico <strong>de</strong><br />

tipo analítico no experimental, <strong>de</strong>berá utilizarse<br />

un grupo <strong>de</strong> enfermos que <strong>de</strong>nominaremos casos<br />

y otro constituido por individuos que no pa<strong>de</strong>cen<br />

la enfermedad, a los cuales llamaremos controles.<br />

En ambos exploraremos el factor <strong>de</strong> riesgo que nos<br />

interesa probar etiológicamente, o sea, el consumo<br />

<strong>de</strong> tabaco –tabaquismo.<br />

Al igual que las investigaciones <strong>de</strong> cohortes<br />

ya estudiadas, este tipo <strong>de</strong> investigación epi<strong>de</strong>miológica<br />

pertenece al grupo <strong>de</strong> las <strong>de</strong>nominadas<br />

observacionales, ya que en ambas el investigador<br />

asume un papel pasivo como observador <strong>de</strong> lo que<br />

ha sucedido <strong>de</strong> manera espontánea o está<br />

sucediendo en la naturaleza o en la sociedad, sin<br />

intervenir para nada, o sea, es un simple espectador<br />

<strong>de</strong> los acontecimientos.<br />

Se pue<strong>de</strong> conceptuar el diseño <strong>de</strong> casos y<br />

controles como un diseño <strong>de</strong> seguimiento en el<br />

que la experiencia persona-tiempo <strong>de</strong> los<br />

<strong>de</strong>nominadores <strong>de</strong> la tasa <strong>de</strong> inci<strong>de</strong>ncia está<br />

«muestreada», en lugar <strong>de</strong> la medida como tal.<br />

Cabe consi<strong>de</strong>rar las investigaciones <strong>de</strong> casos<br />

y controles como una forma más eficiente <strong>de</strong><br />

estudio <strong>de</strong> seguimiento, en la cual los casos son<br />

los mismos que habría que incluir en un estudio<br />

<strong>de</strong> seguimiento –cohorte prospectiva– y los<br />

controles proporcionan un medio rápido y poco<br />

costoso <strong>de</strong> inferir la distribución <strong>de</strong> la experiencia<br />

persona-tiempo, según la exposición en la<br />

población que dio lugar a los casos.<br />

Características generales. El rasgo diferenciador<br />

<strong>de</strong> estas investigaciones es su sentido hacia<br />

atrás, o sea, se parte <strong>de</strong>l efecto (E) o enfermedad<br />

para investigar sus antece<strong>de</strong>ntes.<br />

Esta característica general permite diferenciar<br />

los estudios <strong>de</strong> casos y controles <strong>de</strong> los estudios<br />

<strong>de</strong> cohortes, en los cuales el sentido <strong>de</strong>l proceso<br />

investigativo es hacia <strong>de</strong>lante.<br />

Otro elemento esencial en las diferencias entre<br />

las investigaciones <strong>de</strong> seguimiento –cohortes–<br />

y las <strong>de</strong> casos y controles es la característica <strong>de</strong><br />

i<strong>de</strong>ntificación, sobre la base <strong>de</strong> la cual se <strong>de</strong>terminan<br />

los sujetos. Para los estudios <strong>de</strong> cohortes<br />

esta característica es algún antece<strong>de</strong>nte potencial<br />

etiológico <strong>de</strong> enfermedad –la exposición–,

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!