Descargar archivo PDF - AHTeR

Nosotros los Arquitectos
ros-arquitectos, quienes apuntan a desarrollar soluciones superadoras del problema desde
una perspectiva más integral. Advierten por una parte, la importancia de esta “variable” dentro
de la cuestión social y por otra, cómo el tratamiento de la vivienda obrera está directamente
articulado con el uso y función de las ciudades, con lo cual, vivienda se liga a urbanismo,
planeamiento de las ciudades, emergente campo de conocimiento también en
creciente desarrollo. Es significativo que fueran en su mayoría ingenieros quienes se ocuparan
del tema en los foros científicos y la prensa técnica; el saber requerido para solucionar este
problema es la matemática, el cálculo, la racionalidad aplicada a la materia constructiva.
Los arquitectos académicos y eclécticos, en su mayoría extranjeros, no se sienten compelidos
a resolver un tema que aún está fuera de su interés, cuya solución no requiere desde su visión
de formación artística, que es el plus diferencial que pueden ofrecer respecto de los ingenieros.
Los arquitectos de esta primera época ni siquiera hacen buenos diagnósticos, simplemente
porque no pueden “ver” el problema 221 , no lo pueden distinguir como significativo
o importante para la disciplina y algunos hasta consideran poco digno y nada prestigioso que
un arquitecto se ocupe de tal cuestión. De hecho, no lo comienzan a tratar sino hasta la década
del ‘20 como tema en los Congresos Panamericanos de Arquitectos. En esta primera
etapa hay que considerar también la creación de la Comisión Nacional de Casas Baratas
(1915), el primer intento desde el Estado Nacional de intervenir para hallar soluciones al
problema.
2º etapa: En esta etapa, el problema es asumido como central por un grupo que ocupa
una posición periférica dentro del campo: las vanguardias modernas. A partir de 1930 hubo
un importante desarrollo conceptual y teórico: W. Acosta, F. Bereterbide y A. Prebisch,
desde distintas posiciones vinculadas a las vanguardias modernas, ubican a la vivienda en un
espacio central de la profesión. Apoyados por una parte de la prensa especializada consiguen
dar difusión a un reprocesamiento crítico de la experiencia europea de la posguerra, siempre
en beneficio de la elaboración de una solución propia, adecuada y a medida de las necesidades.
La oposición ejercida hacia la arquitectura tradicional desarticula las búsquedas exclusivamente
estéticas y reafirma el valor de la belleza de las formas útiles y la negación del decorativismo.
La vivienda popular y mínima es entonces el mayor y más noble desafío que puede
tener un arquitecto moderno, hay en ello un imperativo ético, de allí que para algunos el tema
concita una actitud militante. La labor teórica y pedagógica, crítica y técnica desarrollada
incita a poner en su lugar los deberes de cada una de las partes: el Estado, la iniciativa privada,
los profesionales, las organizaciones sociales. Toda la década del ‘30 es de una
importante actividad: se debate si la vivienda popular ha de ser encarada por el Estado o por
los particulares, si ha de ser colectiva o individual, si ha de ser en propiedad o en alquiler, así
como también se desarrollan aspectos exclusivamente técnicos, referidos al plano funcional:
tipologías distributivas, asoleamiento, agrupamiento, dimensionamiento; al plano construc-
221 Bourdieu afirma que el habitus impone las formas de visión y de diferenciación entre los agentes. En este sentido, los arquitectos
no están preparados, en ese momento, para poder percibir este fenómeno como algo significativo vinculado a la
profesión.
222 Esta situación se dio no sólo en Buenos Aires sino en las principales capitales de provincia. En Mendoza, por ejemplo, la
acción de Manuel y Arturo Civit en la Dirección Provincial de Arquitectura dejó como saldo en la década del ‘30 numerosas
obras racionalistas entre las que se cuenta el primer barrio obrero construido por el Estado provincial: las Casas Colectivas.
En lo urbano, el Plan Regulador de 1940 ganado por el equipo de Cravotto-Scasso-Beretervide-Belgrano Blanco
fue pionero en el país.
197