Descargar archivo PDF - AHTeR

Nosotros los Arquitectos
1. Introducción
Investigaciones recientes dirigidas a la construcción de una historia cultural de lo político,
han puesto en la mira las posibilidades que brinda el uso de las revistas culturales y
políticas como fuente, para el análisis del conflictivo siglo XX. 1 Las publicaciones periódicas
se presentan por una parte, como una fuente legítima y sumamente explicativa para el
análisis de los procesos históricos, articulando de manera particular el plano estructural de
los fenómenos que atraviesan el siglo con la riqueza de las trayectorias individuales o grupales,
materializadas como emprendimientos editoriales. Por otra parte, estas revistas, bautizadas
como “de debate y de combate” 2 se han convertido en objeto de estudio en sí mismas,
como empresas culturales de distinto alcance, desarrolladas a lo largo del siglo XX,
que ofrecen su continuidad en algunos casos y su autonomía en otros, como aspectos valiosos
frente a la fragilidad de la vida institucional argentina.
Las revistas, en nuestro país, fueron algo más que espacios privilegiados donde expresar
ideas e inquietudes; poner en consideración propuestas; canalizar la crítica reguladora
de las prácticas al interior de cada campo autónomo; es decir, fueron algo más que el eco
de la vida social, política y cultural en estas tierras de modernización temprana y “periférica”.
Las revistas fueron espacios de gestación de cambios sociales, núcleos de articulación
de estrategias grupales, instrumentos de legitimación, expresión de los ideales de un grupo,
un movimiento, una generación.
“…Es indudable que la decisión de crear una revista responde a un imperativo donde se
cruzan necesidades individuales y colectivas. La aparición y la publicación regular de una
revista permiten a sus directores y colaboradores crear una esfera de influencia nada despreciable
en el terreno de las actividades intelectuales. (…) una revista es un instrumento
muy adecuado en toda estrategia de poder intelectual.” 3
La dimensión de los emprendimientos editoriales a lo largo del siglo XX, fue variada
y heterogénea, tanto en cuanto a los recursos disponibles para cada empresa, como a la ambición
y las expectativas de cada grupo gestor de estos proyectos. La tirada y la continuidad
en el tiempo fueron factores objetivos, a veces importantes pero no decisivos, en el impacto
social que produjeron las publicaciones. En el caso de las revistas técnicas o
especializadas en determinados campos disciplinares, la acotada difusión que tuvieron no
fue un síntoma de fracaso sino todo lo contrario, fue el efecto deseado de la llegada selectiva
que buscaron tener dentro de la elite dirigente. Cuando se deseaba alcanzar una llegada
más amplia, cuando era necesario conmover la “opinión pública”, se publicaba en los
periódicos y diarios. Generalmente, la publicación periodística –como en la actualidad–
apuntaba a informar y llegar a un gran público y por lo tanto, en temas específicos como
lo arquitectónico, servía para difundir lo producido en otro sitio con anterioridad (congreso,
revista, institución profesional, científica, académica).
1 Una serie de trabajos en torno de las revistas de opinión, resultado de un proyecto conjunto, en el marco de un convenio
franco argentino (CONICET y CNRS) fueron publicados recientemente por la Academia Nacional de la Historia: Girbal
Blacha-Quattrochhi Woisson. (comp.) Cuando opinar es actuar. Revistas argentinas del siglo XX, Academia Nacional de la
Historia, Buenos Aires, 1999.
2 Cf.: Girbal Blacha-Quattrochhi Woisson, “Las revistas de debate y de combate: entre tradición política y empresa cultural”,
(1997), en: Clío 4, Buenos Aires, pp. 13-27.
3 Quattrochhi Woisson, Diana. “Estudio preliminar” en: Girbal Blacha- Quattrochhi Woisson, (1999), op. cit, p. 46.
47