Descargar archivo PDF - AHTeR

Nosotros los Arquitectos
da por los análisis de todos los estudios realizados sobre el tema, entre el lucro que se esperaba
de una inversión inmobiliaria y los escasos márgenes de ganancia que podía brindar
la vivienda económica. Tanto el crédito –subsidiado por el Estado– como el del interés racional
de la ganancia de los inversionistas están desplazados hacia la construcción de “casas
de renta” que a lo sumo cubren la demanda de alquiler de importantes sectores de la
clase media.
En el desarrollo del debate, la prensa especializada está claramente posicionada:
• La Revista de Arquitectura, publicación oficial de la Sociedad de Arquitectos, sostiene
con insistencia que el problema debe resolverse por vía de la iniciativa privada,
y apoya la gestión orientadora de la CNCB. Solamente invita a sus socios, de manera
bastante ambigua y amplia, a sumarse a la resolución de este problema con
propuestas que en primer lugar apelan al altruismo de los profesionales y a la filantropía
de los inversores, y que luego apuntan al abaratamiento de la construcción
para poder indirectamente promocionar la inversión en viviendas económicas.
• La revista El Arquitecto sostiene una posición similar a la anterior publicación, sin
embargo, es más heterodoxa en su posición editorial y sus colaboraciones, por
cuanto tiene mayor independencia al no ser órgano oficial de la corporación.
• La revista Nuestra Arquitectura desde 1931 asume el papel central de la crítica tanto
al interior de la corporación, por el atraso en la resolución técnica y estética de
la vivienda popular, como hacia el exterior, por la gestión ineficiente del Estado a
través de la CNCB. Durante toda la década del ‘30, esta labor es intensa y productiva
como ya se ha señalado. A comienzos de la del ‘40 hay un repliegue de la
actitud de debate de la década anterior y desaparece completamente durante la década
de gobierno justicialista. 327
• Las revistas de circulación entre profesionales de una segunda línea, constructores
de oficio y gremios anexos, como El Arquitecto Constructor y la Revista del CAC-
YA, apuntan a la difusión de modelos de vivienda económica individual, apuntando
a un público ampliado pero orientado hacia la estrategia, ya consolidada, de la
“autoconstrucción” de la vivienda propia.
3.3.4. 3º ETAPA: La vivienda popular como problema político y derecho social
3.3.4.1. ALGUNAS CONSIDERACIONES ACERCA DE LAS POSICIONES SOBRE EL TEMA
Si bien esta etapa excede los límites temporales de este trabajo y el tratamiento de la
“década justicialista” es complejo y requiere de un marco más amplio de análisis, no podemos
dejar de mencionar ciertos tópicos vinculados al tema vivienda, que, aludidos o eludidos
por la prensa especializada, son indicadores elocuentes de las luchas al interior del
campo disciplinar y particularmente de su relación con el poder político.
En primer lugar no puede omitirse, a partir de la producción alcanzada, que el saldo
de este período, en toda una gama de obras de interés social incluida la vivienda popular,
fue único en la historia del país, alcanzó cifras récord de inversión y de solución de situa-
327 Ver el capítulo II sobre las Revistas, el cambio de rumbo que describe esta publicación en una clara actitud de negación
de una realidad que les resulta inadmisible e inaceptable.
227